HDMI 2.1 NUC of toch voor 2.0a/b gaan

[4th]

Hoi,

Nu komt er over niet al te lange tijd een nieuwe TV (LG OLED65C9PLA) en ben ik al aan het kijken voor een intel nuc welke ik hier bij gaan gebruiken.

Ik kwam een al ouder topic tegen (Advies voor een HTPC 4k HDR 60hz) waar ik mee ben begonnen. Nu heb ik uitgezocht dat (en toevallig laatst nieuws voorbij kwam dat komende NUCs 2.1 gaan ondersteunen) dat ik waarschijnlijk voor de Intel® NUC 8 Mainstream-G kit (NUC8i5INH) zou gaan i.v.m. de Intel® Core™ i5-8265U Processor (6M Cache, up to 3.90 GHz) welke 2.0b ondersteunt. Alternatief is de goedkopere Intel® Core™ i5-8259U Processor (6M Cache, up to 3.80 GHz) welke maar 2.0a ondersteunt. (https://ark.intel.com/con...ntel-core-processors.html)

Nu voor mensen met meer kennis/ervaring van NUCs de vraag, is de 2.0b nodig (krijg deze via firmware mogelijk nog upgrade naar 2.1), wachten op de 2.1 variant of eerst voor simpele en goedkopere 2.0a gaan en over jaartje of 2 upgrade naar de 2.1 variant te doen? Dit omdat de TV 120hz ipv de 60 aankan welke pas wordt ondersteund met hdmi 2.1.

[Hulleman]

Verschil tussen HDMI 2.0a en b is verwaarloosbaar. Enige verschil is dat 2.0b HLG ondersteunt en 2.0a niet. HLG is een HDR standaard wat gebruikt moet gaan worden voor tv uitzendingen. HDMI poorten krijgen voor zover ik weet nooit firmware upgrades naar een nieuwere versie.

120hz wordt ondersteund door HDMI 2.0, alleen niet op 4K. HDMI 2.0 ondersteunt 4K60 en dat moet voorlopig echt meer dan zat zijn. Zie hier wat welke HDMI versie qua beeld kan https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

Ik zou niet wachten op HDMI 2.1, omdat je de mogelijkheden daarvan toch nog lang niet nodig hebt. Je gaat de NUC als HTPC gebruiken en filmcontent is vaak 24fps. Of je moet snufjes als eARC perse willen gebruiken, dan is HDMI 2.1 een uitkomst.

[ Voor 5% gewijzigd door Hulleman op 15-08-2019 15:12 ]