Dag Tweakers
Ik zit met de volgende situatie.
Ik zit met de volgende situatie.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Je mag maar 1 x 100K belastingloos schenken. Daarna moet er schenkingsbelasting betaald worden.chaoscontrol schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:10:
Elk jaar maximaal schenken tot zijn dood?
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Die teller wordt elk jaar gereset, je mag elk jaar een X bedrag belastingvrij schenken.Verwijderd schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:12:
[...]
Je mag maar 1 x 100K belastingloos schenken. Daarna moet er schenkingsbelasting betaald worden.
Maar inderdaad, de schenkingsbelasting ligt wel lager dan de erfbelasting
Come hear the moon is calling, The witching hour draws near, Hold fast the sacrifice, For now it's the time to die, All hell breaks loose, WITCHING HOUR!
[ Voor 5% gewijzigd door TheBrut3 op 13-08-2019 10:23 ]
Erfbelasting is afhankelijk van waar de overledene woont.Tsurany schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:13:
Er is geen andere optie dan belasting betalen vrees ik. Enige optie is om te verhuizen naar een land met betere wetgeving waardoor je niet zo veel belasting hoeft te betalen.
dus...
1. De 100k belastingvrij schenken is alleen voor de aankoop van een woning, verbouwing, of verlaging van hypotheek. Ook zijn daar extra voorwaarden zoals leeftijd en verwantschap aan verbonden.Verwijderd schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:12:
[...]
Je mag maar 1 x 100K belastingloos schenken. Daarna moet er schenkingsbelasting betaald worden.
Maar inderdaad, de schenkingsbelasting ligt wel lager dan de erfbelasting
Klopt, die zal dus moeten verhuizen.legofanaten schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:24:
[...]
Erfbelasting is afhankelijk van waar de overledene woont.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Hier sluit ik me ook bij aan: Praat met een financieel adviseur. Wellicht doet hij het niet gratis, maar dat verdien je waarschijnlijk direct al terug.fender89 schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:18:
Contact opnemen met een specialist (denk aan notaris) in je eigen land, (Of op z'n minst iemand die de geldende wet-en regelgeving echt goed kent)
Niet uitgaan van de antwoorden op een techforum
(input vragen mag natuurlijk altijd, maar voor dergelijke belangen schakel je liever een specialist in)
Ryzen 5950X | Aorus Ultra X570 | Gigabyte RTX 3080 Gaming OC | 32GB 3600mhz
Hij heeft geen kinderen.Lambo LP670 SV schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:30:
Let ook wel even op dat je niet alles zomaar kan wegschenken omdat je dan de erfgenamen aan het onterven bent.
Afhankelijk van hoeveel kinderen je peter heeft, wordt zijn vrij beschikbare gedeelte berekend. Hij mag dan wel leuk vertellen het 'grootste gedeelte', maar dit wordt dus door de wet geregeld.
Met 2 kinderen heb je maar beschikking over 1/3de. De rest behoort toe aan de kinderen.
http://www.argusadvocaten...Kan-ik-mijn-kind-onterven
In België mag je schenken zo veel je wil zonder schenkbelasting. Maar als je dit doet, en de schenker overlijdt binnen de 3 jaar moet er alsnog erfbelasting (successierechten) betaald worden.Verwijderd schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:12:
[...]
Je mag maar 1 x 100K belastingloos schenken. Daarna moet er schenkingsbelasting betaald worden.
Maar inderdaad, de schenkingsbelasting ligt wel lager dan de erfbelasting
Sony A7 iv en wat recycled glas
...
Ok, op welke leeftijd is hij nu en wat is zijn gezondheidstoestand?Verwijderd schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:32:
[...]
Hij heeft geen kinderen.
Hij zegt reeds een testament opgemaakt te hebben voor het geval dat.
[ Voor 12% gewijzigd door Lambo LP670 SV op 13-08-2019 10:38 ]
In België zijn we nogal allergisch aan belasting betalen. Het is water naar de zee dragen, en wees eerlijk.GoldenSample schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:39:
Het gaat je niet om het geld maar het gaat wel om zo veel mogelijk van het geld bij jou in de zak te laten eindigen.![]()
Niet erg hoor maar zeg het dan, dat is je goed recht.
Antwoord is; elk jaar belastingvrijevoet schenken. Dan kijken of de Schenkbelasting lager is dan de erf belasting.
Verder, helpt misschien tegen het vervelende gevoel; als de belasting 65% is, erft de rest van België, die geen Peter met veel muntjes hebben, ook mee. Ook wel rechtvaardig, gezien niemand z'n Peter zelf heeft kunnen kiezen.
Sony A7 iv en wat recycled glas
Lees de OP.wimpie007 schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:54:
Wtf is een peter?
Ryzen 5950X | Aorus Ultra X570 | Gigabyte RTX 3080 Gaming OC | 32GB 3600mhz
Jurist in zijn vrije tijd, IT'er van beroep.
Een oom haal ik uit de context maar er vanuit gaan dat Nederlanders snappen wat een peter is is apart
Een peetoom. Een meter is een peettante. In Nederland wat minder bekend, maar ik ken het ook zo.wimpie007 schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:54:
Wtf is een peter?
7400 Wp op het dak
Verwijderd
Dat is gewoon typisch Vlaams, je zou eens gewoon rechtuit zeggen wat je wilt en dan voor het een of ander uitgemaakt worden. Wat zou men wel niet van u denken!GoldenSample schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:39:
Het gaat je niet om het geld maar het gaat wel om zo veel mogelijk van het geld bij jou in de zak te laten eindigen.![]()
Niet erg hoor maar zeg het dan, dat is je goed recht.
Antwoord is; elk jaar belastingvrijevoet schenken. Dan kijken of de Schenkbelasting lager is dan de erf belasting.
Verder, helpt misschien tegen het vervelende gevoel; als de belasting 65% is, erft de rest van België, die geen Peter met veel muntjes hebben, ook mee. Ook wel rechtvaardig, gezien niemand z'n Peter zelf heeft kunnen kiezen.
[ Voor 8% gewijzigd door kazz1980 op 13-08-2019 11:10 ]
hier stond iets interessants, maar het is even weg...
Dat is een schenking, dan heb je met schenkbelasting te maken.wimpie007 schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:58:
Maarre eens dat erfbelasting pure diefstal is trouwens.
Misschien wil ie een auto voor je kopen en op jouw naam zetten ;-)
Deezers schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:00:
Members only: title
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
Dan hebben we het over belastingfraude. Dat zou ik niet direct adviseren.Sniffels schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:08:
Kan je niet elke dag 300euro pinnen (maximum uit de muur dacht ik) en dat in een enveloppe overdragen eens per week?
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Wat moet je in godsnaam met 90.000 euro per jaar aan contanten in huis? Je kan het niet zomaar bij de bank storten, een auto kopen kun je er ook niet mee doen. Je hebt dan eigenlijk hetzelfde probleem als criminelen hebben; je moet het gaan witwassen... En wil jij na 1.5 jaar ruim een ton in huis hebben? Dat geld is niet verzekerd in geval van inbraak, brand en andere schade. En als bekend is dat jij een ton in huis hebt dan zullen er heel gerichte inbraken of overvallen plaats gaan vinden.Sniffels schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:08:
Kan je niet elke dag 300euro pinnen (maximum uit de muur dacht ik) en dat in een enveloppe overdragen eens per week?
7400 Wp op het dak
Verwijderd
Wat zal de BD er van vinden als alleen de vaste lasten worden afgeschreven en kosten gepaard met levensonderhoud niet terug te vinden zijn?Theo schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:17:
[...]
Dit is dus wat je juist _niet_ wil. Elke week 150 euro 'zakgeld' zou nog wel kunnen; dat komt nog wel op aan boodschappen en tanken. Maar veel meer dan dat dat brengt jezelf in problemen.
65%??? wat belachelijk veel zegVerwijderd schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:08:
Dag Tweakers
Ik zit met de volgende situatie.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
[ Voor 96% gewijzigd door Sniffels op 13-08-2019 11:26 ]
Persoonlijk heb ik liever een ton in contant in huis, dan dat ik 65K moet overdragen aan de belasting. maar dat is meer onderbuik gevoelTheo schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:17:
[...]
Wat moet je in godsnaam met 90.000 euro per jaar aan contanten in huis? Je kan het niet zomaar bij de bank storten, een auto kopen kun je er ook niet mee doen. Je hebt dan eigenlijk hetzelfde probleem als criminelen hebben; je moet het gaan witwassen... En wil jij na 1.5 jaar ruim een ton in huis hebben? Dat geld is niet verzekerd in geval van inbraak, brand en andere schade. En als bekend is dat jij een ton in huis hebt dan zullen er heel gerichte inbraken of overvallen plaats gaan vinden.
Dit is dus wat je juist _niet_ wil. Elke week 150 euro 'zakgeld' zou nog wel kunnen; dat komt nog wel op aan boodschappen en tanken. Maar veel meer dan dat dat brengt jezelf in problemen.
Er zijn zat personen die wekelijks/maandelijks geld pinnen om rond van te komen; die het prettig vinden om hun dagelijkse zaken contant te betalen om zo overzicht te houden. Ook zijn er zat personen die heel veel eten zelf verbouwen, weinig eten en op werk eten.Verwijderd schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:23:
[...]
Wat zal de BD er van vinden als alleen de vaste lasten worden afgeschreven en kosten gepaard met levensonderhoud niet terug te vinden zijn?
7400 Wp op het dak
Dat geld moet je dan ook echt gaan opleven.Sniffels schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:26:
[...]
Persoonlijk heb ik liever een ton in contant in huis, dan dat ik 65K moet overdragen aan de belasting. maar dat is meer onderbuik gevoel
Sony A7 iv en wat recycled glas
Peter en meter is gewoon Nederlands. In België wordt het als standaard gebruikt, waar wij peetoom/tante gebruiken als standaard.wimpie007 schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:56:
Een oom haal ik uit de context maar er vanuit gaan dat Nederlanders snappen wat een peter is is apart
Verwijderd
Ah kijkTheo schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:26:
[...]
Er zijn zat personen die wekelijks/maandelijks geld pinnen om rond van te komen; die het prettig vinden om hun dagelijkse zaken contant te betalen om zo overzicht te houden. Ook zijn er zat personen die heel veel eten zelf verbouwen, weinig eten en op werk eten.
Maar je kan gerust 200 euro per maand pinnen en 900 euro per maand uitgeven dankzij een peter!
7400 Wp op het dak
Met 100k naar de efteling, bakker, mediamarkt, supermarkt een leven lang, of 35k "legaal" kunnen pinnen, en weten dat je 65k naar Filip zijn ferrari collecie gaat.Tommie12 schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:41:
[...]
Dat geld moet je dan ook echt gaan opleven.
Iets kopen van meer dan 3000€ cash mag niet meer in België.
En als je bij een bank aan komt met meer dan 15k, dan moet je kunnen bewijzen waar het vandaan komt, anders heb je de fiscus aan je broek.
Om een huis te kopen bv mag er NIKS meer cash betaald worden, en ik kan je garanderen dat een notaris daar niet aan zou mee werken.
Verwijderd
De situatie steeds anders schetsen om je gelijk te halen kan ookTheo schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:44:
[...]
Maar je kan gerust 200 euro per maand pinnen en 900 euro per maand uitgeven dankzij een peter!
How do you save a random generator ?
Dan komt de vraag waarom jij iets in bezit hebt wat 100K waard is en hoe je dit hebt kunnen inkopen. Of wat je aan arbeid hebt gedaan om deze doos zo duur te maken, waarmee die 100K inkomsten is, en je inkomstenbelasting mag betalen. Of waarom hij zoveel betaalt voor zoiets waardoos waarmee die 100K een gift is en je vast zit aan schenkbelasting...enchion schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:50:
Een kartonnen doos op marktplaats zetten voor 100000 euro en je suiker oom hem laten kopen een idee ?
7400 Wp op het dak
Is al meerdere keren aangegeven in het topic.Theo schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:52:
Dat laatste is nog wel en goed punt trouwens; als de erfbelasting in BE 65% is; hoe groot is de schenkbelasting?
Zou ik eerder een mooi schilderij maken en hem die verkopenenchion schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:50:
Een kartonnen doos op marktplaats zetten voor 100000 euro en je suiker oom hem laten kopen een idee ?
Life is what happens while you're busy making other plans
Is dat echt iets waar de Belastingdienst zich mee bezig houdt normaal gesproken, of loopt dat in de praktijk wel los? Niet dat ik het overweeg of zo (ik heb helaas geen zwarte bron van inkomsten), maar gezien de Belastingdienst al de grootste moeite heeft om normale legitieme belastingaangiftes te controleren, geloof ik echt niet dat ze zoiets gaan uitpluizen.Verwijderd schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 11:23:
[...]
Wat zal de BD er van vinden als alleen de vaste lasten worden afgeschreven en kosten gepaard met levensonderhoud niet terug te vinden zijn?
Aan mensen die me ipv mijn gebruiken: hebben jullie in het echt ook zo'n spraakgebrek?
Wat geeft de staat meer recht op dat geld dan de ts, behalve dat ze het opeisen? Met de argumentatie "je krijgt het toch voor niks" kan je zelfs slavernij nog goedpraten dus lijkt me een beetje een nutteloze discussie.Dauphi schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:11:
Ik zal waarschijnlijk wel een onpopulaire mening hebben, maar ik snap niet wat er mis is met belasting betalen over inkomsten waar je niks voor hebt hoeven doen. (op familie of erfgenaam zijn na dan). Ik vind 65% ook wel een hoog tarief, maar aan de andere kant betalen de meeste mensen (in Nederland) bijna 40% loonbelasting op salaris waar men 40 uur per week voor gewerkt heeft. Ik snap dat het een beetje tegen het morele gevoel in gaat, want uw peter heeft er vast hard voor gewerkt en netjes loonbelasting en vermogensbelasting over betaald, maar voor u zijn het gewoon nieuwe inkomsten en daar belasting over betalen is wel zo eerlijk.
i7-14700K @ 5.6G | MSI-Z690 | 64G | GigaByte RTX4080 SUPER | Storage / 14TB SHR2
Yep, er is door de verdiener al 40% loonbelasting vanaf gegaan, van dit netto bedrag gaat dus nogmaals (in dit geval) 65% vanaf.Dauphi schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:11:
Ik zal waarschijnlijk wel een onpopulaire mening hebben, maar ik snap niet wat er mis is met belasting betalen over inkomsten waar je niks voor hebt hoeven doen. (op familie of erfgenaam zijn na dan). Ik vind 65% ook wel een hoog tarief, maar aan de andere kant betalen de meeste mensen (in Nederland) bijna 40% loonbelasting op salaris waar men 40 uur per week voor gewerkt heeft. Ik snap dat het een beetje tegen het morele gevoel in gaat, want uw peter heeft er vast hard voor gewerkt en netjes loonbelasting en vermogensbelasting over betaald, maar voor u zijn het gewoon nieuwe inkomsten en daar belasting over betalen is wel zo eerlijk.
Dat heet investeren in de maatschappij...menonv schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:23:
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
100K erven, 35K krijgen. Ik draai me om in m'n **** als mijn familie / kinderen zoveel afstaan doneren.
Voor dit soort reacties was ik al een beetje bang. Ik wil me gelijk distantiëren van dat slavernij argument want dat praat ik nergens goed.Flamesz schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:20:
[...]
Wat geeft de staat meer recht op dat geld dan de ts, behalve dat ze het opeisen? Met de argumentatie "je krijgt het toch voor niks" kan je zelfs slavernij nog goedpraten dus lijkt me een beetje een nutteloze discussie.
Ik bedoelde natuurlijk niet dat jij slavernij goedpraat of andere erge dingen bedoelt. Ik bedoelde dat het argument dat je gebruikte zo breed toepasbaar is dat het voor mij eigenlijk waardeloos is.Dauphi schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:39:
[...]
Voor dit soort reacties was ik al een beetje bang. Ik wil me gelijk distantiëren van dat slavernij argument want dat praat ik nergens goed.
Ik snap het punt dat het voelt alsof de staat het opeist, maar zoals ik in mijn argumentatie aangaf gebeurd dit ook bij andere inkomsten zoals salaris. Het verschil is er wel dat voor salaris arbeid verricht is en dus bij wordt gedragen aan de maatschappij. Wanneer je een (dikke) erfenis krijgt dan heb je eigenlijk gewoon geluk. Je krijgt een zak geld waar je niks voor hebt hoeven doen behalve erfgenaam zijn. Niet iedereen heeft dat geluk en door juist belasting erover te betalen creëer je een eerlijk speelveld voor iedereen. Want met het belastinggeld van de erfbelasting zou je in theorie de belasting op arbeid kunnen verlagen en daar heeft uiteindelijk iedereen wat aan.
Dat 65% een belachelijk hoog bedrag is vind ik natuurlijk ook. Naar mijn mening moet dit gelijk zijn aan de andere inkomensbelastingen. inkomsten = inkomsten
Met belasting betalen is natuurlijk niks mis mee, en dat maakt deze zaak voor mij ook zo klaar als een klontje. Er is al belasting betaald over het geld van de erving.Dauphi schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 12:39:
[...]
Voor dit soort reacties was ik al een beetje bang. Ik wil me gelijk distantiëren van dat slavernij argument want dat praat ik nergens goed.
Ik snap het punt dat het voelt alsof de staat het opeist, maar zoals ik in mijn argumentatie aangaf gebeurd dit ook bij andere inkomsten zoals salaris. Het verschil is er wel dat voor salaris arbeid verricht is en dus bij wordt gedragen aan de maatschappij. Wanneer je een (dikke) erfenis krijgt dan heb je eigenlijk gewoon geluk. Je krijgt een zak geld waar je niks voor hebt hoeven doen behalve erfgenaam zijn. Niet iedereen heeft dat geluk en door juist belasting erover te betalen creëer je een eerlijk speelveld voor iedereen. Want met het belastinggeld van de erfbelasting zou je in theorie de belasting op arbeid kunnen verlagen en daar heeft uiteindelijk iedereen wat aan.
Dat 65% een belachelijk hoog bedrag is vind ik natuurlijk ook. Naar mijn mening moet dit gelijk zijn aan de andere inkomensbelastingen. inkomsten = inkomsten
Waarom zou iemand onbelast een zak geld moeten krijgen terwijl het overgrote deel van de mensen dit geluk niet hebben en hun inkomsten alleen krijgen uit loon dat wel belast is? Met het argument 'daar is al belasting op betaald' kunnen we ook stoppen met zaken als vermogensrendementsbelasting (over dat vermogen is ook al loonbelasting betaald mits het vermogen verkregen is uit loon en niet uit een dikke erfenis). Uiteindelijk zal iemand belasting moeten betalen want de schoorsteen van onze maatschappij moet toch roken. Ik heb dan liever dat we belasting betalen over erfenissen dan over ons zuur verdiende arbeidersloon.Hindelaufen schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:03:
[...]
Met belasting betalen is natuurlijk niks mis mee, en dat maakt deze zaak voor mij ook zo klaar als een klontje. Er is al belasting betaald over het geld van de erving.
Als ik mijn leven lang werk en goed spaar dan is er over dat spaargeld onderandere al inkomsten belasting betaald (~40%), waarom zou mijn erfgenaam over dat bedrag alsnog belasting moeten betalen?
Dat is om te voorkomen dat geld maar eindeloos in dezelfde familie blijft. Vermogensbelasting en erfbelasting zijn instrumenten om belastingdruk te verplaatsen en te belasten daar waar het vermogen het hoogst is.Hindelaufen schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:03:
[...]
Met belasting betalen is natuurlijk niks mis mee, en dat maakt deze zaak voor mij ook zo klaar als een klontje. Er is al belasting betaald over het geld van de erving.
Als ik mijn leven lang werk en goed spaar dan is er over dat spaargeld onderandere al inkomsten belasting betaald (~40%), waarom zou mijn erfgenaam over dat bedrag alsnog belasting moeten betalen?
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
De echt rijken trekken zich daar toch niks van aan en passen gewoon de regels aan zodat ze voor hun gunstig uitpakken. Er is in Nederland ook minimaal 1 familie die geen belasting betaald.Tsurany schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:17:
[...]
Dat is om te voorkomen dat geld maar eindeloos in dezelfde familie blijft. Vermogensbelasting en erfbelasting zijn instrumenten om belastingdruk te verplaatsen en te belasten daar waar het vermogen het hoogst is.
Het is geen perfect systeem maar de intentie lijkt me niet heel verkeerd.
Dat lijkt mij een goed argument om deze wetten te handhaven en extra in te zetten op het sluiten van mazen en het maken van internationale verdragen om dit soort praktijken zoveel mogelijk te voorkomen.redfoxert schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 13:26:
[...]
De echt rijken trekken zich daar toch niks van aan en passen gewoon de regels aan zodat ze voor hun gunstig uitpakken. Er is in Nederland ook minimaal 1 familie die geen belasting betaald.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Het tarief is gewoon 7% plat voor schenkingen zolang de peter het nog minimaal 3 jaar uitzingt (anders krijg je die 65% want wordt het als voorschot op de erfenis beschouwd).t_captain schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 14:02:
De meeste mogelijkheden voor belastingminimalisatie heb je bij leven, en niet te lang wachten want sommige opties hebben een lange adem nodig.
Veel landen hebben naast een erfrecht ook een schenkingsrecht. Vaak is er een bepaalde vrijstelling, soms is er een progressief tarief. Door jaar na jaar te schenken kan een deel van de dure erfbelasting worden omzeild.
Een andere asymmetrie in de belastingen is dat een eigen zaak vaak lager wordt gewaardeerd, om de continuiteit niet in gevaar te brengen. Samen ondernemen met je peter zou wel eens een prima plan kunen blijken.
Spreek een Belgisch fiscalist. Kost een paar honderd euro, kan veel meer opleveren.
[ Voor 6% gewijzigd door indigo79 op 13-08-2019 15:06 ]
Zelf ben ik bezig met een constructie voor mantelzorger van een ouder persoon. In NL zijn de regeltjes natuurlijk anders. Maar conform de regels hier heb ik dan €600.000,- vrijstelling bij erven van geld en/of goederen. Heb je je daarin al verdiept? Een gerenommeerd financieel bureau kan je daarin zeker voorzien van meer concrete informatie daar omtrent.Verwijderd schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:08:
Dag Tweakers
Ik zit met de volgende situatie.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen
[ Voor 3% gewijzigd door Noord27 op 13-08-2019 15:39 ]
Trouwen in gemeenschap van goederenTsurany schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 10:13:
Er is geen andere optie dan belasting betalen vrees ik.
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq