Nieuwe pc (verdwaald in het land der componenten)

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mitchl89
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 29-07 13:30
Ik ben van plan een nieuwe pc aan te schaffen. Deze ga ik vooral gebruiken voor gaming. Ik ga hier games als Cities Skylines, Anno, Planet Coaster, etc spelen. Deze games zijn, naar ik lees, vooral CPU intensief.

Het doel is om een kleine pc te bouwen zonder poeha. Ik heb daarom gekozen voor de Dan A4 (deze heb ik reeds in bezit). Daarnaast heb ik al een Corsair SF450 voeding. Opslag (SSD en M2) heb ik ook al liggen. Er wordt gegamed op een 1440p monitor (60hz).
pricewatch: Dan A4-SFX v2
pricewatch: Corsair SF450 (2018)

Voor de games die ik speel lijkt AMD de betere keuze (meer cores en threads). Ik twijfel alleen of de Ryzen 3600 me ook daadwerkelijk maar performance biedt ten opzichte van de 2600 en hiermee het prijsverschil goed gepraat kan worden.
pricewatch: AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed
pricewatch: AMD Ryzen 5 3600 Boxed

Als moederbord heb ik gekozen voor de pricewatch: Gigabyte Aorus B450 I Pro WiFi. Ik wil vooral niet te duur uit zijn maar heb wel gekozen voor een moederbord waarbij het M2 slot aan de voorzijde zit (in verband met gebrek aan airflow in de Dan A4). Hierbij wordt de M2 stick nog enigszins meegenomen in de flow van de CPU fan.

Voor RAM heb ik vooralsnog gekozen om voor 1x pricewatch: Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M1B3000C15 te gaan. Ik twijfel of 16 gb voor de games die ik graag speel voldoende blijft (in verband met mods/assets en dergelijke). Met 1 stick kan ik in de toekomst makkelijker upgraden. De vraag hierbij is, ga ik het verschil in prestatie ten opzichte van 2x 8 gb merken?

En dan als laatste, waar ik toch wel het meest verward door raak is het landschap der GPU's. Zoals gezegd zijn de games die ik speel vooral CPU intensief. Dat neemt niet weg dat ik wél graag heb dat deze games er mooi uitzien, framerate is hierbij alleen van ondergeschikt belang. Ik twijfel vooral tussen de GTX 1660 Ti en de RTX 2060. Wat is nu de juiste keuze voor dit soort games. De prijzen liggen soms dusdanig dicht bij elkaar dat het lastig is om te kiezen. In verband met de compactheid van de case zou ik graag een blower style card willen, echter ik zie dat deze niet of nauwelijks verkrijgbaar zijn (volgens mij is er geen enkele blower 1660 Ti).

pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti Windforce OC 6G
pricewatch: Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti Gaming OC 6G (gaat de grotere koeler en hoeveelheid fans me helpen in deze case?)
pricewatch: Gigabyte GeForce RTX 2060 Windforce OC 6G
pricewatch: PNY GeForce RTX 2060 Blower (Wel een blower, maar dan weer relatief duur)

De case en de voeding heb ik dus al. Voor de rest heb ik niet zozeer een budget maar is minder geld uitgeven natuurlijk altijd een doel op zich ;)

Voor de GPU wil ik eigenlijk niet meer dan maximaal €350 uitgeven. Voor de CPU eigenlijk niet meer dan €150. Hierbij kan er natuurlijk gespeeld worden door bijvoorbeeld, indien nodig, een goedkopere GPU te nemen en daarbij een duurdere CPU (of andersom).

Ik heb geen voorkeur voor merk. Ik heb altijd Intel gehad en dacht er nu aan eens voor AMD te gaan aangezien ze meer prestatie per € zouden bieden. Ook gezien de CPU intensieve games die ik ga spelen.

Dan kom ik uit op twee lijstjes. Eén met de nadruk op GPU, één met de nadruk op de CPU. Wat zou het beste zijn in mijn geval?

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 5 3600 Boxed€ 205,-€ 205,-
1MoederbordenGigabyte Aorus B450 I Pro WiFi€ 121,05€ 121,05
1VideokaartenGigabyte GeForce GTX 1660 Ti Windforce OC 6G€ 299,-€ 299,-
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK16GX4M1B3000C15€ 82,50€ 82,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 707,55


#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed€ 127,50€ 127,50
1MoederbordenGigabyte Aorus B450 I Pro WiFi€ 121,05€ 121,05
1VideokaartenGigabyte GeForce RTX 2060 Windforce OC 6G€ 382,51€ 382,51
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK16GX4M1B3000C15€ 82,50€ 82,50
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 713,56

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 23:12

br00ky

Moderator Harde Waren
Hele build, schopje naar DAA.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Riddled
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 12-09 11:18
Misschien voor een pricewatch: XFX Radeon RX 5700 gaan? Met je case lijkt me een blower wel een goede keuze, ookal is deze luider, omdat je anders geen exhaust van hete lucht van je GPU hebt. De RX5700 zou 1440p op 60fps moeten kunnen trekken op ultra of high in de meeste games, dus met een beetje minder frames ga je de komende jaren zeker alles op hoogste settings kunnen spelen (of lagere settings en 60 fps). De RX 5700 is qua performance gelijk aan een 2060 super, en dus al zeker een stuk beter dan de 2060.

Samen met iets goedkoper geheugen (Micron E-Die, is minstens even goed als het Corsair stikje), krijg je dan zoiets in combinatie met een 2700:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 7 2700 Wraith Boxed€ 188,-€ 188,-
1MoederbordenGigabyte Aorus B450 I Pro WiFi€ 120,60€ 120,60
1VideokaartenXFX Radeon RX 5700€ 355,-€ 355,-
1Geheugen internCrucial Ballistix Sport LT BLS16G4D30AESB€ 72,-€ 72,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 735,60


Indien je goedkoper wil gaan, kan je de 2600 pakken en dan kom je een dikke 50 euro goedkoper uit. Je verliest dan wel twee cores, wat de built misschien net iets minder future proof maakt.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Zenix
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14-09 03:56

Zenix

BOE!

Ik zou geen 2600/2700 nemen, maar een 3600 voor gamen. De 3600 is qua multicore snelheid zowat gelijk aan 2700, maar in games een stuk sneller.

[ Voor 71% gewijzigd door Zenix op 11-08-2019 14:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Riddled
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 12-09 11:18
Zenix schreef op zondag 11 augustus 2019 @ 14:09:
Ik zou geen 2600/2700 nemen, maar een 3600 voor gamen. De 3600 is qua multicore snelheid zowat gelijk aan 2700, maar in games een stuk sneller.
Een 3600 is nog meer los boven budget dan een 2700. Ik zou ook een 3600 boven een 2700 nemen, maar de besparing op de GPU dan is het niet echt waart.

[ Voor 52% gewijzigd door Riddled op 11-08-2019 14:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zenix
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 14-09 03:56

Zenix

BOE!

Riddled schreef op zondag 11 augustus 2019 @ 14:12:
[...]


Als je TS zijn topic leest, zie je dat hij al een Mini ITX case heeft en een 3600 een beetje los boven het budget van 150€ voor de CPU uitkomt...
Zie edit ;) :P Voor Zen2 moet je dan wel de bios laten flashen van de Gigabyte, anders gaat het niet werken. De 3600 is sowieso een betere keus dan de 2700 als wilt gaan gamen voor 20 euro meer. Ik snap de overweging nog van de 2600 vs 3600, gezien prijsverschil. Maar de 2700 vs 3600 is een makkelijk keuze, omdat het prijsverschil dan erg klein is.

[ Voor 40% gewijzigd door Zenix op 11-08-2019 14:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mitchl89
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 29-07 13:30
Bedankt voor alle tips!

In hoeverre is het slim om nu bijvoorbeeld de RX 5700 met de Ryzen 2600 te combineren en bij gebrek aan CPU kracht in de toekomst te upgraden naar een 3600?

Of kan ik dan beter nu een Ryzen 3600 nemen in combinatie met bijvoorbeeld een RX 590/GTX 1660 Ti?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Dan liever een R3600 met 1660Ti
(wel bios laten updaten. MSI B450i komt niet in MAX uitvoering)

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:18

heuveltje

KoelkastFilosoof

Mitchl89 schreef op maandag 12 augustus 2019 @ 12:30:
Bedankt voor alle tips!

In hoeverre is het slim om nu bijvoorbeeld de RX 5700 met de Ryzen 2600 te combineren en bij gebrek aan CPU kracht in de toekomst te upgraden naar een 3600?

Of kan ik dan beter nu een Ryzen 3600 nemen in combinatie met bijvoorbeeld een RX 590/GTX 1660 Ti?
Aangezien je voornamelijk simulatie spellen speelt. absoluut de 3600. !
Ik denk dat je dat verschil beter gaat merken dan

Ook omdat ik verwacht dat die 2600 over een jaar weinig meer waard is op de 2e hands markt.
Zeg dat het verschil tussen die 2600 en 3600 25% is. (Verschilt nogal per spel)
Dus dan moet je op dat moment 200E gaan investeren voor die 25%. tegenover 70E nu.

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mitchl89
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 29-07 13:30
heuveltje schreef op maandag 12 augustus 2019 @ 12:46:
[...]


Aangezien je voornamelijk simulatie spellen speelt. absoluut de 3600. !
Ik denk dat je dat verschil beter gaat merken dan

Ook omdat ik verwacht dat die 2600 over een jaar weinig meer waard is op de 2e hands markt.
Zeg dat het verschil tussen die 2600 en 3600 25% is. (Verschilt nogal per spel)
Dus dan moet je op dat moment 200E gaan investeren voor die 25%. tegenover 70E nu.
Goed punt. Ik denk dat ik dan toch voor de 3600 ga. Ik twijfel nog of ik voor een 1660 Ti ga, of toch de portemonnee iets verder opentrek en de RX 5700 neem. Met de 5700 kan ik wellicht wat langer vooruit.

Ik ben enorm geholpen, bedankt! Nu nog wat financiële zaken afwegen en dan ben ik klaar om te bestellen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Santee
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 17-09 12:21
Dat Aorus Pro moederbord staat bekend voor de matige VRM.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Santee schreef op dinsdag 13 augustus 2019 @ 14:06:
Dat Aorus Pro moederbord staat bekend voor de matige VRM.
maar voldoende voor R3600

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 01:24
Eventueel tussen de 2600 en 3600 heb je nog de 2600X.

Alle games die je noemt hebben weinig aan 12 threads, ook al een intel overwogen?
https://tweakers.net/pric...;1166767;1166765;1390250/
Vooral de quadcore is erg goedkoop en single- en quadthreaded net zo snel als de 2600X van AMD...
https://cpu.userbenchmark...zen-5-2600X/m796379vs3956

Eventueel kun je later nog een keer een 2e hands i7 aanschaffen als dat nodig blijkt.

Geen idee wat je nog meer voor wensen hebt qua moederbord, maar een aantal met M2 aan de voorkant.
https://tweakers.net/pric.../1174355;1162377;1171015/

Persoonlijk zou ik waarschijnlijk voor de 3600 en 5700 gaan, maar ik speel een grotere diversiteit aan games waarvan enkelen wel wat hebben aan meer threads.

[ Voor 20% gewijzigd door mitsumark op 14-08-2019 19:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Santee
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 17-09 12:21
mitsumark schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 18:59:
Eventueel tussen de 2600 en 3600 heb je nog de 2600X.

Alle games die je noemt hebben weinig aan 12 threads, ook al een intel overwogen?
https://tweakers.net/pric...;1166767;1166765;1390250/
Vooral de quadcore is erg goedkoop en single- en quadthreaded net zo snel als de 2600X van AMD...
https://cpu.userbenchmark...zen-5-2600X/m796379vs3956

Eventueel kun je later nog een keer een 2e hands i7 aanschaffen als dat nodig blijkt.

Geen idee wat je nog meer voor wensen hebt qua moederbord, maar een aantal met M2 aan de voorkant.
https://tweakers.net/pric.../1174355;1162377;1171015/

Persoonlijk zou ik waarschijnlijk voor de 3600 en 5700 gaan, maar ik speel een grotere diversiteit aan games waarvan enkelen wel wat hebben aan meer threads.
Nu nog voor een quad core gaan? Dan weet je zeker dat je cpu vervangen kan worden binnen 2 jaar. Er zijn zoveel games die meer cores nodig hebben.
VB: Ik speel nu CIV 6 en als de AI aan de "beurt" is gaat mijn hele voice com stotteren (want 100% load op 4 cores).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 01:24
Santee schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 20:35:
[...]
Nu nog voor een quad core gaan? Dan weet je zeker dat je cpu vervangen kan worden binnen 2 jaar. Er zijn zoveel games die meer cores nodig hebben.
VB: Ik speel nu CIV 6 en als de AI aan de "beurt" is gaat mijn hele voice com stotteren (want 100% load op 4 cores).
90 euro is niet veel geld natuurlijk, en voor de games (het soort games) dat hij noemt is een quadcore zat.
Ja, er zijn en komen games die meer willen of zelfs eisen, maar simulatie games vallen daar doorgaans niet onder.
Kunt natuurlijk altijd de i5 pakken.
https://cpu.userbenchmark...i5-9400F/m796379vsm699058

CPU vervangen als je er weinig voor betaalt is overigens geen ramp, ben je na 2 jaar alsnog minder geld kwijt voor gelijkwaardige performance als wanneer je nu voor een duurdere zou gaan.
(echter als er niks verandert in het soort games zal het niet zo gauw nodig zijn)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mitchl89
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 29-07 13:30
Bedankt voor de extra tips nog.

Het moederbord lijkt me inderdaad voldoende voor een Ryzen 3600 (ik ga ook niet overklokken, lijkt me sowieso niet handig in deze case).

Voor wat betreft de keuze Intel/AMD, ik heb altijd Intel gehad en ik het het idee dat de AMD's wat meer waar voor het geld bieden. De extra cores en threads zijn volgens mij juist handig in simulatie games.

Een aantal zaken heb ik inmiddels aangekocht. Dit wordt mijn eerste full AMD build, dus ben benieuwd!

Bedankt voor al het advies!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 01:24
Mitchl89 schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 13:22:
Voor wat betreft de keuze Intel/AMD, ik heb altijd Intel gehad en ik het het idee dat de AMD's wat meer waar voor het geld bieden. De extra cores en threads zijn volgens mij juist handig in simulatie games.
Heb je daar benchmarks bij?
Pagina: 1