AMD Ryzen 7 9800X3D | Corsair H150i Elite LCD | GIGABYTE X670E AORUS XTREME | G.Skill Trident Z F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK | Inno3D GeForce RTX 4090 iCHILL X3 | Corsair HX1000i | Crucial T700 4TB | Intel Optane 905P 1.5TB | MP600 NH 8TB | Corsair iCUE 5000T
Vraag
Alle reacties
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Als deze berekeningen van de fabrikant afkomstig zijn, dan zijn de energiekosten per jaar mijn inziens geen betrouwbare manier om de apparatuur met elkaar te vergelijken.DirtyBird schreef op zondag 11 augustus 2019 @ 12:21:
Ik denk niet dat dit wordt berekend in de pw, maar dat deze info wordt overgenomen uit de specificaties die de fabrikant levert, net als alle andere eigenschappen.
Klopt dit, of is er een (EU) regel die bepaald hoe fabrikanten dit op een eerlijke te vergelijken manier moeten berekenen?
Mijn doel is om uit te rekenen welk witgoed op een periode van 10 en 20 jaar economisch is in de aanschaf.
De pricewatch suggereert nu dat alle apparatuur met energielabels boven A+++ de forse meerprijs momenteel niet waard zijn.
AMD Ryzen 7 9800X3D | Corsair H150i Elite LCD | GIGABYTE X670E AORUS XTREME | G.Skill Trident Z F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK | Inno3D GeForce RTX 4090 iCHILL X3 | Corsair HX1000i | Crucial T700 4TB | Intel Optane 905P 1.5TB | MP600 NH 8TB | Corsair iCUE 5000T
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Ik meen dat de rekenmethode is gewijzigd in 2016, waardoor oudere machines zuiniger lijken.
[ Voor 0% gewijzigd door burnedhardware op 11-08-2019 12:46 . Reden: Typo ]
Ik zie dat de EU de Appliance Energy Cost Indication voorschrijft, welke gebaseerd is op de cijfers op het energielabel: http://www.appliance-ener...ce-energy-cost-indicationburnedhardware schreef op zondag 11 augustus 2019 @ 12:37:
De eu heeft rekenmethode gestandaardiseerd https://ec.europa.eu/info...ducts/washing-machines_en
Ik meen dat de rekenmethode is gewijzigd in 2016, waardoor oudere machines zuiniger lijken.
Hoe deze cijfers precies worden berekend is nog onduidelijk voor mij. Ik ga er van uit dat de EU dit heeft gestandaardiseerd.
Wat in in ieder geval wel duidelijk is, de classificatie van het energielabel kijkt naar de efficiëntie op basis van meerdere factoren: Wikipedia: European Union energy label
Conclusie, ik kan dus beter naar een apparaat zoeken dat voldoet aan mijn wensen en de laagst mogelijke jaarlijkse energie kosten / verbruik heeft. (i.p.v. een hoog energielabel / efficiëntie als doel hebben

[ Voor 12% gewijzigd door Gijs007 op 11-08-2019 13:18 ]
AMD Ryzen 7 9800X3D | Corsair H150i Elite LCD | GIGABYTE X670E AORUS XTREME | G.Skill Trident Z F5-7800J3646H16GX2-TZ5RK | Inno3D GeForce RTX 4090 iCHILL X3 | Corsair HX1000i | Crucial T700 4TB | Intel Optane 905P 1.5TB | MP600 NH 8TB | Corsair iCUE 5000T