Goedemiddag allen,
Na een aantal jaren met gematigde tevredenheid bij Ziggo te hebben gezeten, begin ik daar toch wel moe te worden van de vele prijsstijgingen en heeft KPN momenteel een goede aanbieding lopen.
Nu heb ik alleen het volgende probleem:
1. Huidige situatie:
Kabel/Coax komt aan de achterzijde van het appartement (achter-rechts; tegen de gevel)het huis binnen; hier zit door middel van de standaard aansluiting een Ziggo modem (bridge) en mijn Horizon box op aangesloten. Achter de Ziggo modem heb ik mijn eigen Router geplaatst (Netgear Blackhawk); van hier uit verdeel ik mijn netwerk bekabeld over het huis:
- 2x UTP naar de voorkant (voor-rechts; trunked naar managed switch waar oa NAS, home server, game pc, HEOS, etc aan hangen);
- 1x UTP naar tv-meubel (ligt een unmanaged switch met daar aan tv, ps4, HUE adapter, HEOS, etc)
- 1x UTP naar slaapkamer (achter-links; HEOS)
Alle mobile devices etc. verbinden gewoon met WiFi en de dekking hiervan is prima in orde.
2. Nieuwe situatie:
Glasvezel komt bij ons in de meterkast binnen, welke aan de galerij-kant zit (voor-links). Van hier uit worden gangbare utilities verdeeld over de woning. De uitdaging is nu dat KPN hun Experiabox standaard zo dicht mogelijk bij de NTU plaatst, het WiFi inschakelt (test dat het in huis werkt) en eventueel een PowerLine adapter plaatst voor ipTV - verder succes ermee. Om meerdere redenen ben ik hier natuurlijk niet heel gelukkig mee... Voor zover ik de setup van KPN momenteel begrijp:
- NTU > ExperiaBox (WAN - 2 VLANS: 6 Tagged voor internet; 4 Untagged voor iptv)
- Experiabox > ipTV receiver (LAN - Untagged VLAN ?)
- Experiabox > endpoints (LAN - Untagged VLAN 6)
Nu dus het grote dilemma:
Hoe ga ik het meest efficient mijn bestaande netwerk koppelen aan de nieuwe KPN aansluiting. Belangrijkste zorgen:
- Ik wil geen modem/router in mijn meterkast hebben, vanaf de galerij te bereiken, waar iemand met een netwerkkabeltje gewoon verbinding kan maken met LAN;
- Ik wil niet afhankelijk zijn van WiFi dat in de verste uithoek van de woning wordt uitgezonden in mijn appartement (jaren 70 betonbouw...), dat is vragen om performance problemen;
- Bij voorkeur zou ik geen nieuwe kabels willen trekken door het huis; dat vraagt een halve verbouwing.
- PowerLine zou voor mij wel een optie zijn, aangezien de bandbreedte voor Internet (500 mbit) en iptv (paar mbit op FHD) makkelijk gerealiseerd zou moeten kunnen worden, ook onder minder optimale omstandigheden.
Risico lopend dat ik nu aan het over-engineren ga, zou volgens mij het volgende een oplossing moeten zijn:
Optie 1:
NTU (VLAN 4,6 Tagged) > Powerline 01 (GbE) >
Powerline 02 (GbE) > Managed Switch 01 (a: Trunk VLAN 4,6; b: VLAN4 Untagged + c: 1x VLAN6 Untagged)
b > Nighthawk router (WAN)
c > ipTV receiver
Optie 2: Zou eventueel kunnen zijn om de Experiabox wel in de meterkast te hangen met een managed switch er naast. Hier zou ik TV en Internet samen laten komen (in seperate VLANs) en dan over PowerLine naar de Nighthawk laten lopen. Ik weet alleen niet in hoeverre het de stabiliteit/kwaliteit ten goede komt om de Untagged ports van de Experia over die managed switch te laten lopen en vervolgens weer uit te splitsen aan de andere kant.
Ik verwacht dat Optie 1 mogelijk moet zijn, maar ben niet voldoende thuis in beperkingen/specifieke factoren om mezelf hier aan te commiteren (helaas kan testen alleen wanneer de KPN aansluiting er is, met alle gevolgen van dien).
Ik hoop dat hier iemand iets zinnigs over kan zeggen en me een zetje de goede kant op kan geven. En misschien zie ik een voor de hand liggende oplossing volledig over het hoofd en is er een oneindig beter idee.
Alvast bedankt.
Na een aantal jaren met gematigde tevredenheid bij Ziggo te hebben gezeten, begin ik daar toch wel moe te worden van de vele prijsstijgingen en heeft KPN momenteel een goede aanbieding lopen.
Nu heb ik alleen het volgende probleem:
1. Huidige situatie:
Kabel/Coax komt aan de achterzijde van het appartement (achter-rechts; tegen de gevel)het huis binnen; hier zit door middel van de standaard aansluiting een Ziggo modem (bridge) en mijn Horizon box op aangesloten. Achter de Ziggo modem heb ik mijn eigen Router geplaatst (Netgear Blackhawk); van hier uit verdeel ik mijn netwerk bekabeld over het huis:
- 2x UTP naar de voorkant (voor-rechts; trunked naar managed switch waar oa NAS, home server, game pc, HEOS, etc aan hangen);
- 1x UTP naar tv-meubel (ligt een unmanaged switch met daar aan tv, ps4, HUE adapter, HEOS, etc)
- 1x UTP naar slaapkamer (achter-links; HEOS)
Alle mobile devices etc. verbinden gewoon met WiFi en de dekking hiervan is prima in orde.
2. Nieuwe situatie:
Glasvezel komt bij ons in de meterkast binnen, welke aan de galerij-kant zit (voor-links). Van hier uit worden gangbare utilities verdeeld over de woning. De uitdaging is nu dat KPN hun Experiabox standaard zo dicht mogelijk bij de NTU plaatst, het WiFi inschakelt (test dat het in huis werkt) en eventueel een PowerLine adapter plaatst voor ipTV - verder succes ermee. Om meerdere redenen ben ik hier natuurlijk niet heel gelukkig mee... Voor zover ik de setup van KPN momenteel begrijp:
- NTU > ExperiaBox (WAN - 2 VLANS: 6 Tagged voor internet; 4 Untagged voor iptv)
- Experiabox > ipTV receiver (LAN - Untagged VLAN ?)
- Experiabox > endpoints (LAN - Untagged VLAN 6)
Nu dus het grote dilemma:
Hoe ga ik het meest efficient mijn bestaande netwerk koppelen aan de nieuwe KPN aansluiting. Belangrijkste zorgen:
- Ik wil geen modem/router in mijn meterkast hebben, vanaf de galerij te bereiken, waar iemand met een netwerkkabeltje gewoon verbinding kan maken met LAN;
- Ik wil niet afhankelijk zijn van WiFi dat in de verste uithoek van de woning wordt uitgezonden in mijn appartement (jaren 70 betonbouw...), dat is vragen om performance problemen;
- Bij voorkeur zou ik geen nieuwe kabels willen trekken door het huis; dat vraagt een halve verbouwing.
- PowerLine zou voor mij wel een optie zijn, aangezien de bandbreedte voor Internet (500 mbit) en iptv (paar mbit op FHD) makkelijk gerealiseerd zou moeten kunnen worden, ook onder minder optimale omstandigheden.
Risico lopend dat ik nu aan het over-engineren ga, zou volgens mij het volgende een oplossing moeten zijn:
Optie 1:
NTU (VLAN 4,6 Tagged) > Powerline 01 (GbE) >
Powerline 02 (GbE) > Managed Switch 01 (a: Trunk VLAN 4,6; b: VLAN4 Untagged + c: 1x VLAN6 Untagged)
b > Nighthawk router (WAN)
c > ipTV receiver
Optie 2: Zou eventueel kunnen zijn om de Experiabox wel in de meterkast te hangen met een managed switch er naast. Hier zou ik TV en Internet samen laten komen (in seperate VLANs) en dan over PowerLine naar de Nighthawk laten lopen. Ik weet alleen niet in hoeverre het de stabiliteit/kwaliteit ten goede komt om de Untagged ports van de Experia over die managed switch te laten lopen en vervolgens weer uit te splitsen aan de andere kant.
Ik verwacht dat Optie 1 mogelijk moet zijn, maar ben niet voldoende thuis in beperkingen/specifieke factoren om mezelf hier aan te commiteren (helaas kan testen alleen wanneer de KPN aansluiting er is, met alle gevolgen van dien).
Ik hoop dat hier iemand iets zinnigs over kan zeggen en me een zetje de goede kant op kan geven. En misschien zie ik een voor de hand liggende oplossing volledig over het hoofd en is er een oneindig beter idee.
Alvast bedankt.