[pw] Zoekfunctionaliteit werkt niet op partial matches

[IJsrace]

Disclaimer: probleem ligt waarschijnlijk iets breder dan alleen PW, maar hier ontdekte ik het.

Ik zat een beetje te browsen in de pricewatch en voerde een zoekopdracht uit op acer predator xb2:



Mooi, dat werkt. Enter!





Anyway, er lijkt dus iets anders gedaan te worden in de search preview dan in de daadwerkelijke search.
Als we via de productbrowser bij de Acer Predator categorie uitkomen en een keyword search doen op xb2 werkt het wel weer:



Lijkt dus op een missing partial matcher in de volledige search.
Thanks!

[ACM]

Bloederig schreef op woensdag 31 juli 2019 @ 10:23:

Lijkt dus op een missing partial matcher in de volledige search.

Die mist niet zozeer, dat is bewust niet gedaan. De eerste is een 'type ahead' search; dus gaat er een beetje vanuit dat je nog niet klaar bent met typen. Dan levert het gekke resultaten op als het steeds precies zoekt op wat je reeds hebt ingetyped; het zou dan o.a. steeds verspringen tussen wel en geen resultaten ('acer predato' geeft dan wellicht niks) en/of hele andere dingen tonen ('ace' vs 'acer').

De normale zoekmachine gaat er vanuit dat je wel je volledige zoekopdracht hebt getyped.

Zoekmachines zijn eigenlijk onmogelijk goed te maken. Nu mis je blijkbaar de automatische 'wildcard'-mogelijkheid in reguliere search. Maar zodra je daardoor steeds heel veel resultaten krijgt (stel er is wel een xb2-product dat onder gesneeuwd raakt) ga je het gauw zat worden... Je kan het trouwens wel gewoon zelf activeren door simpelweg een * achter xb2 te zetten om zo 'moet beginnen met xb2' aan te geven.

[Hahn]

ACM schreef op woensdag 31 juli 2019 @ 18:42:
[...]

Die mist niet zozeer, dat is bewust niet gedaan. De eerste is een 'type ahead' search; dus gaat er een beetje vanuit dat je nog niet klaar bent met typen. Dan levert het gekke resultaten op als het steeds precies zoekt op wat je reeds hebt ingetyped; het zou dan o.a. steeds verspringen tussen wel en geen resultaten ('acer predato' geeft dan wellicht niks) en/of hele andere dingen tonen ('ace' vs 'acer').

De normale zoekmachine gaat er vanuit dat je wel je volledige zoekopdracht hebt getyped.

Zoekmachines zijn eigenlijk onmogelijk goed te maken. Nu mis je blijkbaar de automatische 'wildcard'-mogelijkheid in reguliere search. Maar zodra je daardoor steeds heel veel resultaten krijgt (stel er is wel een xb2-product dat onder gesneeuwd raakt) ga je het gauw zat worden... Je kan het trouwens wel gewoon zelf activeren door simpelweg een * achter xb2 te zetten om zo 'moet beginnen met xb2' aan te geven.

Als je de keuze hebt tussen 'Geen resultaten' of 'Geen resultaten, hier zijn de resultaten die deels overeenkomen met je zoekterm', dan weet ik wel wat ik beter zou vinden

[ACM]

Desalniettemin is het dan een feature request, dus ik verplaats 'm

[IJsrace]

Hahn schreef op woensdag 31 juli 2019 @ 18:47:
[...]

Als je de keuze hebt tussen 'Geen resultaten' of 'Geen resultaten, hier zijn de resultaten die deels overeenkomen met je zoekterm', dan weet ik wel wat ik beter zou vinden

Dit inderdaad, logischer zou zijn de 'type ahead' search of automatisch query+* op het moment dat er geen resultaten zijn op je originele query. Nu is het een beetje vreemd dat er geen resultaten getoond worden, zeker omdat je ze eerst wel zag. Sowieso is het met dit soort producten vaak dat ik wel een partial search wil doen aangezien er zo veel kleine productcodes zijn, dus in ieder geval bedankt voor de wildcard tip!

[ Voor 4% gewijzigd door IJsrace op 01-08-2019 14:09 ]