Eerste gamecomputer (±1400€) ---> Assemblage door Azerty

[Kobayagi]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen, op een 1440p, 144hz, IPS scherm. En werk, ik ben fotograaf en gebruik Lightroom en Photoshop voor foto editing.

Ik ga veel oudere games spelen (Portal 2, Left 4 Dead, Splinter Cell serie), maar ook nieuwere games als Wreckfest, Mudrunner, Mad Max en DayZ. Het is dan mooi als deze ook op ultra en native resolution kunnen draaien. Als nodig schroef ik de resolutie of instellingen iets naar beneden.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Tussen €1200 en €1400, exclusief monitor, assemblage en Windows. Ik ga alle onderdelen bij Azerty bestellen en laat het door hun bouwen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb nu alleen randapparatuur: muis, toetsenbord en headset. Het scherm koop ik ook apart (Acer Nitro VG270UP).

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7 i7-9700F Boxed	€ 348,50	€ 348,50
1	Moederborden	MSI B150M BAZOOKA	€ 76,05	€ 76,05
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2060 Ventus 6G OC	€ 357,99	€ 357,99
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify C Mini	€ 82,05	€ 82,05
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 94,60	€ 94,60
1	Voedingen	Corsair RM650x (2018) Zwart	€ 99,90	€ 99,90
1	Solid state drives	Intel 660p 1TB	€ 100,95	€ 100,95
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.160,04

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet per se, ik sta open voor suggesties.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Goede koeling... Hierbij heb ik tips nodig. Is voor de uiteindelijke setup waterkoeling nodig?

Ga je overklokken?
Nee, ik heb er geen verstand van en heb ook geen behoefte om altijd het maximale eruit te halen.
Bij OC heb je ook weer extra koeling waar je rekening mee moet houden en ik heb hierbij al moeite om de juiste koelopties te kiezen.


Wat verwacht je van ons?
Aub tips voor '‘best bang for the buck’, maar de componenten als moederbord, ram en voeding moeten met de cpu en gpu goed en betrouwbaar samenwerken en elkaar niet "bottlenecken".


Mijn keuzes tot nu toe zijn:

100% zeker:
-Behuizing: Fractal Design Meshify Mini C. Is lekker klein, maar biedt genoeg ruimte en koeling zodat ik mij hierover geen zorgen hoef te maken.
-Opslag: Intel 660p 1TB.


Bijna zeker:
- Gpu: RTX 2060, door de performance en de freesync support. Of toch een Vega 56?
- Cpu: Intel i7 9700 of Ryzen 7 3700X of de goedkopere Ryzen 7 2700X. Suggesties zijn welkom.


Onzeker:
De rest van de componenten zodat alles goed samenwerkt en vooral de koeling.


Air cooling: is dit genoeg voor het uiteindelijke systeem (dus de RTX 2060 en i7 of iets vergelijkbaars)?
Zo ja, welke fans zou ik moeten kopen?
De Fractal Design kast heeft de volgende opties:

Voorkant: 3 x 120mm of 2 x 140mm - 1 x 120mm geïnstalleerd
Bovenkant: 2 x 120/140mm - 0 geïnstalleerd
Achterkant: 1 x 120mm - 1 x 120mm geïnstalleerd
Bodem: 1 x 120mm - 0 geïnstalleerd

Kan ik de stock fans beter vervangen met betere of moet ik alleen 5 extra fans kopen om alles vol te maken of hoeft het überhaupt niet vol te zijn?


Als AIO waterkoeling of een combinatie nodig is, wat zijn dan goede opties binnen het budget?


RGB componenten mogen tegen een kleine meerprijs, omdat de kast een raampje heeft. Als deze veel duurder zijn dan hun niet-RGB tegenhangers, dan hoeft het niet.


Alvast heel erg bedankt voor het advies. Als alles duidelijk is plaats ik zsm een bestelling bij Azerty en join ik eindelijk de PC master race.

[Wolvganger]

Je zult een ander moederbord moeten kiezen, want de B150 is voor de 6000 en 7000 series CPU's. Gekozen combinatie gaat dus niet werken. Voor de 9000 series Intel CPU heb je een B360, H310, H370 of Z390 moederbord nodig.

[mitsumark]

Voor exact hetzelfde geld heb je dezelfde processor met igp (zonder F), je weet maar nooit waar dat handig voor kan zijn.
De 3700X is wellicht ook een goede keus en komt met een prima RGB koeler
AIO waterkoeler heb je sowieso niet nodig, dat is voor als je 8-cores tot het maximale gaat overklokken.

Eventueel kun je er 1-2 fans bij kopen (voorin de kast plaatsen), heel erg nodig is het niet maar het staat mooier.

Voeding is ook wat overkill, 450W is al voldoende, 550W misschien als je alter de videokaart nog een keer gaat vervangen voor iets sterkers.

Wat betreft videokaart even goed in de gaten houden of de combinatie met het scherm wel freesync ondersteunt, anders misschien toch een AMD pakken (maar dan een 5700, geen Vega).
Ik denk dat een 2060 super ook een goede keus is, net wat duurder maar ook een stuk beter.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 345,05	€ 345,05
1	Moederborden	MSI B450M Mortar	€ 100,-	€ 100,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G	€ 403,-	€ 403,-
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify C Mini	€ 82,05	€ 82,05
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 94,60	€ 94,60
1	Voedingen	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 90,75	€ 90,75
1	Solid state drives	Samsung 970 EVO 1TB	€ 159,-	€ 159,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.274,45

Zoals genoemd de 3700X, singlethreaded net iets langzamer maar multithreade bijna 1,5x zo snel en daarmee meer toekomst bestendig.
Goed moederbord met een USB flash optie (voor het geval er geen nieuwe bios op zit).
Toch maar een 2060, maar wel 1 van de betere incl RGB en van hetzelfde merk als het moederbord.
Zelfde behuizing.
Goed geheugen.
Meer dan voldoende voeding.
Erg goede SSD welke net in prijs is verlaagd, wil je besparen is zo'n intel 660p ook prima.

[ Voor 69% gewijzigd door mitsumark op 29-07-2019 21:20 ]

[Kobayagi]

Thanks heren!

mitsumark schreef op maandag 29 juli 2019 @ 21:09:
Voor exact hetzelfde geld heb je dezelfde processor met igp (zonder F), je weet maar nooit waar dat handig voor kan zijn.
De 3700X is wellicht ook een goede keus en komt met een prima RGB koeler
AIO waterkoeler heb je sowieso niet nodig, dat is voor als je 8-cores tot het maximale gaat overklokken.

Eventueel kun je er 1-2 fans bij kopen (voorin de kast plaatsen), heel erg nodig is het niet maar het staat mooier.

Voeding is ook wat overkill, 450W is al voldoende, 550W misschien als je alter de videokaart nog een keer gaat vervangen voor iets sterkers.

Wat betreft videokaart even goed in de gaten houden of de combinatie met het scherm wel freesync ondersteunt, anders misschien toch een AMD pakken (maar dan een 5700, geen Vega).
Ik denk dat een 2060 super ook een goede keus is, net wat duurder maar ook een stuk beter.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 345,05	€ 345,05
1	Moederborden	MSI B450M Mortar	€ 100,-	€ 100,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2060 GAMING Z 6G	€ 403,-	€ 403,-
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify C Mini	€ 82,05	€ 82,05
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 94,60	€ 94,60
1	Voedingen	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 90,75	€ 90,75
1	Solid state drives	Samsung 970 EVO 1TB	€ 159,-	€ 159,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.274,45

Zoals genoemd de 3700X, singlethreaded net iets langzamer maar multithreade bijna 1,5x zo snel en daarmee meer toekomst bestendig.
Goed moederbord met een USB flash optie (voor het geval er geen nieuwe bios op zit).
Toch maar een 2060, maar wel 1 van de betere incl RGB en van hetzelfde merk als het moederbord.
Zelfde behuizing.
Goed geheugen.
Meer dan voldoende voeding.
Erg goede SSD welke net in prijs is verlaagd, wil je besparen is zo'n intel 660p ook prima.

Sounds good! AMD heeft mooie opties tegenwoordig. In jouw lijstje, zijn dat allemaal de juiste/beste keuzes die samen gaan? Ook qua prijs?

Over het moederbord, de BIOS updates regelt Azerty ook na de assemblage, is dit type moederbord daarom nog nodig of kan ik betere een andere bestellen?


Over de videokaart. De RX 5700 is ook een goede optie, wow! Hij gaat op tegen 2060 Super, is in veel gevallen ook sneller zie ik op een paar youtube reviews. Hij is alleen vrij nieuw, er zijn dus ook geen reviews door mede tweakers:

categorie: Videokaarten

Qua performance en budget is de RX5700 toch de beste optie in dit geval. Nu alleen de juiste versie kiezen. Sapphire of Gigabyte of toch een andere?

Er moet dan wel een grotere voeding zie ik (600w), wat raad je hierbij aan?

Om die €60 te besparen kies ik dan toch voor de Intel 660p (bij Azerty is hij niet afgeprijsd). Met dit geld wil ik dan een paar extra fans voor de voorkant, bovenkant en onderkant kopen. Wat raad je hierbij aan? Azerty heeft wederom veel keuze.

Deze ziet er leuk uit:

https://azerty.nl/product...21l-ventilatorhuis-120-mm

De door jou gekozen moederbord heeft 3x4-pin, dus als ik er meer wil dan 3 moet er een splitter bij of ze gaan direct in de voeding. Wat is beter?

[agittunc]

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 345,05	€ 345,05
1	Moederborden	MSI B450M Mortar	€ 100,-	€ 100,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC	€ 549,-	€ 549,-
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify C Mini	€ 82,05	€ 82,05
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 94,60	€ 94,60
1	Voedingen	BitFenix Whisper BWG550M	€ 88,50	€ 88,50
1	Solid state drives	Crucial MX500 2,5" 1TB	€ 109,79	€ 109,79
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.368,99

Of

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 345,05	€ 345,05
1	Moederborden	MSI B450M Mortar	€ 100,-	€ 100,-
1	Videokaarten	Sapphire Radeon RX 5700 XT 8G GDDR6	€ 429,50	€ 429,50
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify C Mini	€ 82,05	€ 82,05
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 94,60	€ 94,60
1	Voedingen	BitFenix Whisper BWG550M	€ 88,50	€ 88,50
1	Solid state drives	Crucial MX500 2,5" 1TB	€ 109,79	€ 109,79
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.249,49

op 1440p en hoge refreshrate zit je met rtx 2060 gewoon niet goed. 5700XT is niet veel duurder en verslaat de normale 2070 (zit tussen 2070 en 2070 super). misschien even wachten voor die aftermarket coolers.

zie geen reden voor intel cpu. 9700F is zonder igpu, dus dat lekker rottig in hun geval. niet alleen dat maar de K versies kunnen alleen overclocken. de stock versies gaan maar zo ver. en je moet dikke koeling nemen om de clockspeeds te krijgen om AMD te verslaan.

Single core performance is bij AMD nu sterker dan intel of je wilt intel hard overclocken. en je hebt geen extra geld nodig bij amd cpu. bij intel wel.

@mitsumark correctie : single core performance clock for clock is AMD beter. intel heeft hogere clock speeds. gaming benchmarks zijn veel voor intel gemaakt laatste 15 jaar. dit is vooral te merken bij productivity benchmarks waar amd met lagere clock speeds gewoon intel verslaat (3700x vs 9900k) bij gaming gaat dit wat anders.
Instructions per clock(cycle) is bij amd dus beter. maar omdat intel bijna 1 ghz hoger kan clocke heb je die voordeel bij games.


@Kobayagi ik zou of 2060 super minimaal nemen. of 5700/XT of zelfs nog 2070 super ventus. dan zit je bij 1440p lekker goed. als je lager neemt krijg je niet de frames per seconds die je zou willen. (of je wilt alles op low gooie)

[mitsumark]

agittunc schreef op dinsdag 30 juli 2019 @ 07:41:
Single core performance is bij AMD nu sterker dan intel

nee

@mitsumark correctie : single core performance clock for clock is AMD beter.

correct, maar dat is geen correctie op mijn tekst...

intel heeft hogere clock speeds.

klopt, dat maakt ze (singlecore) sneller dan AMD.

gaming benchmarks zijn veel voor intel gemaakt laatste 15 jaar.

hoe kom je daarbij?? omdat Intel beter draait omdat ze simpelweg beter zijn?

dit is vooral te merken bij productivity benchmarks waar amd met lagere clock speeds gewoon intel verslaat (3700x vs 9900k) bij gaming gaat dit wat anders.

productivity gaat vaak (ook) over multicore performance, daarin is AMD sterker.

Instructions per clock(cycle) is bij amd dus beter. maar omdat intel bijna 1 ghz hoger kan clocke heb je die voordeel bij games.

dus Intel is sneller voor games... (al scheelt het weinig meer tegenwoordig)

[agittunc]

mitsumark schreef op dinsdag 30 juli 2019 @ 09:15:
[...]
nee

[...]
correct, maar dat is geen correctie op mijn tekst...

[...]
klopt, dat maakt ze (singlecore) sneller dan AMD.

[...]
hoe kom je daarbij?? omdat Intel beter draait omdat ze simpelweg beter zijn?

[...]
productivity gaat vaak (ook) over multicore performance, daarin is AMD sterker.

[...]

dus Intel is sneller voor games... (al scheelt het weinig meer tegenwoordig)

zal hetzelfde spelletje spelen.

Ja dat is AMD wel. hier op tweakers is het ook getest : reviews: Ryzen 3900X en 3700X - AMD stoot Intel van de troon

verschil is niet groot. en tenzijde je haalt mijn woorden uit context. als je even doorlas zei ik dat als je intel overclockt intel beter wordt in games.

Intel single core performance is op 5 ghz niet perse sneller dan 4.3 ghz of 4.4 ghz amd 3900x. games zijn voor de langste tijd niet geoptimaliseerd voor amd cpu's. vooral omdat ze pas nu 2 jaar weer relevant zijn.

simpelweg beter? waar haal je deze informatie vandaan? sinds 3rd gen is uitgekomen is er nog heel weinig reden om intel te gaan in elke omstandigheid. de enige scenario wat je kan bedenken is 1080p. en zelfs daar is de reden nieteens meer voor csgo. sinds ook amd in dat geval intel verslaat.

ik probeer aan te geven dat simpelweg zeggen intel sneller is best misleidend is. waarin zijn ze sneller? singe core performance? nee ook niet meer. alhoewel de clocks hoger kunnen is de instructions per cycle(clock) bij amd 15% sneller dan intel nu. dus intel moet hogere clocks hebben om te compenseren. op 1440p is die verschil nihil. wil je meer fps op intel platform ga je daarvoor geld dokke. en de performance die je eruit haalt tegenover intel te weinig is.

[mitsumark]

@agittunc De enige benchmark waarbij AMD single core sneller is, is Cinebench (en dan maar 1%), bij andere benchmarks is dat niet het geval.
Bv: https://cpu.userbenchmark...-Ryzen-7-3700X/4030vs4043

AMD IPC is zéker niet 15% hoger, eerder gelijkwaardig tot hooguit 5% beter (tenzij je alleen kijkt naar cinebench).
Maar IPC is helemaal niet relevant, het is de combinatie met de kloksnelheid die je (singlecore) performance geeft.

Ook zonder OC is Intel beter in games (9700 vs 3700X).
Op 1440p ultra (met een GPU bottleneck) zie je dat verschil niet zo erg, maar draai je de settings/resolutie terug of neem je een stevigere videokaart (toekomst?) dan is het verschil wel degelijk 10%, gemiddeld.
Ik kan wel meer games noemen dan alleen CSGO: Far cry5 , Battlefield 5, Metro Exodus..

Ik zeg niet dat Intel the way to go is, sterker nog, ik ben de eerste die een 3700X aanraadt.
Maar voor games is een 9700((F)(K) op dit moment nog steeds sneller.

[Kobayagi]

Guys, dank voor de input. (hoewel ik er veel van (nog) niet begrijp.)

Ik doe pas sinds kort onderzoek naar alle onderdelen en soms is het echt overweldigend. Er is zo veel keuze qua merk, type, prestatie, prijs en veel onderdelen moeten ook weer met elkaar kunnen werken waarbij je ook weer moet letten op generatie, type, balans, enz.

Maar ik leer snel!

Ik heb hieronder een nieuw lijstje gemaakt met een nieuwe behuzing, deze is een stuk kleiner (Mini-ITX), maar als het goed is past alles nu wel bij elkaar.

Omdat de case kleiner is, heb ik voor een betere airflow gekozen voor 2x 140mm fans voor de voorkant en 120mm voor de achter- en bovenkant. Dit allemaal in rgb, want qua prijs viel het vond ik mee. Ook de ram is deze keer rgb (why not hehe).

Dit is de opzet voor nu, ik hoor graag of dit allemaal samen kan. De voeding ben ik alleen niet zeker over. Het moederbord is denk ik de juiste keuze doordat hij voldoende aansluitingen heeft voor de fans en daarnaast wifi en bluetooth heeft, dongles zijn dan niet nodig. Maar verder? Is deze goed genoeg voor de andere hardware of misschien overkill?

En qua temperaturen? -> Wellicht is hier een RTX 2060 toch beter OF de grotere H400 case die ook meer koelmogelijkheden heeft.

Ik snap dat het qua performance altijd beter kan als wat @agittunc voorstelt om een 2070 Super of RX5700 XT te nemen, maar ik moet ook aan het budget denken: monitor, assemblage door Azerty incl. 2 jaar garantie + een Windows 10 licentie.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 345,05	€ 345,05
1	Moederborden	ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac	€ 109,95	€ 109,95
1	Videokaarten	ASRock Radeon RX 5700 8G	€ 365,-	€ 365,-
1	Behuizingen	NZXT H200 Zwart/Rood	€ 71,-	€ 71,-
1	Casemodding	Cooler Master Wired RGB Controller C10L	€ 8,95	€ 8,95
2	Ventilatoren	Cooler Master MasterFan MF120R ARGB, 120mm	€ 11,45	€ 22,90
2	Ventilatoren	Cooler Master MasterFan MF140R ARGB, 140mm	€ 12,-	€ 24,-
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance RGB Pro CMW16GX4M2C3200C16	€ 114,90	€ 114,90
1	Voedingen	Corsair SF600	€ 109,99	€ 109,99
1	Solid state drives	Intel 660p 1TB	€ 100,95	€ 100,95
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.272,69

[ Voor 5% gewijzigd door Kobayagi op 31-07-2019 02:33 ]

[agittunc]

mitsumark schreef op dinsdag 30 juli 2019 @ 17:19:
@agittunc De enige benchmark waarbij AMD single core sneller is, is Cinebench (en dan maar 1%), bij andere benchmarks is dat niet het geval.
Bv: https://cpu.userbenchmark...-Ryzen-7-3700X/4030vs4043

AMD IPC is zéker niet 15% hoger, eerder gelijkwaardig tot hooguit 5% beter (tenzij je alleen kijkt naar cinebench).
Maar IPC is helemaal niet relevant, het is de combinatie met de kloksnelheid die je (singlecore) performance geeft.

Ook zonder OC is Intel beter in games (9700 vs 3700X).
Op 1440p ultra (met een GPU bottleneck) zie je dat verschil niet zo erg, maar draai je de settings/resolutie terug of neem je een stevigere videokaart (toekomst?) dan is het verschil wel degelijk 10%, gemiddeld.
Ik kan wel meer games noemen dan alleen CSGO: Far cry5 , Battlefield 5, Metro Exodus..

Ik zeg niet dat Intel the way to go is, sterker nog, ik ben de eerste die een 3700X aanraadt.
Maar voor games is een 9700((F)(K) op dit moment nog steeds sneller.

je wilt nu beweren dat IPC niet relevant is. dat slaat nergens op, het geeft duidelijk aan dat single core performance op lagere clocks AMD bijna zelfde uitkomst als intel i9-9900k op 5ghz

https://www.techspot.com/...-ryzen-3900x-ryzen-3700x/

genoeg 3rd party reviews geven hetzelfde aan. cinebench is een programma die erg veel gebruikt wordt en is goed geoptimaliseerd voor benchmark reviews.

snap je argument niet helemaal. CSGO review is nu compleet omgedraaid.

https://www.techspot.com/...9-9900k-vs-ryzen-9-3900x/

wat wil je nu zeggen? dat meer games niet geoptimaliseerd is op intel? wat bewijs geeft dat toch wel aan. ik wil je hier niet mee aanvallen. maar ik adviseer even je huiswerk goed te checken voor dat je slechte informatie doorgeeft aan mensen die misschien hier niet veel van weten.


YouTube: 3700X vs 9900K - 4GHz CLOCK for CLOCK IPC Comparison - 4gz clock for clock. kijk die verschillen in die game benchmarks. heeft intel nu opeens betere IPC ? of optimalisatie dingetje?

YouTube: 3rd Gen Ryzen IPC Test, 3900X & 3700X vs. Core i9-9900K - IPC test. blijkt toch wel meer dan 5% verschil in te zitten.

Maar wat is het nou? is IPC niet relevant? want je wilt daarna direct doorgeven dat het een combinatie is. dus maakt het nu wel relevant? degelijk relevant dus. en ik snap je punt wel. maar specifiek zijn in deze gevallen is belangrijk zodat mensen de juiste informatie krijgen. games zijn eenmaal eerder geoptimaliseerd op intel platformen(en begrijpelijk) dan AMD platformen. CSGO is een mooi voorbeeld hoe een game beter kan performen wanneer er veranderingen worden gemaakt om het beter te supporten.

3700x is een mooi product. al hoewel ik zal zeggen de 3600/3700(x) beide voor de meeste zeker voldoet. 3900x is meer gemaakt voor mensen die langer hun pc willen houden.

[dfbt]

Kobayagi schreef op dinsdag 30 juli 2019 @ 22:24:


Ik snap dat het qua performance altijd beter kan als wat @agittunc voorstelt om een 2070 Super of RX5700 XT te nemen, maar ik moet ook aan het budget denken: monitor, assemblage door Azerty incl. 2 jaar garantie + een Windows 10 licentie.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 345,05	€ 345,05
1	Moederborden	ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac	€ 109,95	€ 109,95
1	Videokaarten	ASRock Radeon RX 5700 8G	€ 365,-	€ 365,-
1	Behuizingen	NZXT H200 Zwart/Rood	€ 71,-	€ 71,-
1	Casemodding	Cooler Master Wired RGB Controller C10L	€ 8,95	€ 8,95
2	Ventilatoren	Cooler Master MasterFan MF120R ARGB, 120mm	€ 11,45	€ 22,90
2	Ventilatoren	Cooler Master MasterFan MF140R ARGB, 140mm	€ 12,-	€ 24,-
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance RGB Pro CMW16GX4M2C3200C16	€ 114,90	€ 114,90
1	Voedingen	Corsair SF600	€ 109,99	€ 109,99
1	Solid state drives	Intel 660p 1TB	€ 100,95	€ 100,95
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.272,69

Je geeft aan dat je op t budget moet letten en hierdoor een mindere videokaart neemt, maar je hebt wel voor pakweg 55 euro aan RGB fans/ fancontroller en 20 euro ram RGB. voor 75 euro meer kan je denk ik beter wel voor de 5700 xt gaan dan mooie lichtjes in je kast ?, algemeen rond de 20% improvement voor ongeveer 15% meer kosten.

Je geeft aan op 1440p 144 hz te willen gamen, waar een videokaart dan ook erg belangrijk is en ik daar dan zeker niet op zou willen minnen. Dan zou ik ook nog eerder een 3600 of 3600x nemen en betere videokaart kopen als je t RGB gedeelte niet zou willen laten vallen.,Je voeding heb je nu ineens veranderd naar een Corsair SF600 ? de Corsair RM serie heb je 10 jaar garantie ipv 7 en is iets goedkoper:)
Volgens mij zou je ook met 550 watt nog voldoende uit de voeten komen en bespaar je zo weer 20 euro.

pricewatch: NZXT H500i Zwart/Rood
deze case heeft al aardig wat Meegeleverde extra's: Case komt met volgende extra's:
- NZXT Hue+
- NZXT Grid+
- Geluidssensor voor het instellen van cooling profiles
- 2 voorgeïnstalleerde Hue+ RGB strips
- Verticale mount voor een GPU (Riser card nog vereist)

deze case kost dan wel 100 euro , heeft 2 fans, 1 voor en 1 achter wat in principe genoeg moet zijn. + nog wat strips welke je RGB kan bedienen + controller daarvoor.
Hoeveel waarde hecht je aan small form factor? die kasten zijn vaak wat lastiger kwa koeling, en kosten daardoor algemeen wel wat meer.

Al met al, niet verkeerd bezig.

@agittunc @mitsumark laten we de amd/intel war in een ander forumpie verder bespreken TS heeft hier niet zoveel aan...

[agittunc]

@dfbt Gamersnexus had een review gedaan voor die "i" versie. ik zou adviseren even naar die review te kijken. want hij vond zelf dat die controller bagger is.

[Richh]

mitsumark schreef op dinsdag 30 juli 2019 @ 17:19:
Maar voor games is een 9700((F)(K) op dit moment nog steeds sneller.

In specifieke games (en dan vooral titels als CSGO) levert een Intel CPU inderdaad 2% betere prestaties of iets dergelijks. Oftewel; 306 fps ipv 300. Terwijl je monitor 144 fps kan tonen.

Ja, een hogere fps heeft voordelen bij titels als CSGO, maar het verschil is zo gigantisch verwaarloosbaar. Ook bij AAA-titels is het verschil echt ontiegelijk klein en is het énorm onrealistisch dat je uberhaupt het verschil gaat merken.

Terwijl je in alle andere opzichten wél voordeel hebt van AMD. Al is het om energieverbruik...

@Kobayagi ga voor de Ryzen 3700X

[mitsumark]

agittunc schreef op dinsdag 6 augustus 2019 @ 08:00:
[...]


je wilt nu beweren dat IPC niet relevant is. dat slaat nergens op, het geeft duidelijk aan dat single core performance op lagere clocks AMD bijna zelfde uitkomst als intel i9-9900k op 5ghz

https://www.techspot.com/...-ryzen-3900x-ryzen-3700x/

genoeg 3rd party reviews geven hetzelfde aan. cinebench is een programma die erg veel gebruikt wordt en is goed geoptimaliseerd voor benchmark reviews.

snap je argument niet helemaal. CSGO review is nu compleet omgedraaid.

https://www.techspot.com/...9-9900k-vs-ryzen-9-3900x/

wat wil je nu zeggen? dat meer games niet geoptimaliseerd is op intel? wat bewijs geeft dat toch wel aan. ik wil je hier niet mee aanvallen. maar ik adviseer even je huiswerk goed te checken voor dat je slechte informatie doorgeeft aan mensen die misschien hier niet veel van weten.


YouTube: 3700X vs 9900K - 4GHz CLOCK for CLOCK IPC Comparison - 4gz clock for clock. kijk die verschillen in die game benchmarks. heeft intel nu opeens betere IPC ? of optimalisatie dingetje?

YouTube: 3rd Gen Ryzen IPC Test, 3900X & 3700X vs. Core i9-9900K - IPC test. blijkt toch wel meer dan 5% verschil in te zitten.

Maar wat is het nou? is IPC niet relevant? want je wilt daarna direct doorgeven dat het een combinatie is. dus maakt het nu wel relevant? degelijk relevant dus. en ik snap je punt wel. maar specifiek zijn in deze gevallen is belangrijk zodat mensen de juiste informatie krijgen. games zijn eenmaal eerder geoptimaliseerd op intel platformen(en begrijpelijk) dan AMD platformen. CSGO is een mooi voorbeeld hoe een game beter kan performen wanneer er veranderingen worden gemaakt om het beter te supporten.

3700x is een mooi product. al hoewel ik zal zeggen de 3600/3700(x) beide voor de meeste zeker voldoet. 3900x is meer gemaakt voor mensen die langer hun pc willen houden.

IPC is niet relevant (op zichzelf), dat is niet alleen mijn bewering. Het is slechts 1 deel van de functie. Single core performance is waar het om draait.
Als IPC dan toch uitmaakt, heb ik liever een lage IPC met een hoge kloksnelheid dan andersom (kun je sneller van taak wisselen).

Cinebench is geoptimaliseerd voor AMD. Is net zo'n uitspraak als zeggen dat games zijn geoptimaliseerd voor Intel, het gaat nergens over.
Games draaien nu eenmaal beter op een processor met een goede single core performance (en hoge kloksnelheid).
Cinebench draait prima/beter op een AMD (met lagere kloksnelheid) omdat er niet heel vaak van taak gewisseld hoeft te worden.
Dat is de aard van de gebruikte software en heeft verder niks met speciale optimalisaties te maken.

Ik ben niet over csgo begonnen, dus ik snap jouw argument niet.
Ik noem wel een aantal games waarbij je wel degelijk verschil gaat merken, andersom ben ik ze nog niet tegengekomen (games waarbij de AMD merkbaar beter presteert).

Ik snap niet dat je blijft hameren op die IPC, is gewoonweg helemaal niet relevant.
Klok voor klok (IPC) vergelijken is dan ook compleet nutteloos.
Straks komt er een processor met een 2x zo goede IPC en 3x zo lage kloksnelheid, wordt die dan de hemel in geprezen? Of een processor met 2x zo lage IPC en 3x zo hoge kloksnelheid, is die dan opeens slecht?

Over huiswerk en slechte informatie gesproken.
Snap je al die techniek niet, kijk dan gewoon naar de reviews waarbij beide processors stock of beide overgeklokt worden vergeleken en laat het daarbij.
Hint, de Intel wint.

Ik heb voldoende bewijslast gegeven dat een Intel nog steeds beter is voor gaming, misschien ook eens lezen.

[agittunc]

mitsumark schreef op dinsdag 6 augustus 2019 @ 18:25:
[...]

IPC is niet relevant (op zichzelf), dat is niet alleen mijn bewering. Het is slechts 1 deel van de functie. Single core performance is waar het om draait.
Als IPC dan toch uitmaakt, heb ik liever een lage IPC met een hoge kloksnelheid dan andersom (kun je sneller van taak wisselen).

Cinebench is geoptimaliseerd voor AMD. Is net zo'n uitspraak als zeggen dat games zijn geoptimaliseerd voor Intel, het gaat nergens over.
Games draaien nu eenmaal beter op een processor met een goede single core performance (en hoge kloksnelheid).
Cinebench draait prima/beter op een AMD (met lagere kloksnelheid) omdat er niet heel vaak van taak gewisseld hoeft te worden.
Dat is de aard van de gebruikte software en heeft verder niks met speciale optimalisaties te maken.

Ik ben niet over csgo begonnen, dus ik snap jouw argument niet.
Ik noem wel een aantal games waarbij je wel degelijk verschil gaat merken, andersom ben ik ze nog niet tegengekomen (games waarbij de AMD merkbaar beter presteert).

Ik snap niet dat je blijft hameren op die IPC, is gewoonweg helemaal niet relevant.
Klok voor klok (IPC) vergelijken is dan ook compleet nutteloos.
Straks komt er een processor met een 2x zo goede IPC en 3x zo lage kloksnelheid, wordt die dan de hemel in geprezen? Of een processor met 2x zo lage IPC en 3x zo hoge kloksnelheid, is die dan opeens slecht?

Over huiswerk en slechte informatie gesproken.
Snap je al die techniek niet, kijk dan gewoon naar de reviews waarbij beide processors stock of beide overgeklokt worden vergeleken en laat het daarbij.
Hint, de Intel wint.

Ik heb voldoende bewijslast gegeven dat een Intel nog steeds beter is voor gaming, misschien ook eens lezen.

https://linustechtips.com...16286-ipc-vs-clock-speed/

scroll naar beneden tot je faziten's reply ziet. hij/zij legt het goed uit.

btw, clockspeeds push je maar zo ver. IPC is relevanter dan clockspeed wanneer je een bepaalde clock speed behaalt heb. Ik heb het er verder ook niet meer over in deze topic.

[Kobayagi]

dfbt schreef op dinsdag 6 augustus 2019 @ 16:12:
[...]


Je geeft aan dat je op t budget moet letten en hierdoor een mindere videokaart neemt, maar je hebt wel voor pakweg 55 euro aan RGB fans/ fancontroller en 20 euro ram RGB. voor 75 euro meer kan je denk ik beter wel voor de 5700 xt gaan dan mooie lichtjes in je kast ?, algemeen rond de 20% improvement voor ongeveer 15% meer kosten.

Je geeft aan op 1440p 144 hz te willen gamen, waar een videokaart dan ook erg belangrijk is en ik daar dan zeker niet op zou willen minnen. Dan zou ik ook nog eerder een 3600 of 3600x nemen en betere videokaart kopen als je t RGB gedeelte niet zou willen laten vallen.,Je voeding heb je nu ineens veranderd naar een Corsair SF600 ? de Corsair RM serie heb je 10 jaar garantie ipv 7 en is iets goedkoper:)
Volgens mij zou je ook met 550 watt nog voldoende uit de voeten komen en bespaar je zo weer 20 euro.

pricewatch: NZXT H500i Zwart/Rood
deze case heeft al aardig wat Meegeleverde extra's: Case komt met volgende extra's:
- NZXT Hue+
- NZXT Grid+
- Geluidssensor voor het instellen van cooling profiles
- 2 voorgeïnstalleerde Hue+ RGB strips
- Verticale mount voor een GPU (Riser card nog vereist)

deze case kost dan wel 100 euro , heeft 2 fans, 1 voor en 1 achter wat in principe genoeg moet zijn. + nog wat strips welke je RGB kan bedienen + controller daarvoor.
Hoeveel waarde hecht je aan small form factor? die kasten zijn vaak wat lastiger kwa koeling, en kosten daardoor algemeen wel wat meer.

Al met al, niet verkeerd bezig.

@agittunc @mitsumark laten we de amd/intel war in een ander forumpie verder bespreken TS heeft hier niet zoveel aan...

Allemaal goede punten, dank je wel!

Ik heb het wederom aangepast, nu met een iets grotere case dan de H200 voor betere koeling. De H500 vind ik iets te groot en denk (hoop) dat de H400 hierin perfect tussen past. Ook heb ik gekozen voor Super variant van de RTX 2060. Het RGB gebeuren hoeft inderdaad niet, maar is wel leuk en zie dat het vaak geen grote meerprijs heeft. En als het storend is, dan kunnen de lichtjes altijd uit.

@Richh Yes sir! De 3700X zit erbij.

Hieronder de (hopelijk) definitieve build:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 345,-	€ 345,-
1	Moederborden	MSI B450M Mortar	€ 106,-	€ 106,-
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce RTX 2060 Super Windforce OC 8G	€ 435,-	€ 435,-
1	Behuizingen	NZXT H400 Zwart/Rood	€ 80,65	€ 80,65
1	Bluetooth en IR dongels	Asus USB-BT400	€ 10,95	€ 10,95
1	Monitoren	Acer Nitro VG270UP Zwart	€ 365,34	€ 365,34
1	Casemodding	Cooler Master Wired RGB Controller C10L	€ 9,25	€ 9,25
1	Ventilatoren	Cooler Master MasterFan MF120R ARGB, 120mm	€ 11,75	€ 11,75
4	Ventilatoren	Cooler Master MasterFan MF140R ARGB, 140mm	€ 12,-	€ 48,-
1	Muizen	Logitech Wireless Marathon Mouse M705	€ 31,45	€ 31,45
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance RGB Pro CMW16GX4M2C3200C16	€ 114,90	€ 114,90
1	Voedingen	Corsair TX550M V2	€ 69,75	€ 69,75
1	Solid state drives	Crucial MX500 2,5" 1TB	€ 106,68	€ 106,68
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.734,72

Thoughts?