Hoe het exact in elkaar zit, weet ik niet... maar in het Onderwijs zijn lasers toegestaan van 0,1 mW (meen ik). Die lasers zijn nog veilig... je hebt voldoende tijd om je ogen dicht te knijpen of je hoofd af te wenden ZONDER dat er schade optreedt aan het netvlies.Op zaterdag 28 juli 2001 20:36 schreef 4POX het volgende:
Ik heb net een laser overgenomen van mijn broertje voor aanwijs en meetmethodes. maar nu heb ik begrepen dat die dingen volgens de Nederlandse wet verboden zijn..
Hoe steek dit verbod nu in elkaar en geld dat voor alle klasses
Bij gevalletjes van 5 mW is het (in geval van volle batterij) direct definieve beschadiging voor het netvlies.
Ik heb trouwens ook begrepen dat ze niet direct verboden zijn.... Zolang ze op een verstandige manier worden gehanteerd, is er niets aan de hand. Als je ermee aan het klieren/kloten/pesten gaat, dan is het een ander verhaal. Maar datzelfde geldt ook voor een schroevendraaier... die is zelfs dodelijk... dat kan je van zo'n laserpointer weer niet zeggen.
Hoewel een laserpointer in handen van iemand die MIJ in m'n ogen schijnt al aardig in de buurt komt...... alleen is dan niet die laserpointer het levensgevaarlijke geval....................................
http://www.nvs-nis.nl/factsheet/fact202.htm
Alleen klopt dat vetgedrukte gedeelte dus NIET. De meeste laserpointers zijn klasser 3A (max 5 mW)De IEC onderscheidt vijf laserklassen; 1, 2, 3A, 3B en 4. Deze classificatie geeft de gebruiker een indicatie van het risico van de laser kan veroorzaken.
Klasse 1 lasers hebben een uitgangsvermogen dat zo laag is dat geen oogletsel kan worden veroorzaakt.
Klasse 2 lasers zenden zichtbaar licht uit, met een maximaal vermogen van 1 milliwatt (mW). Wanneer iemand wordt blootgesteld aan de straling van een klasse 2 laser zal de natuurlijke afweerreactie (de knipperreflex, en het afwenden van het hoofd) hem beschermen tegen oogletsel.
Klasse 3A lasers mogen een vermogen hebben van maximaal 5 mW. Deze limiet maakt dat het vermogen dat door een volledige geopende pupil (maximaal 7 mm) het netvlies kan bereiken niet meer bedraagt dan 1 mW. Daardoor zal onvoorziene blootstelling aan een klasse 3A laser niet gevaarlijker zijn dan blootstelling aan een klasse 2 laser. Klasse 3A lasers zijn echter gevaarlijker wanneer men er naar kijkt met behulp van optische hulpmiddelen, zoals een verrekijker en zijn daardoor niet geschikt voor de gewone gebruiker.
Klasse 3B lasers hebben een output van maximaal 500 mW, voldoend om oogletsel te veroorzaken. Te ernst en omvang van de oogschade hangt af van verschillende factoren, zoals het vermogen dat op het netvlies is terecht gekomen, en de blootstellingsduur. Klasse 1, klasse 2, klasse 3A en klasse 3B lasers hebben niet voldoende vermogen om huidschade te veroorzaken.
Klasse 4 lasers hebben een vermogen van meer dan 500 mW en zijn in staat schade aan te brengen aan huid en ogen. Ook kunnen ze bij voldoende vermogen brand veroorzaken.
Een vriend van me is een keer met een 5mW laserpointer in z'n oog geschenen Hij heeft blijvend letsel opgelopen. Ook hier op tweakers heb ik pas een bericht gelezen van een user die blijvend letsel heeft door zo'n geval.
Ikzelf heb ook bijna blijvend letsel gekregen.... Gelukkig was die batterij redelijk aan de lege kant..... Kep wel een uur lang een vlek gezien
Sindsdien wordt ik vrij aggressief op personen die zo'n ding op foute manier gebruiken (lees misbruiken)
[quote]
Op dinsdag 03 juli 2001 16:04 schreef robgee het volgende:
mijn broertje heeft een keer in mijn ogen geschenen met zo'n apparaatje!
nu heb ik een zwart stipje in mijn rechteroog!
ZWAAR irritant als je een boek leest!
kijk dus wel uit met die troep
[/quote]
uit topic [topic=175260]
http://www.rz.uni-duesseldorf.de/WWW/MedFak/LaserMedizin/hering/laserpointer/laserpointer_engl.html
Dit kan dus een hoop verklaren dat er toch gevallen van blijvende schade zijn terwijl er 'maar' klasse 3A op staat......Results:
The above table gives both the manufacturers data and the measurements done by us. It was necessary to measure the wavelength so as to tune in the power meter (FieldMaster with an LM-2 detector head, from Coherent, Santa Clara, California).
Table 1:
The irradiance measurement conducted according to DIN EN 60825-1 clearly shows that all 10 laser pointers fall under laser class 3B. It should also be noted that not a single device was correctly classified by the manufacturer or distributor in accordance with DIN EN 60825-1.
All these lasers are dangerous because the eye is no longer protected by the blink reflex.
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
Guess again................. you're wrong....Op zaterdag 28 juli 2001 23:28 schreef geez het volgende:
Ik heb ook zo'n ding, gekocht in Bremen. Ze zijn wel in Nederland te krijgen ja, maar dan heb je dus niet een gevaarlijke.
Helaas denken de meeste personen dus van wel... helaas...Khad hem beter niet kunnen aanschaffen, velen wouden bij het zien ook zo'n ding hebben. Sommige hebben al 1. Maar dat is best wel leuk spul ja, maar ut is dus geen speelgoed.
Wijze woorden.... kan niet vaak genoeg gezegd worden... verder ook 'Weet wat je in handen hebt'Dus be carefull!
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
Verwijderd
Ik kocht hem ook maar voor de heb maar doe er niks mee, hij vreet ook battarijen
kepper 2....Op zondag 29 juli 2001 00:10 schreef Roefoes het volgende:
Ik heb ongeveer 1.5 jaar geleden ook zo'n ding bij conrad gekocht, net daarna hoorde ik dat ze verboden werden...
Ik kocht hem ook maar voor de heb maar doe er niks mee, hij vreet ook battarijen
Vreet batterijen? Die ene van mij valt wel mee (5 mW).
Gebruik hem als aanwijsstok in de klas....
Die andere heb ik pas in Tsjechië gekocht op de Viëtnamese markt... kzou niet weten hoe lang die het doet met de batterijen...
Om 3 van die kleine batterijtjes aan te schaffen ben je gauw 5,- kwijt per stuk. Dus das wel ietsjes minder
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
trucje.. Als die dingen op zijn moet je er even 12 volt opzetten totdat ze gloeiend heet aanvoelen. Dan kunnen die batterijen er weer even tegen aanOp zondag 29 juli 2001 00:15 schreef geez het volgende:
Die batterijen van mij gaan ook erg lang mee.
Om 3 van die kleine batterijtjes aan te schaffen ben je gauw 5,- kwijt per stuk. Dus das wel ietsjes minder
Ben je gek, straks mijn laserpijn naar de mallemoeren, moet ook maar nietOp zondag 29 juli 2001 01:22 schreef 4POX het volgende:
[..]
trucje.. Als die dingen op zijn moet je er even 12 volt opzetten totdat ze gloeiend heet aanvoelen. Dan kunnen die batterijen er weer even tegen aan
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
ehm... 12 volt op de BATTERIJEN zetten bedoelt hij waarschijnlijk.Op zondag 29 juli 2001 01:28 schreef geez het volgende:
[..]
Ben je gek, straks mijn laserpijn naar de mallemoeren, moet ook maar niet
Als je batterijen warm maakt, doen ze het ook weer even....
Verwijderd
Ik heb er de ballen verstand niet van maar dat klinkt toch echt niet goed... Maar who cares als het maar werkt!
Ik heb ook geen idée hoeveel mW het is
Maar het is grappig om te hebben
lijkt mij ook niet helemaal lekker om er maar gewoon 12 volt op te zetten... ik houd niet zo van hete batterijen.. die dingen willen nog wel eens gaan lekken en in extreme situtaties zelfs knappen....Op zondag 29 juli 2001 10:17 schreef Roefoes het volgende:
Hehe 12 volt op zo'n klein battarijtje?
Ik heb er de ballen verstand niet van maar dat klinkt toch echt niet goed... Maar who cares als het maar werkt!
Ik heb ook geen idée hoeveel mW het is
Maar het is grappig om te hebben
Maar hoezo die
Ik hoop toch zeker niet dat je zo leuk mensen op het hoofd gaat schijnen?
Of bij mensen naar binnen schijnen op de muren of andere kinderachtige praktijken?
btw... door een ruit heen schijnen is ook link... er wordt ook een gedeelte van het licht teruggekaatst wat OOK nog schadelijk genoeg is voor de ogen.
Verwijderd
Het is wel grappig om bijv. om op muren te schijnen en die mensen maar stom zien kijken.
Zo dus
Verwijderd
Maat van me had hem meegenomen uit Spanje maar eigenlijk moet ik er niks mee hoor.
Vroeger toen die dingen net in Nederland populair werder beetje.
Toen gingen we der beetje mee kloten enzo.
Naar Ramen schijnen enzo maar ja... moet je der nou eigenlijk mee
Ja voor het aanwijzen ofzo is het wel makkelijk maar verder
Nee voor mij hoeft het niet
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
De meest eenvoudige is door het laserlicht door een SUPERSMALLE spleet te laten gaan......Op maandag 30 juli 2001 23:06 schreef 4POX het volgende:
Ik ben nu bezig om het licht te splitsen.. Daardoor kun je hele coole licht effecten krijgen.. Maar het valt niet mee om dat te doen..
Hebben andere hier trucs voor?
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
Dan krijg je een wit beeld met een rood puntje van 5 x 5 pixelsOp dinsdag 31 juli 2001 11:32 schreef geez het volgende:
Je kan ook met een spiegel of dergelijke experimenteren. Richt hem op je webcam als je die hebt
Spiegel het ik al gedaan.. Maar een prop aluminium folie geeft tot nu toe het leukste effect
Voor de personen die niet weten wat tralies zijn in dit geval.... Tralies van een gevangenis, maar dan sterk verkleind zodat het meer geldt voor een vrachtje vlooien of stofmijten ofzo.... errrrrrrug smalle spleten op een rijtje in ieder geval..
Mother, will they like this song?
Das niet hamdig nee.Op woensdag 01 augustus 2001 18:26 schreef TheLunatic het volgende:
en dan te bedenken dat ik vroeger mezelf met een lasertje in m'n ogen heb zitten schijnen
Nu ook vaak waas voor de ogen?
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
Mmmm, ik heb ook al 2 maanden een waas voor me ogen.Op woensdag 01 augustus 2001 21:43 schreef geez het volgende:
[..]
Das niet hamdig nee.
Nu ook vaak waas voor de ogen?
Oeps, heb me zonnebril nog op
And The Only One
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
Maar het feit blijft: het is geen speelgoed, en het is verstandig om het uit de buurt van ogen te houden. Gelukkig hoef je nog niet zo op te passen als met echte (industriele) lasers, die kunnen nog je ogen uitbranden na twee reflecties van een vensterglas.. en je ziet ze niet want ze stralen in het infrarood.
Mijn eigen lasertje is een HeNe van 0.5-1 mW, uit een ouwe barcode scanner geplukt hoogstwaarschijnlijk. Minder geschikt als aanwijsstok wegens de bulk en batterijverslindende capaciteiten.
Khoop voor je dat het lukt
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
Hier ff twee foto's:


Om een of andere reden zijn Duister helemaal gek op zulke dingen (vooral zelfbouw) en hebben daarom nogal wat sites erover. Kijk om te beginnen eerst eens even op laserfreak (Eng/Dui).
de meeste full-color lasershows gebruiken een relatief goedkope HeNe voor het rood en een blauw + groene Ar/Kr mixed gas. Soms wordt ook een enkele rood/blauw/groene oftewel witlicht laser gebruikt, maar het nadeel daarvan is dat er relatief weinig vermogen uit zo'n buis komt, en vooral dat het praktische maximum vermogen van die opzet niet zo heel hoog is. ( http://www.second-hand-laser.de/secondha/e2-k.htm#e2-k ). Daarbij heb je dan een PCAOM module, die kan kleuren selecteren op basis van de stroompjes die ie krijgt toegevoerd, en wat scanners (eentje in de X en eentje in de Y richting) om de straal de goeie kant op te krijgen, en natuurlijk een PC met specialistische software en hardware om het allemaal aan te sturen. Alles bij elkaar mag je blij zijn als je voor een commercieel systeem 2e hands onder de 10.000 betaalt.
Er bestaat een Elektuur boekje over zelfbouw lasershows overigens, maar die is allang uitverkocht.
Nd:YAG lased op 1032 nm, om er groen uit te krijgen zet je er een zgn frequentieverdubbelingskristal achter, dan houd je een straal over van 532 nm, oftewel helder groen, dat is behoorlijk dicht bij de golflengte waar onze ogen het gevoeligst voor zijn. Deze frequency-doubled diode-pumped solid-state lasers (nogal een mond vol.. ), ofwel FDDPSS dus, vind je oa ook terug in groene laserpointers (600 piek of meer).
http://www.repairfaq.org/sam/lasersam.htm
http://www.second-hand-laser.de/
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
hee volgens mij was ik daar ook vorig jaarOp zondag 29 juli 2001 00:14 schreef wfvn het volgende:
Die andere heb ik pas in Tsjechië gekocht op de Viëtnamese markt...
openkat.nl al gezien?
Indeed... aan het einde van de markt kan je zo zonder probs Duitsland inlopenOp dinsdag 07 augustus 2001 15:09 schreef killercow het volgende:
[..]
hee volgens mij was ik daar ook vorig jaarergens vlak bij de duitste grens of niet? lol
openkat.nl al gezien?
T.net ID. Bekijk het maar es eem..
‹(◕‿◕)›
lol
openkat.nl al gezien?
\/






Verwijderd
Als nu het isbn nummer toevallig hebt of weet waar je dat kunt vinden dan kun je zo'n boek misschien nog wel aan laten rukken bij de bieb.Op maandag 06 augustus 2001 14:15 schreef Jasper Janssen het volgende:
Er bestaat een Elektuur boekje over zelfbouw lasershows overigens, maar die is allang uitverkocht.
Verwijderd
bij de bovengenoemde methode hangt de grootte van de tunnel af van de hoek waarop het spiegeltje op het asje zit trouwens../ daar beetje mee experimenteren. En zorg wel dat het ding goed vast zit, anders krijg je van die embarassing momenten dat je je effect aanzet en de spiegel vliegt eraf (ooit gebeurd)
Als je er echt in kijkt ben je heus wel een deel van je "gezichtvermogen" (is dat een goed woord?) kwijt. En bij 15 mW kun je er wel op rekenen dat je aan 1 oog helemaal blind wordt.bij die van ons hadden ze een laser van ik meen 5 mW.., misschien 15. Nauwelijks genoeg om je ogen mee te beschadigen,.
ik heb op school een puls laser gebouwd, we hebben hiervoor bijna geen geld uit gegeven.
ik weet niet of ik de documentatie nog ergens digitaal heb maar een ding weet ik nog wel, zelfs een pulse laser is moeilijk te maken, en die maakt dan alleen maar af en toe als je geluk hebt een klein bijna ultra violet pulsje,
hoervoor heb je geen buis met archon oid nodig je gebruikt de in de lucht aanwezige stukstof om de boel te vuren.
daarnaast heb jee heel erg hoog voltage nodig, (300 000 volt) kan je met enkele apparaten opwekken, korf van roemblalba (weet je natuurkunde leraar wel)
wij hebben zo'n ding gesloopt en ik heb 3 keer die stroom door m'n jatten gehad (ja doet pijn, maar was maar heel weinig ampere)
in principe kan je dus een potentiaal verschil opwekken tussen 2 elektroden van circa 50 centimeter, als je nu de spanning aan de ene kant blijft voeden met de korf van roemfblbla en dan na een tijdje die in een keer laar instorten door een connectie te maken met de andere elektrode storten alle ektroden terug van hun aangeslagen baan.
er moet wel een spoel tussen de 2 elktroden zitten om het verschil redelijk te verdelen.
als jullie willen kan ik wel ff wat foto's online rossen als ik thuis ben, helaas is het erg onspectaculair en moet je er van houden om met die zooi te kloten.
een echtte laser kost je gewoon geld (klaar)
je kunt wel zo'n geweldig crab-laser show dingetje kopen voor 100 piek bij de conrad
en ohja, denk ook ff aan de stroom rekening en de koeling bij een buis laser
openkat.nl al gezien?

LASER DIODE
Wavelength: 635-670nM
Max. Output Power: 1mW
This device complies with 21CFR.
Part 1040 10 and 1040 11.
CLASS II LASER PRODUCT.
Zeer belangrijke informatie: Inventaris
een blinde vlek kun je inderdaad in je netvlies gebrand krijgen als je niet oppast,Op maandag 13 augustus 2001 09:25 schreef ET het volgende:
[..]
Als je er echt in kijkt ben je heus wel een deel van je "gezichtsvermogen" (is dat een goed woord?) kwijt.
maar dat is onzin. Om helemaal blind te raken aan een laser moet je oog zoveel verhit worden dat het _hele_ oog een behoorlijk aantal graden in temperatuur stijgt, en daar heb je meer voor nodig dan 10, 15 mW. dan zit je meer in de 100 mW - 1 W. Maar zoals altijd heeft de tijd dat je eraan blootgesteld bent een grote invloed. Meestal gaat men uit van de tijd die de "knipperreflex" nodig heeft, oftewel, je doet vanzelf je oog dicht (dat duurt ongeveer een seconde), maar als je bewust in een straal gaat kijken kun je die onderdrukken, en dan is het hek van de dam. (overigens wil ik hiermee niet zeggen dat dit soort lasers oogveilig zijn, even voor de duidelijkheid)En bij 15 mW kun je er wel op rekenen dat je aan 1 oog helemaal blind wordt.
Zie ook: http://www.repairfaq.org/sam/lasersaf.htm#safssl
Homebuilt nitrogen laser, as featured een beetje hierboven:
http://www.fys.ruu.nl/~asselber/stikstof.html
http://www.repairfaq.org/sam/lasercn2.htm#cn2toc
Niet iets dat ik persoonlijk zonder veiligheidsbril zou willen doen.The nitrogen (N2) laser produces intense extremely short (a few ns) intense (100 kW typical) pulses of light in the near UV portion of the E/M spectrum (337.1 nm).
maar je krijgt bijna nooit de resultaten die je op de foto's ziet aangezien alles heel erg precies moet.
naja have fun, ik heb er wel een handleiding van als dat gewild is.
openkat.nl al gezien?
Ik heb dus ff gekeken op dat ding dat ik een aantal jaar geleden heb gekocht.Op zaterdag 28 juli 2001 21:48 schreef wfvn het volgende:
Ben ff aan het zoeken geweest...
http://www.nvs-nis.nl/factsheet/fact202.htm
[..]
Alleen klopt dat vetgedrukte gedeelte dus NIET. De meeste laserpointers zijn klasser 3A (max 5 mW)
Een vriend van me is een keer met een 5mW laserpointer in z'n oog geschenen Hij heeft blijvend letsel opgelopen. Ook hier op tweakers heb ik pas een bericht gelezen van een user die blijvend letsel heeft door zo'n geval.
Ikzelf heb ook bijna blijvend letsel gekregen.... Gelukkig was die batterij redelijk aan de lege kant..... Kep wel een uur lang een vlek gezien
Sindsdien wordt ik vrij aggressief op personen die zo'n ding op foute manier gebruiken (lees misbruiken)
edit:
[..]
uit topic [topic=175260]
Ding is een classe 3B laser met een max output van 5mW.
het bovenstaande klopt dus niet helemaal.

Aspirant Got Pappa Lid | De toekomst is niet meer wat het geweest is...
Wat klopt er volgens jou niet aan?Op maandag 01 oktober 2001 22:52 schreef 4of9 het volgende:
[..]
Ik heb dus ff gekeken op dat ding dat ik een aantal jaar geleden heb gekocht.
Ding is een classe 3B laser met een max output van 5mW.
het bovenstaande klopt dus niet helemaal.
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik heb hier zelf een laserpointer Klasse 3A met een maximum output van 5 mW
Oftewel... bijna hetzelfde etiketje zit erop alleen een andere letter....
voor de 3B klasse geldt een MAXIMUM output van 500 mW... minder mag wel, meer niet...
De ellende is alleen met veel laserpointers dat het opgegeven vermogen dus vaak niet klopt... ze hebben vaak een hoger vermogen dan erop staat (goh..... moeten ze ook eens doen met stereo-installaties.... of auto's e.d.
Aspirant Got Pappa Lid | De toekomst is niet meer wat het geweest is...
Verwijderd