Geen vermindering energiebelasting / heffingskorting

[Eppo ©]

In mijn appartement wat nu al een lange tijd leeg staat heb ik een energieaansluiting. Daarop heb ik ook een energiecontract lopen, zodat de meter niet wordt afgesloten. Nu kreeg ik de jaarafrekening van Nuon en daarop hebben ze de vermindering energiebelasting / heffingskorting niet meegenomen. In eerste instantie wel, maar dat hebben ze gecorrigeerd. Heb ik aan hun nagevraagd waarom dat het geval is geweest en hun gaven aan dat omdat er geen levering heeft plaats gevonden, ik geen recht heb op de heffingskorting. Dit kan kloppen, als er energie is verbruikt, is het minimaal geweest.

Maar klopt het dat ik dan geen recht heb op de heffingskorting? Nergens zie ik de voorwaarden staan dat ik minimaal x kw moet afnemen om daarvoor in aanmerking te komen. Zie wel op verschillende plaatsen staan dat als je minder energie hebt verbruikt (met bijv zonnepanelen), het kan zijn dat je een bedrag terugkrijgt.

Als ik op de nuon site kijk (https://www.nuon.nl/media...nder-verblijfsfunctie.pdf), dan geven ze ook aan dat leegstaande objecten een verblijfsfunctie heeft:

Objecten voor (al dan niet permanente) bewoning
(al dan niet leegstaande of onbewoonde) woning, flat, bungalow, kelder, souterrain, wooncontainer, woonboot, ark

Dat is de enige voorwaarden die ik kon vinden voor de heffingskorting, dat het object een verblijfsfunctie heeft. Op de site van de belastingdienst kon ik ook niks vinden, behalve dat de energieleverancier dit verder met mij verrekend.

Heb ik iets over het hoofd gezien of heeft de Nuon ineens eigen regels verzonnen?

[Yowzawood]

Helaas.... ook bij een gebruikersruimte moet er echt zijn geleverd, al is het minimaal:

Geen verbruik – geen heffingskorting
Volgens de wet moet er sprake zijn van een levering van elektriciteit. Indien er geen levering heeft plaatsgevonden en dus ook geen (gemeten) verbruik van elektriciteit, kan de belastingvermindering niet worden toegepast. Indien dus geen energiebelasting wordt geheven bestaat er ook geen recht op de belasting-vermindering.

Je had dus beter even een keer iets kunnen afnemen. Als je meterstanden echt niet zijn gewijzigd heb je dus helaas pech.

[kabeltjekabel]

Wat voor meter? Indien niet slim, Dan geef je toch gewoon ern fictief verbruik op can enkele kWh?

Eerste generatie slimmer meters verbruiken sowieso voor zichzelf, na de meter..

[Viper®]

Yowzawood schreef op zaterdag 27 juli 2019 @ 15:35:
Helaas.... ook bij een gebruikersruimte moet er echt zijn geleverd, al is het minimaal:

Geen verbruik – geen heffingskorting
Volgens de wet moet er sprake zijn van een levering van elektriciteit. Indien er geen levering heeft plaatsgevonden en dus ook geen (gemeten) verbruik van elektriciteit, kan de belastingvermindering niet worden toegepast. Indien dus geen energiebelasting wordt geheven bestaat er ook geen recht op de belasting-vermindering.

Je had dus beter even een keer iets kunnen afnemen. Als je meterstanden echt niet zijn gewijzigd heb je dus helaas pech.

Dus het staat eigenlijk al een tijd leeg, dus geen verblijfsfunctie, leegstaand of onbewoond.
Dan heb je toch ook geen recht op heffingskorting ?

https://www.energielevera...skorting-energiebelasting

[Yowzawood]

Zo werkt het niet.... na oplevering/bouw van een woning is dat per definitie een gebruikersruimte. Die kreet bestaat alleen om de heffingskorting niet te hovene betalen op niet gebruikersruimtes zoals tuinhuisjes, etc.

[Eppo ©]

@Yowzawood Bedankt. Ik heb het stukje tekst nu ook gevonden bij Essent (https://www.essent.nl/con...lden-verblijfsfunctie.pdf). Zonde dat de belastingdienst dit niet op hun site heeft staan.

@kabeltjekabel Het is gewoon een oude draaimeter. Verwacht dat hij wel iets is opgeschoven, maar hij nog niet helemaal op het volgende getal heeft gestaan. Mijn ouders zijn zo vriendelijk geweest om hem af te lezen en zouden het wel naar beneden hebben afgerond. Heb met Nuon gesproken en ik moet even een foto van de meter opsturen, dus mogelijk kunnen ze het nog aanpassen naar 1 kw.

[cryptapix]

Eppo © schreef op zondag 28 juli 2019 @ 12:59:
@Yowzawood Bedankt. Ik heb het stukje tekst nu ook gevonden bij Essent (https://www.essent.nl/con...lden-verblijfsfunctie.pdf). Zonde dat de belastingdienst dit niet op hun site heeft staan.

[…]

Staat er wel op:
https://www.belastingdien...andboek_milieubelastingen
Handboek milieubelastingen, Hoofdstuk 7.9, alinea 2

De belastingvermindering kan alleen worden toegepast als er sprake is van levering. Indien er geen levering heeft plaatsgevonden en er dus geen (gemeten) verbruik is geweest, kan de belastingvermindering niet worden toegepast. Dit laatste geldt niet wanneer de geleverde elektriciteit wordt gesaldeerd met terug geleverde elektriciteit (zie 7.4.2.). In dat geval is er wel sprake van levering van elektriciteit en kan de belastingvermindering worden toegepast.

Directe link: https://download.belastin...last_2019_ml0301z91fd.pdf

Zal over 2018 niet gek veel anders zijn geweest.

[DonJunior]

kabeltjekabel schreef op zaterdag 27 juli 2019 @ 16:04:
Wat voor meter? Indien niet slim, Dan geef je toch gewoon ern fictief verbruik op can enkele kWh?

Eerste generatie slimmer meters verbruiken sowieso voor zichzelf, na de meter..

Anders promoot je gewoon fraude met de belastingdienst.. lijkt me een goed idee