SCSI Snelheid probleem en Instellingsvragen

[Egbert Jan]

Ik heb een SCSI Controller kaart Adaptec 29160N. Met alleen de Volgende HDD Seagate cheetah 15K 73GB ST373455LC erop aangesloten met een 80 pin naar 68 pin converter. Nu haal ik maar 70 MB lezen in Windows XP Zie het plaatje hier onder.



Overal op de schijf is de snelheid rond de 70mb. Normaal hoort de snelheid altijd langzaam naar beneden te lopen. Deze schijf moet wel boven de 100mb kunnen aantikken volgens reviews op internet. Mijn adaptec moet 160 mb aan kunnen volgens de site https://storage.microsemi...ort/scsi/u160/asc-29160n/

Dit zijn de Instellingen in de bios van de kaart. Zie de plaatjes hier onder











Misschien staat hier iets niet goed. Ik heb van veel instellingen ook geen idee wat ze doen. Is de eerste keer dat ik met SCSI werk. Waarom zet adaptec de kaart altijd standaard op id 7 en waar kan ik die het beste op zetten?

Ik gebruik deze Terminator



Waar is een terminator voor nodig? Ik heb zowel met als zonder geprobeerd. Het had geen effect op de snelheid. Ik gebruik een 68 pin kabel waar 2 aansluitingen op zitten in voor de HDD en 1 voor de Terminator

Deze 80 pin naar 68 pin converter gebruik ik. ACT8852A



Dit zit verder in de PC

Pentium 3 1400mhz
Videokaart:Geforce ti 4600 128mb
Geheugen:512 MB Geheugen
Moederbord: Shuttle AV18
Geluidskaart: Creative soundblaster live 1024
Netwerk: PCI Realtek RTL8139D

Wie kan mij hier bij helpen en vertellen wat er niet goed gaat.

[Egbert Jan]

Is er niemand die hier een antwoord op heeft?

[Rolfie]

Hoe ziet je kabel er uit? Kan je eens een foto maken van hoe alles nu exact aangesloten is?

[redfoxert]

Volgens mij komt dit doordat je PCI bus op slechts 66Mhz werkt. Terugvertaald naar maximale doorvoersnelheid zit je dan op een 66-70MB/sec. Maar ik kan me vergissen. Dit is vrij antieke materie en mijn kennis daarvan is ook al net zo oud

[DataGhost]

Het is "Up to 160MB/s" en dat zal niet de snelheid van/naar de controller zijn maar voor "interne" transfers tussen disks, normaal consumenten-PCI is namelijk gelimiteerd op 133 MB/s. Bovendien is het een bus dus je deelt die bandwidth met alle andere apparaten die erop zitten, zoals de geluidskaart, de netwerkkaart en andere peripherals aan de southbridge (afaik).

[Rolfie]

redfoxert schreef op dinsdag 23 juli 2019 @ 16:36:
Volgens mij komt dit doordat je PCI bus op slechts 66Mhz werkt. Terugvertaald naar maximale doorvoersnelheid zit je dan op een 66-70MB/sec. Maar ik kan me vergissen. Dit is vrij antieke materie en mijn kennis daarvan is ook al net zo oud

Bij 66MHz zou dit 266MB/s moeten zijn, echter bij 33MHz is dit maximaal 133MB/s.

• PCI 32-bit, 33 MHz: 1067 Mbit/s or 133.33 MB/s
• PCI 32-bit, 66 MHz: 266 MB/s
• PCI 64-bit, 33 MHz: 266 MB/s
• PCI 64-bit, 66 MHz: 533 MB/s

PCI max throughput

Maar dit is inderdaad wel heel erg terug in de tijd....

[redfoxert]

Rolfie schreef op dinsdag 23 juli 2019 @ 16:42:
[...]

Bij 66MHz zou dit 266MB/s moeten zijn, echter bij 33MHz is dit maximaal 133MB/s.

• PCI 32-bit, 33 MHz: 1067 Mbit/s or 133.33 MB/s
• PCI 32-bit, 66 MHz: 266 MB/s
• PCI 64-bit, 33 MHz: 266 MB/s
• PCI 64-bit, 66 MHz: 533 MB/s

PCI max throughput

Maar dit is inderdaad wel heel erg terug in de tijd....

Dit was het! Mijn roestige brein is niet meer wat het geweest is

[Wim-Bart]

Jouw snelheid is gewoon beperkt door de disk zelf. De ST373455LC kan tot 125 MB/s maximaal in sequentiele read (maximaal). Ook niet slecht. Maar daarna heb je een ander issue. De PCI bus van je PC deze haalt maximaal 133MB/s. De kaart zelf kan overigens 266MB/s aan.

Overigens zou ik de terminator eens vervangen door een normale Ultra Wide/SE en geen LVD/SE.

[ Voor 34% gewijzigd door Wim-Bart op 23-07-2019 16:54 ]

[keur0000]

Zie zo niks raars in de config van de controller staan, kaart heeft ID7 de disk ID0, is verder prima zo.
Je kan even op de disk kijken of hij daar ook goed ingesteld staat met jumpers, ook op ID0 zetten en als 1e op de kabel, zo kort mogelijk bij de controller.
Terminator op het einde van de kabel voor maximale prestaties.

Wel even in het bios van de pc kijken of er niet meer op IRQ11 staat ingesteld, geluids/VGA kaart ofzow...
Dan kaart omzetten naar IRQ7 zo uit mijn oude grijze kop

[Egbert Jan]

Zit er ook verschil in de kabels voor de SCSI snelheid. Ik weet nog bij ide toen het van ata 66 naar ata 100 en ata 133 ging je een kabel nodig had met 80 aders in plaats van 40 adars. Is dat bij scsi ook het geval voor de snelheden 160 en 320. dat je een kabel met meer aders nodig bent De de terminator en de kabel heb ik gekregen van iemand en het kan best zijn, omdat er op de LVD/SE. ultra 2 staat de kabel ook niet geschikt is voor hoger. Zou dit misschien het probleem kunnen zijn? foto kabel zal ik vanavond ook even plaatsen.

[vassago]

Als je met een HDD een rechte lijn krijgt bij doorvoersnelheid ben je ergens op begrensd, de lijn zou af moeten lopen. De buitenkan van de disk is sneller dan de binnenkart.
Het is geen SSD dat je een rechte lijn krijgt. (Reaktie op Wim-bart)

Je convertor kan ook nog wel eens de bottleneck zijn, uit een zoekopdracht haal ik niet wat het voor ding is.

[ Voor 32% gewijzigd door vassago op 23-07-2019 18:10 ]

[Egbert Jan]

Hier 3 foto's van de kabel. Zijn betere nodig laat het dan even weten dan maak ik die.

[ Voor 16% gewijzigd door Egbert Jan op 23-07-2019 18:46 ]

[leonbong]

Brings back memories
De controller kan 160mb verplaatsen dat scsi bus snelheid.
Bij SCSI maakt het id uit niet de positie op de kabel. Een terminator is vereist om terugkaatsen van signalen op de kabel tegen te gaan.
Deze kaart kon inderdaad op 66mhz PCI bus werken echter dat kom je dat niet tegen op consumenten borden.
Jij wordt belemmerd door de PCI bus niet de controller of hdd.

Ik heb zelf zijn broertje de 29160 (64bit) gehad met een plextor brander 1000 gulden op de hcc en plextor cd-ROM drive.

[ Voor 3% gewijzigd door leonbong op 23-07-2019 22:46 ]

[Egbert Jan]

leonbong schreef op dinsdag 23 juli 2019 @ 22:45:
Brings back memories
De controller kan 160mb verplaatsen dat scsi bus snelheid.
Bij SCSI maakt het id uit niet de positie op de kabel. Een terminator is vereist om terugkaatsen van signalen op de kabel tegen te gaan.
Deze kaart kon inderdaad op 66mhz PCI bus werken echter dat kom je dat niet tegen op consumenten borden.
Jij wordt belemmerd door de PCI bus niet de controller of hdd.

Ik heb zelf zijn broertje de 29160 (64bit) gehad met een plextor brander 1000 gulden op de hcc en plextor cd-ROM drive.

Ik heb ook het idee dat het de PCI bus is. Als ik de netwerkkaart en de geluidskaart uit de pc haal dan haal ik 5 mb meer. Dus het is wel degelijk de PCI Bus denk ik. Ik ga het morgen nog even proberen in een veel nieuwere pc met PCI kijken of ik daar meer snelheid haal. Die pc heeft als moeder bord een Asus Rampage formula met een Core 2 Extreme QX9650 als processor en Windows 7. Dan weet of het aan de kabel ligt converter van 80 pin naar 68 pin of het moederbord is.

[leonbong]

Dat is mobo waarbij de PCI bus met converter chip op de PCIe bus zit en waarschijnlijk geen enkel onboard device op die PCI bus zit dus ja dan kan je waarschijnlijk meer.

[_JGC_]

PCI bus van die VIA chipset blijft waarschijnlijk steken op 90-100MB/s.
Heb de foto's van die kabel gezien, is dat wel een U160 kabel? Kabels die ik gezien heb in Dell servers waren met getwiste paren. Nu was dat U320 overigens.

[Renault]

@Egbert Jan
Vriendelijk verzoek:
Zou je svp de juiste eenheden kunnen hanteren?
Tussen mb en MB zit een factor 8000 en het topic wordt compleet onbegrijpelijk als je dat niet goed hanteert.

[Egbert Jan]

Ik heb de schijf en de controllerkaart ook getest in deze pc Asus Rampage formula met een Core 2 Extreme QX9650.






Daar haal ik wel 26MB meer. Dus ik denk dat ik in die pc van mij genoegen moet nemen met 70MB en dat de PCI bus het limiet is en niet de kabel of de coverter van 80 naar 68 pin