:strip_exif()/u/475021/matrix.gif?f=community)
-VRAAG- RAM keuze 2 of 4, SR of DR, sticks op een X570 moederboard (daisy-chain of t-topology) voor optimaal gebruik van het RAM
Ik wil gaan upgraden naar een Ryzen 3000 CPU op een X570 moederboard. Nu wilde ik optimaal gebruik maken van het RAM geheugen en hoorde ik van iemand dat ik daarvoor het beste in elk slot een stick kon plakken, dus in alle 4 de sloten in plaats van 2. Dit omdat schijnt dat de info beter kan worden verdeeld over het RAM (want meer sloten), maar hiervoor wordt wel meer power van de geheugenregelmodule gevraagd omdat de info moet worden verdeeld over 4 sticks ipv 2. Na flink wat gegoogle krijg ik geen duidelijk eenduidig antwoord met eventuele benchmarks en dergelijke. De een zegt dat het door het meerdere geregel meer verliest dan opbrengt, de andere zegt dat het gelijk is en er wordt ook beweerd dat het juist wel sneller is.
Na wat onderzoek op het internet met betrekking tot 2 vs 4 sticks kom ik nog een aantal nieuwe dingen tegen:
- 2 sticks kunnen dual channel doen, maar 4 sticks ook, dan worden 2 sticks als 1 gezien ipv 1 stick als 1. Klinkt onlogisch, maar werkt zo. Dan klinkt het juist wel dat 4 sticks voor dual-channel een minder slimme keuze is als het ook met 2 kan. Maar waarom zitten er dan 4 sloten op?
- Het ene moederboard(geheugenregelsysteem) werkt in daisy-chain en het andere in t-topology, laatsgenoemde schijnt beter te zijn.
- Dan heb je ook nog dual of single rank geheugen. Dit moet qua prestaties niet uit schijnen te maken, maar soms wordt er gezegd: als je alle 4 de sloten wilt gebruiken kun je het beste single rank pakken vanwege eventuele compatibiliteitsproblemen.
Een andere bijkomstigheid is het eventuele terugklokken van het geheugen, of maximaal aantal MHz, bij het gebruik van alle 4 de sloten. AsRock raadt, staat in de manual, namelijk aan tot 2933MHz te gaan bij X570 borden als je alle 4 de sloten gebruikt. Dan wordt het verhaal ineens heel anders, 2933MHz met CAS16 is natuurlijk slechter dan 3200MHz op CAS 16.
Er zijn wel een paar Youtube video's met in de titel 2vs4sticks RAM, die allen aangeven dat je er ongeveer 5% op vooruit gaat met 4 sticks. Echter wordt hier niks of weinig gezegd in de beschrijving over überhaupt een MB en de daarbij horende daisy-chained/t-topology. Ook worden er geen andere toepassingen naast het gamen getest. Gamen is voor mij niet belangrijk, ben meer benieuwd naar het presteren in bijvoorbeeld Lightroom en Photoshop, met name het genereren van snelle hoge resolutie previews in Lightroom.
Wat ik denk te weten over RAM: MHz is iets belangrijker dan CAS latency. De combi hiervan maakt het meeste uit, dat geeft je true latency. Op een X570, en alles behalve super-high-end zoals TR en XEON, heb je single en dual-channel geheugen.
Mijn conclusie tot nu toe van mijn zoektocht: 4 sticks met dual channel is net iets sneller, maar minder dan 10-5%, dus merk je niet. Hoe het afhangt van in mijn specifieke geval voor X570, met de opmerking van dat het geheugen met 4 sloten maximaal tot 2933MHz kan draaien heb ik helemaal niks kunnen vinden, behalve dan de manuals van de X570 AsRock borden.
Mijn vraag: Om het onderste uit de kan te halen van je geheugen, heb je dan 2 of 4 sticks single of dualrank nodig, zijn er nog vereisten aan het moederboard in de zin van hierboven genoemde daisy-chain en t-topology en het eventuele terugklokken van het geheugen als alle 4 de sloten worden gebruikt?
Ik wil gaan upgraden naar een Ryzen 3000 CPU op een X570 moederboard. Nu wilde ik optimaal gebruik maken van het RAM geheugen en hoorde ik van iemand dat ik daarvoor het beste in elk slot een stick kon plakken, dus in alle 4 de sloten in plaats van 2. Dit omdat schijnt dat de info beter kan worden verdeeld over het RAM (want meer sloten), maar hiervoor wordt wel meer power van de geheugenregelmodule gevraagd omdat de info moet worden verdeeld over 4 sticks ipv 2. Na flink wat gegoogle krijg ik geen duidelijk eenduidig antwoord met eventuele benchmarks en dergelijke. De een zegt dat het door het meerdere geregel meer verliest dan opbrengt, de andere zegt dat het gelijk is en er wordt ook beweerd dat het juist wel sneller is.
Na wat onderzoek op het internet met betrekking tot 2 vs 4 sticks kom ik nog een aantal nieuwe dingen tegen:
- 2 sticks kunnen dual channel doen, maar 4 sticks ook, dan worden 2 sticks als 1 gezien ipv 1 stick als 1. Klinkt onlogisch, maar werkt zo. Dan klinkt het juist wel dat 4 sticks voor dual-channel een minder slimme keuze is als het ook met 2 kan. Maar waarom zitten er dan 4 sloten op?
- Het ene moederboard(geheugenregelsysteem) werkt in daisy-chain en het andere in t-topology, laatsgenoemde schijnt beter te zijn.
- Dan heb je ook nog dual of single rank geheugen. Dit moet qua prestaties niet uit schijnen te maken, maar soms wordt er gezegd: als je alle 4 de sloten wilt gebruiken kun je het beste single rank pakken vanwege eventuele compatibiliteitsproblemen.
Een andere bijkomstigheid is het eventuele terugklokken van het geheugen, of maximaal aantal MHz, bij het gebruik van alle 4 de sloten. AsRock raadt, staat in de manual, namelijk aan tot 2933MHz te gaan bij X570 borden als je alle 4 de sloten gebruikt. Dan wordt het verhaal ineens heel anders, 2933MHz met CAS16 is natuurlijk slechter dan 3200MHz op CAS 16.
Er zijn wel een paar Youtube video's met in de titel 2vs4sticks RAM, die allen aangeven dat je er ongeveer 5% op vooruit gaat met 4 sticks. Echter wordt hier niks of weinig gezegd in de beschrijving over überhaupt een MB en de daarbij horende daisy-chained/t-topology. Ook worden er geen andere toepassingen naast het gamen getest. Gamen is voor mij niet belangrijk, ben meer benieuwd naar het presteren in bijvoorbeeld Lightroom en Photoshop, met name het genereren van snelle hoge resolutie previews in Lightroom.
Wat ik denk te weten over RAM: MHz is iets belangrijker dan CAS latency. De combi hiervan maakt het meeste uit, dat geeft je true latency. Op een X570, en alles behalve super-high-end zoals TR en XEON, heb je single en dual-channel geheugen.
Mijn conclusie tot nu toe van mijn zoektocht: 4 sticks met dual channel is net iets sneller, maar minder dan 10-5%, dus merk je niet. Hoe het afhangt van in mijn specifieke geval voor X570, met de opmerking van dat het geheugen met 4 sloten maximaal tot 2933MHz kan draaien heb ik helemaal niks kunnen vinden, behalve dan de manuals van de X570 AsRock borden.
Mijn vraag: Om het onderste uit de kan te halen van je geheugen, heb je dan 2 of 4 sticks single of dualrank nodig, zijn er nog vereisten aan het moederboard in de zin van hierboven genoemde daisy-chain en t-topology en het eventuele terugklokken van het geheugen als alle 4 de sloten worden gebruikt?
[ Voor 28% gewijzigd door HackingDutchman op 16-07-2019 13:17 . Reden: Betere verwoording/spellingsfouten ]
~~~~ From Agfa to Zeiss .... and beyond ~~~~