[verzoek/suggestie] Aanpassen USB3, 3.1, 3.2 gen 1,2,3

[RobinF]

Bij bijvoorbeeld moederborden kan er worden gekozen uit USB poorten.

Nu zijn de laatste jaren al die standaarden hernoemd en is 3.1gen1 gewoon 3.0 etc en hebben we labeltjes voor SuperSpeed, SuperSpeed+ en weet ik veel wat.

Is het een idee om die aansluitingen allemaal recht te trekken? USB 3.0 kan in principe verdwijnen omdat 3.1gen1 hetzelfde is.
Maar eigenlijk kan 3.1gen1 ook weg, aangezien 3.2gen1x1 ook weer t zelfde is

Daarnaast is bijvoorbeeld USB 3.1gen1x2 bijvoorbeeld alleen als USB-C variant beschikbaar, dus daar hoeft in principe geen onderscheid gemaakt worden tussen varianten.
Maar vervolgens zit je wel met USB-C poorten die bijvoorbeeld USB-PD of DisplayPort doen

[Mooijekind]

We hebben dit al een tijd op onze lijst staan om aan te pakken.
Komende maand willen we dit gaan aanpakken en overal de USB-standaarden weergeven met de nieuwe juiste namen.
En hopelijk laat de usb-organisatie de namen dan voorlopig hetzelfde :-)

[Christiaan676]

Zelfde probleem speelt bij monitoren ook. Er kan aangegeven worden dat USB-C input mogelijk is. Maar is dit op basis van Displayport, Thunderbolt3 of .... en wordt er PD ondersteunt en met hoeveel watt?

Mooie aansluiting USB-C maar het maakt het er niet makkelijker op.

[XWB]

Christiaan676 schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 14:19:
Zelfde probleem speelt bij monitoren ook.

En USB sticks. En externe harde schijven. En vast nog andere categorieën die ik vergeet op te schrijven.

Dankjewel USB Implementers Forum

[Shamalamadindon]

Tegelijk het verzoek om een vinkje mogelijk te maken voor interne USB-C headers. Nu moet je bij elk moederbord naar de foto's gaan kijken.