Momenteel heb ik een Ledger Nano S. Ik overweeg om een Trezor One te nemen, zodat ik niet al te afhankelijk ben van één apparaat.
De pincode van m'n Nano S voer ik lokaal in. Ook de seed is van het apparaatje afgelezen, is nooit in 'contact' gekomen met andere apparaten. Ik was in de veronderstelling dat Trezor op een soortgelijke manier werkt. Op de website viel me echter de volgende vergelijktabel op: https://imgur.com/a/bLjvd0T Hier staat dat bij Trezor One de PIN, Passphrase en Recovery via de computer/mobiel gebeuren. Alleen bij de duurdere Model T gebeurt alles 'lokaal', op de Trezor.
Ik dacht dat de meerwaarde van een hardware wallet is dat de seed/passphrase überhaupt alléén lokaal op de hardware wallet staat. In hoeverre is de One 'verbonden' met de computer, en is er sprake van veiligheidsrisico's? En hoe verhouden de Nano S en Model T zich hier tot?
De pincode van m'n Nano S voer ik lokaal in. Ook de seed is van het apparaatje afgelezen, is nooit in 'contact' gekomen met andere apparaten. Ik was in de veronderstelling dat Trezor op een soortgelijke manier werkt. Op de website viel me echter de volgende vergelijktabel op: https://imgur.com/a/bLjvd0T Hier staat dat bij Trezor One de PIN, Passphrase en Recovery via de computer/mobiel gebeuren. Alleen bij de duurdere Model T gebeurt alles 'lokaal', op de Trezor.
Ik dacht dat de meerwaarde van een hardware wallet is dat de seed/passphrase überhaupt alléén lokaal op de hardware wallet staat. In hoeverre is de One 'verbonden' met de computer, en is er sprake van veiligheidsrisico's? En hoe verhouden de Nano S en Model T zich hier tot?
[ Voor 4% gewijzigd door DW23 op 09-07-2019 17:47 ]