Onze robotstofzuiger (Roomba 581) heeft finaal de geest gegeven, als aanvulling op onze volwaardige Dyson Big-Ball stofzuiger was het best handig, maar iedereen weet dat een robotstofzuiger ook nadelen heeft, zoals trappen, om er ééntje te noemen...
Vorige week dan maar een snoerloze steelstofzuiger gekocht, leuk ding, werkt wonderwel goed, zit knap in elkaar en is zo heel erg praktisch, ik weet voorlopig zelfs niet of we nog terug gaan naar robotstofzuiger.
Maar goed, daar gaat dit niet over.
Wat me opviel: op verpakking en in gebruiksaanwijzing staat duidelijk meermaals vermeld: "Lithium-accu" (ik vermoed Li-ion, maar zou eventueel Li-Po kunnen zijn ook alhoewel ik het betwijfel, grootste kanshebber is Li-ion.)
Maar dat doet er ook niet toe.
Wat er wel toe doet is volgend advies, dat dan nog vetgedrukt stond, op de pagina "eerste ingebruikname": "Let op: vóór de eerste ingebruikname, de batterij voor 24u laten opladen."
De technische uitleg van waarom dit voor Lithium-batterijen onzin is, hoef ik jullie wellicht niet te doen maar misschien zitten hier wel Tweakers die in bedrijven werken die dit soort dingen verkopen/ontwikkelen... die weten waarom fabrikanten nog steeds dit soort desinformatie aan consumenten verspreiden?
Is het omdat ze zelf niet op de hoogte zijn van hoe Lithium-batterijen werken of omdat ze graag hebben dat consumenten zo snel mogelijk met een kapotte accu zitten?
Ergens wens ik niet graag het laatste te geloven maar goed... het blijft nog maar de vraag natuurlijk...
Waarom wordt dit fabeltje uit de tijd van NiCd accu's nog zo vaak 'geadviseerd' voor batterijen die dit niet alleen niet nodig hebben, maar die dit ook liever niét hebben?
Vorige week dan maar een snoerloze steelstofzuiger gekocht, leuk ding, werkt wonderwel goed, zit knap in elkaar en is zo heel erg praktisch, ik weet voorlopig zelfs niet of we nog terug gaan naar robotstofzuiger.
Maar goed, daar gaat dit niet over.
Wat me opviel: op verpakking en in gebruiksaanwijzing staat duidelijk meermaals vermeld: "Lithium-accu" (ik vermoed Li-ion, maar zou eventueel Li-Po kunnen zijn ook alhoewel ik het betwijfel, grootste kanshebber is Li-ion.)
Maar dat doet er ook niet toe.
Wat er wel toe doet is volgend advies, dat dan nog vetgedrukt stond, op de pagina "eerste ingebruikname": "Let op: vóór de eerste ingebruikname, de batterij voor 24u laten opladen."
De technische uitleg van waarom dit voor Lithium-batterijen onzin is, hoef ik jullie wellicht niet te doen maar misschien zitten hier wel Tweakers die in bedrijven werken die dit soort dingen verkopen/ontwikkelen... die weten waarom fabrikanten nog steeds dit soort desinformatie aan consumenten verspreiden?
Is het omdat ze zelf niet op de hoogte zijn van hoe Lithium-batterijen werken of omdat ze graag hebben dat consumenten zo snel mogelijk met een kapotte accu zitten?
Ergens wens ik niet graag het laatste te geloven maar goed... het blijft nog maar de vraag natuurlijk...
Waarom wordt dit fabeltje uit de tijd van NiCd accu's nog zo vaak 'geadviseerd' voor batterijen die dit niet alleen niet nodig hebben, maar die dit ook liever niét hebben?