Uitleg over 4K-FIlmen en dan comprimeren?

[AltTabKeys]

Beste leden,


Ik ben op sommige punten nog een leek als het aankomt op videografie.

Zo is mij vandaag onlangs de tip gegeven om in 4K alles op te nemen, en daarna in Full HD te renderen en uploaden, i.p.v in Full HD te filmen.


Maar, waarom eigenlijk? Full HD blijft gewoon 1920 x 1080 toch? Dus de details die je in de 4K had, kun je lijkt mij niet mee nemen naar de Full HD variant.

Ik heb her en der al wat antwoorden lopen googelen, maar heb niks kunnen vinden.

[maratropa]

Schieten in 4K heeft wel voordelen; Er is meer detail dus afhankelijk van het verklein alogaritme naar HD heeft dit wel invloed op het beeldqualiteit.

Ook wordt er vaak in een hogere res geschoten dan het uiteindelijk doel zodat je tijdens het editen digitaal kunt zoomen/pannen en uitsnedes maken zonder verlies van resolutie in je output.

[Ventieldopje]

Dit noemen ze downscaling. De eerste hit op google als ik intik "4k downscaling" geeft al antwoord op je vraag

[AltTabKeys]

Ventieldopje schreef op dinsdag 2 juli 2019 @ 21:38:
Dit noemen ze downscaling. De eerste hit op google als ik intik "4k downscaling" geeft al antwoord op je vraag

Aah kijk. Ik zocht op compremising


Edit:

Dus, als ik het goed begrijp, is het als je gaat downscalen, blijft er meer detail in de video zitten dan als je in Full HD filmt?


En, ik gebruik Wondershare Filmora9 (Kon destijds geen andere software betalen), deze bied vele bestandsdelen aan. Moet ik gewoon bij MP4 blijven, en simpel renderen naar 1080p, of komt er meer bij kijken?

[ Voor 39% gewijzigd door AltTabKeys op 02-07-2019 23:45 ]

[analogworm]

Of je ziet het als oversampling in games. Hoe dan ook wat je er in feite aan over houdt is scherper beeld in 1080. Of ruimte voor digitale beeldstabilisatie. Het heeft wel voordelen. Maar kost ook meer opslagruimte.

MP4 is de container, vrij standaard overigens. De gekozen codec en bitrate zijn waar je verschil in output kwaliteit gaat merken.

Als je bijv upload naar YouTube zijn er bepaalde standaarden mbt codec en bitrates etc. Bij mij zit dat in Adobe Media Encoder ingebakken, maar zijn vast ook wel op het web te vinden.

[AltTabKeys]

analogworm schreef op woensdag 3 juli 2019 @ 00:34:
Of je ziet het als oversampling in games. Hoe dan ook wat je er in feite aan over houdt is scherper beeld in 1080. Of ruimte voor digitale beeldstabilisatie. Het heeft wel voordelen. Maar kost ook meer opslagruimte.

MP4 is de container, vrij standaard overigens. De gekozen codec en bitrate zijn waar je verschil in output kwaliteit gaat merken.

Als je bijv upload naar YouTube zijn er bepaalde standaarden mbt codec en nitrates etc. Bij mij zit dat in Adobe Media Encoder ingebakken, maar zijn vast ook wel op het web te vinden.

De opties die ik heb bij Filmora9 zijn deze:

Rechtstreeks naar YouTube uploaden

Of

Via een bepaalde file-format. MPEG is ook een mogelijkheid bij Encoder.

[Gonadan]

@Ventieldopje geeft al de goede richting. Je kunt gemakkelijk heel veel informatie over hoe en waarom en de voor- en nadelen vinden als je een beetje zoekt.
Op GoT verwachten we wel wat meer eigen inzet en discussiewaarde, geen simpele zoekvragen.
Deze vraag had overigens beter gepast in Foto & Video Workflow dan in Media, hier bespreken we daadwerkelijk gemaakt materiaal.