Toon posts:

Subnetmask 255.255.255.254 glasvezel werkt niet

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Hallo mede-Tweakers,

Ik heb van mijn glasvezelprovider onderstaande gegevens gekregen voor het instellen van de WAN poort, maar deze gegevens worden door 2 verschillende (nieuwe) routers niet geaccepteerd als geldig en ook een test op een pc om deze gegevens als fixed ip in te stellen worden niet geaccepteerd.

Getest op een Netgear BR500 VPN router, TPLink AC1200 router en Windows 10 pc. Volgens mij geeft het subnetmask maar 2 beschikbare IP adressen, waarvan 1 nodig is voor de identificatie van het netwerk. Volgens de provider onzin, maar volgens support van Netgear klopt het dat dit niet werkt.

IP 185.116.42.133
Subnet 255.255.255.254
Gateway 185.116.42.132

DNS1 185.116.40.40
DNS2 37.97.234.117

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rens-br
  • Registratie: December 2009
  • Nu online

rens-br

Admin IN & Moderator Mobile
@Verwijderd welkom op het forum.

Allereerst. Welke provider gaat het hier om?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Orion84
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 09:46

Orion84

Admin General Chat / Wonen & Mobiliteit

Fotogenie(k)?

Dat is dus een /31. Met 1 bit voor de host adressen. Dat geeft dus een max. host count van 21-2=0. Lijkt me dat een subnet met 2 hosts (client en gateway) tenminste een /30 zou moeten zijn?

Zoals hieronder al wordt aangegeven is er een uitzondering voor /31 subnets voor dit soort point to point links. Zou dus in theorie wel moeten kunnen werken.

[ Voor 31% gewijzigd door Orion84 op 27-06-2019 10:23 ]

The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Ryanirin
  • Registratie: Maart 2012
  • Niet online
Een /31 subnet, wat een netmask van 255.255.255.254 geeft, kan wel degelijk gebruikt worden voor P2P links, zoals beschreven in RFC3021 (https://tools.ietf.org/html/rfc3021). Dit is een afwijking van de reguliere subnets waarbij 1 adres voor het netwerk en 1 voor broadcasts binnen het subnet worden gereserveerd.
Een /31 heeft 2 adressen beschikbaar, 1 voor elke kant van de P2P link.

Waarom dit in jouw geval niet werkt durf ik zo niet te zeggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BernardV
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 07-10 20:16
Het is lang geleden dat ik iets met netwerken heb gedaan, maar volgens mij zou dit wel moeten kunnen werken. Beide IP addressen vallen in hetzelfde "netwerk" met de 255.255.255.254 netmask.
Bij een Point-to-Point verbinding heb je geen broadcast nodig, dus werkt dit.

Heb je ergens een optie om P2P te selecteren? En test anders eens of een .253 wel werkt, dan heb je een broadcast address op .135. Als dat werkt dan eens kijken of je de instellingen kunt vinden voor de .254.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nescafe
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09:32
Totaal unrelated, maar bij MikroTik moet je 255.255.255.255 instellen als subnet voor PtP(/31)-adressen. Heb je dat al eens geprobeerd?

* Barca zweert ook bij fixedsys... althans bij mIRC de rest is comic sans


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TagForce
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 04-05 08:20
BernardV schreef op donderdag 27 juni 2019 @ 10:23:
Het is lang geleden dat ik iets met netwerken heb gedaan, maar volgens mij zou dit wel moeten kunnen werken. Beide IP addressen vallen in hetzelfde "netwerk" met de 255.255.255.254 netmask.
Bij een Point-to-Point verbinding heb je geen broadcast nodig, dus werkt dit.

Heb je ergens een optie om P2P te selecteren? En test anders eens of een .253 wel werkt, dan heb je een broadcast address op .135. Als dat werkt dan eens kijken of je de instellingen kunt vinden voor de .254.
Dat gaat niet werken, want dan vind de router dat de gateway het netwerkadres is (132 eindigt op 100 in binair, dus voor een 253 heb je dan 100 als netwerk, 101 en 110 als assignable, en 111 als broadcast).

In je router zou er ergens een optie moeten zijn om een PtP (of p2p of Point-to-point) verbinding te maken (waarschijnlijk los van de poort waar die aan hangt). Daar zou je /31 wel moeten kunnen invoeren, en die kun je dan koppelen aan je WAN poort.

Moet daarbij wel zeggen dat ik geen enkele provider ken die deze manier van werken nog gebruikt, en het is maar de vraag of je router dit ondersteunt (want geen hond gebruikt dit meer).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Dank jullie. Het is een lokale provider, dus ik kan niet vergelijken met een bekende provider.

Ik kan helaas op de WAN geen P2P instellen of instellen of het een /29 of /31 netwerk is. Maar......gelukkig heeft de provider geluisterd en nu een blok van 8 ingesteld (255.255.255.248) en dit werkt!

Allen bedankt voor jullie reactie!
Pagina: 1