Ik snap dat je iemand die je voor een evenement uitnodigt ter wille wilt zijn en dat je de naam van de firma noemt, maar het inzoomen op het automerk en de naam van de auto is iets wat je eerder bij een gesponsord artikel dan een redactioneel artikel zou verwachten. Omdat de auto en het merk al enkele malen genoemd zijn voegt het ook inhoudelijk en artistiek gewoon niets toe.
Heb het al eerder gezegd, ik snap absoluut dat tweakers overduidelijk onder druk staat om winstgevend te zijn en daar is werkelijk helemaal niets mis mee. Zolang de redactie daar maar open over is. In dit geval kreeg Tweakers alles voor het schrijven van een artikel (video) op ene presenteerblaadje aangereikt in ruil voor het noemen en tonen van de sponsor. Toen ik op de School voor Journalistiek zat noemde we dat reclame, tegenwoordig advertorials. Benoem ze dan ook als zodanig.
Niets mis met het artikel, wel met het feit dat het als een puur redactioneel artikel werd getoond. Dit soort dingen zijn een glijdende schaal en in mijn optiek zit Tweakers al op de glijbaan. Ik kan niet geloven dat de redactie dat zonder pijn in het hart aanziet.
Heb het al eerder gezegd, ik snap absoluut dat tweakers overduidelijk onder druk staat om winstgevend te zijn en daar is werkelijk helemaal niets mis mee. Zolang de redactie daar maar open over is. In dit geval kreeg Tweakers alles voor het schrijven van een artikel (video) op ene presenteerblaadje aangereikt in ruil voor het noemen en tonen van de sponsor. Toen ik op de School voor Journalistiek zat noemde we dat reclame, tegenwoordig advertorials. Benoem ze dan ook als zodanig.
Niets mis met het artikel, wel met het feit dat het als een puur redactioneel artikel werd getoond. Dit soort dingen zijn een glijdende schaal en in mijn optiek zit Tweakers al op de glijbaan. Ik kan niet geloven dat de redactie dat zonder pijn in het hart aanziet.