/u/427007/crop58e566da72ee0_cropped.png?f=community)
Net als andere oude wijken in de "kustrand" van Nederland, heeft vrijwel heel Rotterdam-Noord en Centrum met grote funderingsproblemen te maken. Bij de koop van ons huis hebben wij dan ook een funderingsonderzoek laten doen (kosten: 1300 EU), waaruit bleek dat de fundering in redelijk goede staat was en we een houdbaarheidstermijn van "nog zeker 20 jaar" kregen. Dwz: er hoeft nog niet direct iets vervangen te worden en na 15 jaar nog eens kijken. De maximale termijn die nog gegeven wordt is 25 jaar.
Wat mij opviel was dat de houten funderingspalen bijna allemaal goed in het grondwater stonden, wat - voor niet ingewijden - nodig is om paalrot te voorkomen. Behalve de palen aan de achterzijde, waarvan de kop net iets uit het water kwam. De staat van het hout was echter nog wel goed, waardoor de onderzoekspartij concludeerde dat dit door een tijdelijk lage grondwaterstand kwam. Iets wat ook wel strookte met de toenmalige droogte.
Ik sprak echter laatst mijn achterbuurman, en die vertelde me dat hij hetzelfde advies had gehad - en aan de hand daarvan een soort geperforeerde PVC-buis tegen de achterkant van zijn woning aan heeft begraven, en deze aangesloten heeft op de hemelwaterafvoer. Als een soort ondergrondse regenton die steeds langzaam leegloopt tegen de fundering aan. Dit zodat zijn palen nat en dus langer behouden blijven.
Ik heb natuurlijk even gezocht naar manier om je (houten) fundering te conserveren, maar kan eigenlijk weinig vinden over deze opmerkelijke maatregel. Sowieso is er weinig te vinden over dit onderwerp trouwens. Het gaat vooral veel over de ellende die een slechte fundering kan veroorzaken. Als het dus al te laat is.
Iemand ervaring met gelijkwaardige vraagstukken en eventuele conserveringsmaatregelen? Ik ben een beetje huiverig om zo'n zelfde buis tegen mijn huis aan te begraven. Persoonlijk lijkt het mij namelijk ook een goede manier om op termijn een sinkhole te creëren.
Wat mij opviel was dat de houten funderingspalen bijna allemaal goed in het grondwater stonden, wat - voor niet ingewijden - nodig is om paalrot te voorkomen. Behalve de palen aan de achterzijde, waarvan de kop net iets uit het water kwam. De staat van het hout was echter nog wel goed, waardoor de onderzoekspartij concludeerde dat dit door een tijdelijk lage grondwaterstand kwam. Iets wat ook wel strookte met de toenmalige droogte.
Ik sprak echter laatst mijn achterbuurman, en die vertelde me dat hij hetzelfde advies had gehad - en aan de hand daarvan een soort geperforeerde PVC-buis tegen de achterkant van zijn woning aan heeft begraven, en deze aangesloten heeft op de hemelwaterafvoer. Als een soort ondergrondse regenton die steeds langzaam leegloopt tegen de fundering aan. Dit zodat zijn palen nat en dus langer behouden blijven.
Ik heb natuurlijk even gezocht naar manier om je (houten) fundering te conserveren, maar kan eigenlijk weinig vinden over deze opmerkelijke maatregel. Sowieso is er weinig te vinden over dit onderwerp trouwens. Het gaat vooral veel over de ellende die een slechte fundering kan veroorzaken. Als het dus al te laat is.
Iemand ervaring met gelijkwaardige vraagstukken en eventuele conserveringsmaatregelen? Ik ben een beetje huiverig om zo'n zelfde buis tegen mijn huis aan te begraven. Persoonlijk lijkt het mij namelijk ook een goede manier om op termijn een sinkhole te creëren.
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/83131/lichtschakelaar_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/49679/FS.gif?f=community)