nieuws: Onderzoekers vinden zero-daylek in remote desktop protocol
@TijsZonderH
Het idee dat hier met "zero-daylek" aangegeven geprobeerd wordt dat het om een nog niet eerder ontdekte lek gaat (ik ga er vanuit dat dit het idee is tenminste) is niet nodig. Er valt niets te ontdekken wanneer het al bekend is en daarbij is er geen garantie dat het niet al eerder ontdekt is en simpelweg nog niet bekend gemaakt is.
De andere mogelijke betekenis, waar de fabrikant nog geen tijd heeft gehad het probleem op te lossen is ook niet van toepassing. Dit omdat Microsoft blijkbaar al eerder op te hoogte is gesteld en nog niet alle details bekend zijn om er misbruik van te kunnen maken.
Kortom: Ze hebben simpelweg een lek ontdekt. Het veel door Tweakers gebruikte hype-woord "zero-day" is in de vele artikelen nutteloos.
De term krijgt pas waarde wanneer het over een "zero-day aanval" of "zero-day exploit" gesproken wordt of wanneer er een "zero-day (of n-day) patch" is.
@TijsZonderH
Het gebruik van de term "zero-day" heeft op deze manier geen enkele waarde en is daarmee overbodig.Beveiligingsonderzoekers hebben een zero-daylek ontdekt ...
Het idee dat hier met "zero-daylek" aangegeven geprobeerd wordt dat het om een nog niet eerder ontdekte lek gaat (ik ga er vanuit dat dit het idee is tenminste) is niet nodig. Er valt niets te ontdekken wanneer het al bekend is en daarbij is er geen garantie dat het niet al eerder ontdekt is en simpelweg nog niet bekend gemaakt is.
De andere mogelijke betekenis, waar de fabrikant nog geen tijd heeft gehad het probleem op te lossen is ook niet van toepassing. Dit omdat Microsoft blijkbaar al eerder op te hoogte is gesteld en nog niet alle details bekend zijn om er misbruik van te kunnen maken.
Kortom: Ze hebben simpelweg een lek ontdekt. Het veel door Tweakers gebruikte hype-woord "zero-day" is in de vele artikelen nutteloos.
De term krijgt pas waarde wanneer het over een "zero-day aanval" of "zero-day exploit" gesproken wordt of wanneer er een "zero-day (of n-day) patch" is.