PC koeling verbeteren

[FrostByt3]

Beste mensen,

Een tijdje terug heb ik mijn nieuwe, zelf te bouwen PC aangeschaft. Deze aankoop stemt mij nog steeds erg tevreden, want het draait allemaal als een tierelier . Wel is er een minpunt waar ik bezorgd over ben, en dat is namelijk de koeling van mijn PC. Gezien ik niet de meeste ervaring heb met het in elkaar sleutelen van PC's zou ik graag jullie ervaring en feedback willen ontvangen.

Ter info, de onderdelen van mijn PC:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-7700K Boxed	€ 385,-	€ 385,-
1	Moederborden	MSI Z270 SLI Plus	€ 143,51	€ 143,51
1	Videokaarten	MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G	€ 0,-	€ 0,-
1	Behuizingen	Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass Zwart/Rood	€ 82,50	€ 82,50
1	Monitoren	Acer XF270HUA Zwart	€ 494,58	€ 494,58
1	Processorkoeling	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 50,95	€ 50,95
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 88,-	€ 88,-
1	Voedingen	Corsair RM750x Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Solid state drives	Samsung 850 EVO 500GB	€ 99,-	€ 99,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.343,54

Nou weet ik dat mijn CPU, de i7-7700K, een hete chip is. Maar toch, de temperaturen die mijn PC aantikt (testresultaten komen zo) vind ik toch wel teveel van het goede. Nou zag ik toevalling de pricewatch: Noctua NH-U12A voorbij komen. Vooral de Rotatiesnelheid en Luchtstroom spraken mij aan. Maar na het lezen van de Hardware.info review (https://nl.hardware.info/...n-12-cm-formaat-conclusie) denk ik niet dat dit mijn gouden graal zou zijn. De Noctua verschilt qua performance niet veel van mijn Scythe Mugen 5 PCGH, een opmerking die meerdere keren terug komt in zowel de review als bij de reacties daarop. Hoeveel impact Noctua's Rotatiesnelheid en Luchtstroom hebben op het daadwerkelijk koelen durf ik niet te zeggen. Daar heb ik nog te weinig verstand van.

Om jullie een beeld te geven waar ik het over heb, zal in onderstaande foto's twee van mijn fan set-ups te zien zijn, met de daarbij behorende testresultaten.
De fans die ik gebruik zijn 2 Stock 120mm Phanteks fans (bij de case inbegrepen), en 2 120mm Scythe fans (bij de koeler inbegrepen)

Buiten de 'normale' processen zijn verder alleen Kaspersky Anti-virus, Malwarebytes, en Dropbox opgestart.

(Klik a.u.b. op de foto's om ze te vergroten)

Set-up #1

De luchtstroom




Verrassend genoeg doet deze lompe set-up het niet eens slecht. Van de 'niet-effectieve' air-flow probeersels was deze het beste.

AIDA64 Stress test:




PUBG in-game test:




Set-up #2 (huidig draaiende set-up)

De luchtstroom






AIDA64 Stress test:




PUBG in-game test:




Hieruit komt voor mij een onverwachte conclusie. De lompe set-up (#1) scoort bij de AIDA64 stress test beter dan de optimalere set-up (#2). Ik had juist verwacht dat de 'correcte' stroming van #2 tot goede resultaten zou leiden. Vooral bij een stress test als deze. Hoewel de verschillen niet groot zijn had ik verwacht dat set-up #2 als 'winnaar' uit de bus zou komen, en niet #1. Wat ik dan ook apart vind is dat set-up #2 wél dik beter scoort dan #1 als het om dezelfde PUBG in-game test gaat. Hierbij gaat het soms om ruim 10 graden verschil. Een mooi resultaat, die ook in de lijn der verwachting ligt als het om de gemiddelde CPU temperatuur gaat. Maakt het gamen toch nét wat relaxter .

Toch voel ik mij niet helemaal gemakkelijk. De PUBG resultaten zijn beduidend beter met mijn huidige set-up, maar ik begrijp nog niet goed waarom eenzelfde set-up slechtere resultaten boekt bij een stress test. Ook is dit met alleen PUBG opgestart. Normaal draaien nog andere apps erbij (denk, Discord, Google Chrome, Skype, Steam). Daarbij wil ik nog vermelden dat ik mijn CPU nog niet overclocked heb, en dat het handmatig instellen van mijn CPU Voltage (1.200V) juist tot slechtere resultaten heeft geleid. De fan snelheid heb ik al handmatig verhoogd, waarbij bovenstaande testresultaten eruit kwamen. Dat ik in sommige omstandigheden dan toch boven de 95+ graden kom vind ik wat teveel voor het goede.

Daarom zou ik graag feedback van jullie willen ontvangen. Zou de Noctua helpen om de temperaturen omlaag te brengen? Kunnen extra fans een mogelijk antwoord zijn? Kan het qua fan posities en richting veel beter? Is er überhaupt iets dat nog aan te passen valt, of is dit het beste wat voor mij kan? En hebben jullie verder nog wat tips over koeling?

Bij voorbaat dank voor jullie moeite !

[Uszka]

Grootste probleem is de behuizing. De P400S koelt domweg niet goed genoeg. Een Fractal van 5 tientjes koelt bij 400w, en daar zit jouw systeem behoorlijk dichtbij, dik 10 graden koeler. 10 graden lagere temperatuur in de behuizing betekent ook dat de onderdelen 10 graden koeler zullen zijn. Dat ga je met een Noctua van €80 niet voor elkaar krijgen.

[FrostByt3]

Uszka schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 16:03:
Grootste probleem is de behuizing. De P400S koelt domweg niet goed genoeg. Een Fractal van 5 tientjes koelt bij 400w, en daar zit jouw systeem behoorlijk dichtbij, dik 10 graden koeler. 10 graden lagere temperatuur in de behuizing betekent ook dat de onderdelen 10 graden koeler zullen zijn. Dat ga je met een Noctua van €80 niet voor elkaar krijgen.

Damn, van alle antwoorden had ik deze niet aan zien komen. Maar wat een verschil is dat zeg! Zag daarnaast ook een wat oudere review ('27 mid-range behuizingen review') voorbij komen. Daar scoort de P400S ook al niet hoog merk ik op. Toch maar tijd om naar een nieuwe behuizing te kijken. Als dat zoveel kan helpen is dat de moeite wel waard. Dank voor de moeite !

[Hackus]

@FrostByt3 Ik heb (in het 2016 systeem) een pricewatch: Fractal Design Meshify C met op de 7700k een pricewatch: be quiet! Dark Rock Pro 4
Waar de 'gewone' DR4 ook goed koelt

[FrostByt3]

Hackus schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 19:58:
@FrostByt3 Ik heb (in het 2016 systeem) een pricewatch: Fractal Design Meshify C met op de 7700k een pricewatch: be quiet! Dark Rock Pro 4
Waar de 'gewone' DR4 ook goed koelt

Even wat prestaties opgezocht. De Mugen 5 en Dark Rock 4 zitten qua performance dicht bij elkaar. Daar zal ik het niet op verliezen. Lijkt de behuizing ook hier de doorslag te geven. Denk wel een beeld te hebben welke richting ik op moet kijken . Thanks voor je input

[World Citizen]

Uszka schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 16:03:
Grootste probleem is de behuizing. De P400S koelt domweg niet goed genoeg. Een Fractal van 5 tientjes koelt bij 400w, en daar zit jouw systeem behoorlijk dichtbij, dik 10 graden koeler. 10 graden lagere temperatuur in de behuizing betekent ook dat de onderdelen 10 graden koeler zullen zijn. Dat ga je met een Noctua van €80 niet voor elkaar krijgen.

Ik betwist dit.

Het verschil tussen een mini stijl en een ATX is wel veel ja, maar het maakt weinig uit of je een fractal, lianli of wat dan ook voor ATX kast hebt.

De lucht die in de kast zit word warm, en moet er uit. Sneller is beter.

Dus als hij nog een extra outtake en intake fan plaatst... is hij veel meer geholpen. Dat gaat wel ten kost van geluid.

Een "beter" koelblok gebruiken op je hardware helpt natuurlijk ook...

Zet een temperatuurmeter in je kast. Als de lucht in je kast warmer is dan je huiskamer, kan je er dus meer lucht doorheen gaan blazen om dat op te vangen.
Als de temperatuur niet veel scheelt van elkaar moet je een ander koelblok nemen. Want het ligt dan niet aan de kast temp maar aan je koelblok temp.

[ Voor 16% gewijzigd door World Citizen op 04-06-2019 20:22 ]

[FrostByt3]

World Citizen schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 20:17:
[...]


Ik betwist dit.

Het verschil tussen een mini stijl en een ATX is wel veel ja, maar het maakt weinig uit of je een fractal, lianli of wat dan ook voor ATX kast hebt.

De lucht die in de kast zit word warm, en moet er uit. Sneller is beter.

Dus als hij nog een extra outtake en intake fan plaatst... is hij veel meer geholpen. Dat gaat wel ten kost van geluid.

Een "beter" koelblok gebruiken op je hardware helpt natuurlijk ook...

Zet een temperatuurmeter in je kast. Als de lucht in je kast warmer is dan je huiskamer, kan je er dus meer lucht doorheen gaan blazen om dat op te vangen.
Als de temperatuur niet veel scheelt van elkaar moet je een ander koelblok nemen. Want het ligt dan niet aan de kast temp maar aan je koelblok temp.

toon volledige bericht

Tsja, zou het ook niet verwachten, maar als ik dan kijk naar de link van Uszka (duidelijk hogere temperaturen) en wat rond Google zie ik toch wat vragen over de koeling van de P400S case. Op het eerste oog lijkt Uszka een punt te hebben. Hoe een behuizing een airflow precies 'begeleid' durf ik niet te zeggen. Zoals ik al eerder zei, heb daar simpelweg te weinig verstand van.

Liever een wat luidere PC met goede koeling dan een stil ding dat de hitte van de zon evenaart. Extra fans zijn zeker een optie. Heb alleen geen extra op dit moment, dus kon daar niet mee testen. Zou een extra in- en outtake fan zodanig helpen?

Dat laatste is inderdaad een goede opmerking. Daar heb ik nog niet aan gedacht! Ik zal eens kijken of ik nog wat heb liggen voor zo'n meting. Kan je inderdaad wel handige info uit halen. Bedankt voor je info !

[World Citizen]

Die link naar de kasten in de HW info test laten niet zien dat er "verschillende" ventilatoren in zitten.
Er staat "2 stuks".. maar daar zit nogal een verschil in.

Het andere verschil lijkt het frontpaneel te zijn. De ene is dicht, en de ander is redelijk open.

Test dat. Trek het voorpaneel van je kast af en kijk of de obstructie van lucht inderdaad een probleem is in je kast.

Ik schat in dat het niet gek veel scheelt. Wellicht 5 graden..

[FrostByt3]

World Citizen schreef op dinsdag 4 juni 2019 @ 22:28:
Die link naar de kasten in de HW info test laten niet zien dat er "verschillende" ventilatoren in zitten.
Er staat "2 stuks".. maar daar zit nogal een verschil in.

Het andere verschil lijkt het frontpaneel te zijn. De ene is dicht, en de ander is redelijk open.

Test dat. Trek het voorpaneel van je kast af en kijk of de obstructie van lucht inderdaad een probleem is in je kast.

Ik schat in dat het niet gek veel scheelt. Wellicht 5 graden..

Hmmmm ja, dat klopt. Vraag is dan ook hoeveel verschil die soorten fans dan echt uit maken. Als het puur daaraan ligt is dat het proberen zeker waard.

Hierbij de resultaten van een AIDA64 stress test zonder mijn voorpaneel:




Dus mijn PC doet het eigenlijk net wat slechter zonder voorpaneel dan met. Aan die obstructie lijkt het dan niet echt te liggen.

Je zat er niet gek veel vanaf. Kamertemperatuur was 26,5 graden. In de behuizing was het 32,5 graden. Verder ben ik van 970 Hectopascal naar 965 gegaan, en van 70% relatieve luchtvochtigheid naar 50% . Toch leuk, zo'n klassiek weerstation in je behuizing, paste nog net haha. Dus ik neem aan dat jij voorstelt om een ander koelblok te kopen?

[Philip Ross]

Ik denk dat je een ander probleem hebt. Als je naar de core voltage en clocks kijkt zie je dat die hoger liggen in je test met hogere temps. De kans bestaat dus dat juist door de betere koeling je coupe hoger gaat clocken en dus warmer word.

Bij punt gebeurt dat niet omdat die extra kracht niet nodig is en zakt de temp dus wel.

Wat zijn de performance scores uit de stress test? Is daarbij ook een verschil te zien?

[Hackus]

@World Citizen Wat denk je dat beter 'koelt' een zgn bijna dichte kast.(Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass)
https://tweakers.net/i/QY...76033.jpeg?f=imagegallery

Of oa een kast met zgn gaas (Fractal Design Focus G)
https://tweakers.net/i/He...XXcLzs=/i/2001542991.jpeg

@FrostByt3 Als je deze kast blijft gebruiken, zou ik sowieso een extra fan voor plaatsen als intake.

Front 2 intake
top en back out

[Yorick90]

Je kan in de BIOS proberen de max. Vcore naar 1.20V te zetten i.p.v. 1.26V. Ik lees op andere fora, dat de 7700K vaak naar beneden wordt bijgesteld in de Vcore om de temperaturen te drukken. Kan te maken hebben met wat @Philip Ross bedoelt.

[World Citizen]

Hackus schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 10:09:
@World Citizen Wat denk je dat beter 'koelt' een zgn bijna dichte kast.(Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass)
https://tweakers.net/i/QY...76033.jpeg?f=imagegallery

Of oa een kast met zgn gaas (Fractal Design Focus G)
https://tweakers.net/i/He...XXcLzs=/i/2001542991.jpeg

@FrostByt3 Als je deze kast blijft gebruiken, zou ik sowieso een extra fan voor plaatsen als intake.

Front 2 intake
top en back out

Hmm.. Ik vind het riskant om te zeggen dat een kast koelt. Een kast koelt namelijk niet.. (met uitzondering van speciale kasten).

Uiteindelijk zijn het vierkant dozen met luchtgaten erin waar lucht door aangezogen kan worden. Nu zal inderdaad de ene kast meer openingen hebben om lucht aan te zuigen dan de andere.. maar dan nog is het de lucht zelf en de verplaatsing daarvan die koelt.

Dus vandaar dat ik zijn voorpaneel eraf laat trekken. Dan is er meer ruimte voor lucht en heeft de ene fan voorin minder weerstand.

Maar zoals je ziet scheelt dat dan maar een beetje. Als hij zijn voorpaneel terug plaatst en 2 extra fans plaatst heb je meer rendement denk ik.

Naar mijn idee heeft @Philip Ross een goed punt. Als de PC nu niet meer in Tempprotection schiet... dan is het eerste waar ik aan denk de CPU koeler zelf, of de pasta... of de montage daarvan.

Stel nou dat dan straks blijkt dat de kast de warmte niet kan afvoeren... zou ik eerder 2 fans bijplaatsen dan een nieuwe kast kopen.

[We Are Borg]

Ik heb AIDA64 stress geinstalleerd en 10 minuten laten draaien op mijn 7700k in een MITX kast (kortom, weinig ruimte). Wat mij opvalt

1. Temps van AIDA64 zijn hoger dan mijn AI Suite 3 die ik van asus draai. Scheelt gemiddeld 5 graden. Geen idee welke betrouwbaarder is, maar neem dat mee in je analyse
2. Mijn temps liggen toch wel flink lager

Mijn setup is met een Noctua NH-D14 en slechts 1 outtake fan om de warme lucht naar buiten te transporteren

[FrostByt3]

Goed punt @Philip Ross . Daar kan ook nog winst in te behalen zijn. Heb al wel gepoogd om de Max CPU Core Voltage op 1.200V te zetten, maar dat heeft op zichzelf helaas niet het gewenste effect bereikt.

Performance scores zijn telkens de '2e' plaatjes. Meer dan die stats komt er niet uit bij dit type stress test. En daarbij zijn de kleine verschillen te zien die al benoemd zijn.

@Hackus Gaat er aan liggen wat als 'beste' oplossing uit de bus komt. Als dat simpelweg een nieuwe casefan is, koop ik die. Als toch blijkt dat een nieuwe behuizing/koeler nodig is, ga ik daar voor. Een nieuwe casefan is zo aan te schaffen, dus daar kan ik sowieso wel een poging mee wagen.

Punt over de behuizing zelf, de voorkant had ik gisteravond eraf gehaald (zie mijn reactie van 4 juni 2019 23:43). Hoewel dat nog met 1 front fan getest is kwam daar niet een schokkende verandering in. Daarom vraag ik me dan af of een gaasdesign (zoals bij de Fractal het geval is) alleen daadwerkelijk de gewenste koeling op zal leveren. Neem aan dat in mijn geval de back out fan mijn achterste Scythe CPU koeler fan is? Om daar nog een fan tussen te stoppen lijkt mij een beetje onnodig, of zie jij dat anders?

@Yorick90 Klopt, dat had ik ook terug zien komen. Het staat er een beetje verborgen bij, maar in mijn post schreef ik het volgende "(..) en dat het handmatig instellen van mijn CPU Voltage (1.200V) juist tot slechtere resultaten heeft geleid (..)". Dus zelfs als ik de max Voltage van mijn CPU Core op die 1.200V zet koelt mijn PC niet dusdanig af. Weet niet of @Philip Ross precies hetzelfde bedoelde, maar die optie heb ik al geprobeerd

@World Citizen Qua design kan het natuurlijk zijn dat de Fractal beter met warmte om kan gaan dan mijn Phanteks. Zoals al gezegd, hoe dat precies in elkaar steekt durf ik niet te zeggen. En ja, scheelt weinig inderdaad. Ging zelfs de meer negatieve kant op. Moet ik ook niet hebben haha

De suggestie is zeker een goede. En als er nog wat anders in te stellen valt dan die max voltage hoor ik het graag. Maar vooralsnog lijkt dat niet dé oplossing. Zal wel gaan zoeken naar een extra fan setje. Dan kan snel getest worden of dat helpt, of dat het probleem toch ergens anders lijkt te liggen

@We Are Borg Dank voor de test! 5 graden scheelt wel wat. Heb wat linkjes op Google geklikt. De een zegt dat de Asus AI niet betrouwbaar is. De ander geeft weer aan dat de getoonde temps overeen komen met andere tools. Dus ja, wat de waarheid is valt moeilijk te zeggen. Zal het wel meenemen. Hmmmm, dus zelfs met een kleinere behuizing en minder fans (zelfs geen intake fan?) kom je qua temps lager uit dan dat ik kom. Waar liggen jouw temps zo ongeveer? Ben daar wel benieuwd naar

De reacties van @Philip Ross en @Yorick90 waren het uitzoeken verder waard. Buiten de tip van de CPU Core Voltage zag ik ergens anders de suggestie voorbij komen om daarbij ook de CPU SA Voltage aan te passen naar 1.20V. Dat ben ik gelijk maar gaan testen.

Hierbij mijn testresultaat, waarbij ik de max CPU Core Voltage & CPU SA Voltage beiden op 1.200V heb gezet, en weer de voorpaneel heb verwijderd:





Ziet er al stukken beter uit!

Hierbij mijn testresultaat, waarbij ik de max CPU Core Voltage & CPU SA Voltage beiden op 1.200V heb gezet, en waarbij de voorpaneel van de behuizing weer terug geplaatst is:





Temperaturen zijn weer een stuk hoger. Valt me op dat de Voltage levels terug zijn op het 'oude' niveau, terwijl ik hier geen aanpassingen op heb gemaakt.

De geen voorpaneel en aangepaste Voltages test is wel een dikke verbetering t.o.v. eerdere tests . Zowel qua max temps als gemiddelde temps zijn er grote verschillen zichtbaar. In dit gebied is mijn gouden graal te vinden. Vraag is nu, wat is hét antwoord? Nieuwe front fans proberen? Of een nieuwe open (gaas) case? Want in de situatie (gesloten voorpaneel, 1 intake fan) is, zoals jullie kunnen zien, veel winst te behalen. Ik zou zelf zeggen dat ik eerst wat probeer met een extra intake fan. Wat vinden jullie?

[Hackus]

Hackus schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 10:09:
@World Citizen Wat denk je dat beter 'koelt' een zgn bijna dichte kast.(Phanteks Eclipse P400S Tempered Glass)
https://tweakers.net/i/QY...76033.jpeg?f=imagegallery

Of oa een kast met zgn gaas (Fractal Design Focus G)
https://tweakers.net/i/He...XXcLzs=/i/2001542991.jpeg

@FrostByt3 Als je deze kast blijft gebruiken, zou ik sowieso een extra fan voor plaatsen als intake.

Front 2 intake
top en back out

World Citizen schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 13:29:
[...]


Hmm.. Ik vind het riskant om te zeggen dat een kast koelt. Een kast koelt namelijk niet.. (met uitzondering van speciale kasten).

Uiteindelijk zijn het vierkant dozen met luchtgaten erin waar lucht door aangezogen kan worden. Nu zal inderdaad de ene kast meer openingen hebben om lucht aan te zuigen dan de andere.. maar dan nog is het de lucht zelf en de verplaatsing daarvan die koelt.

Dus vandaar dat ik zijn voorpaneel eraf laat trekken. Dan is er meer ruimte voor lucht en heeft de ene fan voorin minder weerstand.

Maar zoals je ziet scheelt dat dan maar een beetje. Als hij zijn voorpaneel terug plaatst en 2 extra fans plaatst heb je meer rendement denk ik.

Naar mijn idee heeft @Philip Ross een goed punt. Als de PC nu niet meer in Tempprotection schiet... dan is het eerste waar ik aan denk de CPU koeler zelf, of de pasta... of de montage daarvan.

Stel nou dat dan straks blijkt dat de kast de warmte niet kan afvoeren... zou ik eerder 2 fans bijplaatsen dan een nieuwe kast kopen.

toon volledige bericht

Ik zeg nergens dat een kast koelt.
Als je geen goede airflow hebt, koelt de boel niet goed, das duidelijk toch ?

@Yorick90 In OP staat dat de CPU core voltage op 1.20v staat. dat is hetzelfde als Vcore.

TS is niet aan het overclocken, en de i7-7700K draait zonder OC niet heet. (mits mooie airflow)

@FrostByt3 Met een 7700k en 1080Ti wil je sowieso goede airflow.(zoals ik al heb gezegd)
1 fan meer of minder (evt reserve) maakt ook niet veel uit.

[ Voor 3% gewijzigd door Hackus op 05-06-2019 15:17 ]

[FrostByt3]

Hackus schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 15:12:
[...]

[...]

Ik zeg nergens dat een kast koelt.
Als je geen goede airflow hebt, koelt de boel niet goed, das duidelijk toch ?

@Yorick90 In OP staat dat de CPU core voltage op 1.20v staat. dat is hetzelfde als Vcore.

TS is niet aan het overclocken, en de i7-7700K draait zonder OC niet heet. (mits mooie airflow)

@FrostByt3 Met een 7700k en 1080Ti wil je sowieso goede airflow.(zoals ik al heb gezegd)
1 fan meer of minder (evt reserve) maakt ook niet veel uit.

Vraag is dan hoe die goede airflow precies geregeld kan worden? Zou zo'n Fractal behuizing het probleem wegnemen waar extra intake fans dat niet kunnen?

[Hackus]

FrostByt3 schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 15:37:
[...]


Vraag is dan hoe die goede airflow precies geregeld kan worden? Zou zo'n Fractal behuizing het probleem wegnemen waar extra intake fans dat niet kunnen?

Ligt er aan welke Case je wilt. sowieso minimaal 2 intake front en 1 out achter (top kan je ook gebruiken)
Als je een kast koopt met 1 fan voor en 1 fan achter, kom je toch te kort.
@Yorick90 ik kan helaas de afbeeldingen niet (in)zien

[ Voor 5% gewijzigd door Hackus op 05-06-2019 15:41 ]

[Yorick90]

Hackus schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 15:12:

@Yorick90 In OP staat dat de CPU core voltage op 1.20v staat. dat is hetzelfde als Vcore.

Klopt, dat staat er, maar op de afbeeldingen wordt toch echt een max. Vcore van 1.26V weergegeven.
In de laatste afbeelding welke @FrostByt3 stuurt zie je dat nu de max Vcore op 1.20 staat.

Ik zou optie 2 doorzetten en 2 extra (case)fans aan de voorzijde bijplaatsen. Meer air-intake aan de voorzijde, warmte van de GPU kan beter uit te kast en de CPU koeler krijgt meer omgevingslucht. Als dat betere resultaten geeft, kan je altijd de max. Vcore terug naar stock zetten (1.26V?)

[FrostByt3]

@Hackus Eerste keuze is natuurlijk de case die ik nu heb. Scheelt weer qua omzetten etc. Dus als daar mogelijkheden zijn wil ik die eerst uitproberen. En als dat met minimaal twee intake fans zijn, ga ik dat doen!

Klopt inderdaad @Yorick90. Komt omdat ik niet ieder testresultaat heb gedeeld. In eerste instantie waren de resultaten door puur en alleen de CPU Core Voltage aan te passen iets slechter dan de prestaties die ik daarvoor had. Dat vond ik het delen (op het benoemen na) niet waard. Toen heb ik dat terug gedraaid. En nu in combinatie met andere kleinigheden zie ik wel positief resultaat . Zag ook nog een tip om de V te verlagen naar 1.15V toe (1.20V wilt blijkbaar nog wat doorschieten), maar voor nu is dit al een goede stap.

Top, nieuwe casefans aanschaffen it is! Dan ga ik als die binnen zijn dat testen en laat ik jullie weten hoe dat verloopt . Hebben jullie tips voor welke case fan(s) en in wat voor formaat ik zou moeten gaan?
Zie dat bijv. deze Noctua fan goed wordt ontvangen: pricewatch: Noctua NF-A12x25 PWM, 120mm
Deze van Corsair zie ik ook veelvuldig terug komen als 'top pick': pricewatch: Corsair ML120 Pro, 120mm

[World Citizen]

Hackus schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 15:12:
[...]

Ow excuus als het overkwam dat ik dit aan jouw toedichten. Ik bedoel het meer in algemene zin.

En je hebt gelijk, maar die airflow zou ik dus zoeken in meerdere fans en niet in een andere kast .

[Uszka]

Dus je wilt voor €50 casefans gaan kopen met het risico dat het resultaat nauwelijks verbeterd terwijl je voor die prijs een complete behuizing in huis kunt halen die wel een aantoonbaar beter resultaat heeft. Vreemde keuze als je het mij vraagt.
Wil je testen met andere fans dan zou ik pricewatch: Arctic F12 PWM, 120mm nemen. Voor die prijs enorm goede fans en zelfs bij max rpm nog redelijk stil. Maar goed, de beperking in deze behuizing is niet het aantal fans maar de hoeveelheid lucht die aangevoerd kan worden door de beperkte openingen in het frontpaneel.

[FrostByt3]

@World Citizen @Uszka Tsja zie hier ook nog deels mijn twijfel. De een zegt dat de airflow via nieuwe intake fans een betere oplossing is, terwijl de ander zegt dat een case aantoonbaar het verschil kan maken. Mijn kennis over dit onderwerp is nog steeds gering, dus ik ben wat afhankelijk van jullie beoordelingen en ervaringen. En voor beiden zie ik ook grond om de aangeleverde oplossing te geloven. Dat een PC met die Fractal behuizing 10 graden kouder draait zegt wel wat natuurlijk. Die worden volgens mij op dezelfde manier getest. Als dat klopt heb je daar natuurlijk een flink verschil. Maar goed, aan de andere kant zie ik zeker wat in het argument dat de airflow de belangrijkste factor is. Als die zo optimaal mogelijk is, zowel qua intake als exit, hoef je je niet druk om de case te maken. En ja, misschien ligt het invoer probleem door het gebrek aan openingen in de voorpaneel van mijn case. Kan ook nog zijn dat juist door een gebrek aan meerdere front fans lucht niet in een goede flow komen

Keuze valt voor nu ook meer op de case fans omdat daar meerdere personen, zoals het er nu voor staat, achter staan. Plus met die Arctic fan die jij suggereert kom je al een stuk goedkoper uit dan wanneer ik direct een nieuwe behuizing koop. Mocht dat niet voldoende zijn kan ik altijd nog die Fractal behuizing kopen. Heb ik in ieder geval al twee extra case fans om erin te plaatsen haha. Ik kan nog wel wachten met enige aankoop. Dan kunnen we de reactie van de overige personen in dit topic afwachten, zien of ze het met jou eens zijn @Uszka. Dan zal ik op basis daarvan een definitieve keuze maken

[Yorick90]

Ik ben het ermee eens.
De corsair ML120 is een high static pressure fan, meer geschikt voor radiatoren.
Een casefan hoeft geen lux model te zijn, het gaat erom dat de lucht verplaatsing in je kast optimaliseert.

Neem dus gewoon 3x een fan van 5 euro en probeer daar wat mee te spelen. Niet nodig dat je meteen 50 euro uitgeeft voor 2 fans.

[Hackus]

@FrostByt3 Haal gewoon 2 fans, en je komt er zelf achter wat goed is.(fans zijn nooit overbodig, en voor +- €17,50 heb je al 2 goede fans)

[MadMarky]

Om te kijken in hoeverre de airflow van je kast meespeelt kun je natuurlijk het zijpaneel eraf halen en een tafelventilator in de kast laten blazen. Weet je ook meteen hoeveel dat uitmaakt.

Voor hetzelfde geld heb je een verstofte heatsink of is er teveel/te weinig koelpasta gebruikt, dan ga je geen lage temperaturen zien.

[Anoniem: 669783]

De Phanteks P400S is een mooie behuizing met veel features, maar koeling en luchtstroom zijn erbarmelijk. Mijn Bitfenix Neos was €29.99 en koelt overigens voortreffelijk in verhouding. Ik ben zelf eigenaar geweest van een Phanteks P400S met toendertijd een FX-8350 en 990FX moederbord. De behuizing werd zo heet dat ik hem bijna niet meer aan kon raken. Nu was FX natuurlijk een zeer warm platform. Je wilt voornamelijk iets met een luchtfilter aan de voorzijde. Alle gesloten voorpanelen belemmeren de luchtstroom. Een opening aan de bovenzijde voor een 120mm ventilator helpt ook, warme lucht stijgt tenslotte snel op.

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 669783 op 05-06-2019 17:10 ]

[Hackus]

Anoniem: 669783 schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 17:08:
De Phanteks P400S is een mooie behuizing met veel features, maar koeling en luchtstroom zijn erbarmelijk. Mijn Bitfenix Neos was €29.99 en koelt overigens voortreffelijk. Je wilt voornamelijk iets met een luchtfilter aan de voorzijde. Alle gesloten voorpanelen belemmeren de luchtstroom. Een opening aan de bovenzijde voor een 120mm ventilator helpt ook, warme lucht stijgt tenslotte snel op.

Er is nogal een verschil of je met Ryzen 2400G gevulde kast hebt, of i70700k met 1080Ti

[Anoniem: 669783]

Hackus schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 17:10:
[...]

Er is nogal een verschil of je met Ryzen 2400G gevulde kast hebt, of i70700k met 1080Ti

Blijft gewoon een erbarmelijke behuizing voor luchtstroom. Alles met een redelijke TDP zal heter draaien in deze kast. Alles hoger dan 65W TDP zou ik niet aanraden i.c.m. deze behuizing. Het kan, maar verwacht geen goede temperaturen t.o.v. behuizingen met goede/redelijke airflow. Er is momenteel een trend gaande met gesloten panelen helaas. Kasten met een 90mm zijventilator zijn ook nice voor extra koele lucht op het mobo.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 669783 op 05-06-2019 17:15 ]

[World Citizen]

OF..

Stel dat het type kast echt zo veel uitmaakt omdat hij meer gaatjes heeft, dan zou helemaal geen kast de beste oplossing zijn.

Dus schroef je pc uit de kast, leg hem op je desk en richt er wel de 2 casefans op uit je kast. Dan ga je van kast met voorpaneel en weinig gaatjes.... naar 1 groot gat

Test het .

[Uszka]

World Citizen schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 18:04:
OF..

Stel dat het type kast echt zo veel uitmaakt omdat hij meer gaatjes heeft, dan zou helemaal geen kast de beste oplossing zijn.

Niet helemaal waar want er is geen actieve flow richting de componenten. Er zijn kasten die beter presteren dan een bench. https://bit-tech.net/revi...one-raven-rvx01-review/3/

[World Citizen]

Uszka schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 18:31:
[...]

Niet helemaal waar want er is geen actieve flow richting de componenten. Er zijn kasten die beter presteren dan een bench. https://bit-tech.net/revi...one-raven-rvx01-review/3/

vandaar dat ik vermeld dat hij wel zijn 2 casefans erop moet richten.

Ik zal straks mijn mening meer onderbouwen. Ff naar huis rijden

[World Citizen]

Oke,

Ik wil niet zeggen dat een andere kast geen invloed heeft, maar er worden vaak veel te snel conclusies getrokken. Zo ook in de roundup van T.net. Er werden een aantal kasten naast elkaar gezet en getest zoals je geleverd werden. De ene had dan ook meer fans als de ander. Ik heb daar niet zo veel aan. Het is een valide roundup.. wellicht, maar als je kasten wilt vergelijken en niet "producten", dan moet je alle kasten met dezelfde fans en hardware uitrusten..
Wat je wel dan kan doen is dingen als cable management meenemen in je temp review. Als een kast mooie plekken heeft voor je kabels en een andere kast niet, dan zou je kunnen stellen dat dit potentieel invloed heeft op luchtstromen. Later meer hierover.

Ik zie liever dus dat je een kast koopt die je mooi vind, en de koeling gewoon daar goed in regelt.

Hieronder is al aangehaald dat de CPU opvallend gedrag heeft, dus check die CPU koeler!

Directe warmte

Een kast kan inderdaad letterlijk koelende werking hebben. Je hebt kasten van plastic/metaal/aluminium en die nemen allemaal anders warmte op.
Dus als we puur kijken naar lucht die in je kast zit, en warmte overdraagt aan de kast dan zou aluminium een goed idee zijn. Alleen is dit niet zo rendabel. Je kast zal inderdaad na wat uren warmer worden, maar de lucht in je kast moet zijn warmte afgeven aan een paneel, en dan weer terug afgeven aan de lucht buiten je kast. Dit is verwaarloosbaar ten opzichte van hoeveel warme lucht 1 casefan je kast uitblaast. Volgens mij is dat honderden keren efficiënter.

Dan heb je nog directe hitte overdracht door de standoffs van je moederbord. Die 6 kleine schroefjes nemen warmte op van je moederbord en dragen dat over naar je kast. Ook dat is natuurlijk helemaal niet interessant. Wellicht dat je voeding iets meer kast aanraakt, maar die heeft vaak een fan... dus dat helpt dan ook maar amper. Als je HDD's te warm worden heeft het ook niet echt zin ze tegen metaal te monteren. Dan werkt een fan op 5v nog beter.

Voor de rest verplaatst je kast zelf... dus letterlijk het ijzer... geen warmte.

Lucht

Dan hebben we dus de lucht. We hebben lucht buiten en binnen de kast, en we hebben ventilatoren die deze lucht verplaatsen.

De lucht die een casefan verplaatst moet hij ergens vandaan halen. Hier kunnen problemen ontstaan door obstructie. Als je een 120mm fan door een gat van 5cm zijn lucht aan laat zuigen.. dan is dat niet best. Maar er zijn talloze kasten die voorin 3 fans kunnen hebben, en het hele voorpaneel vrijwel dicht is (Fractal zo ook). Ze hebben dan enkel aan de zijkant van het frontpaneel een grill.. maar de voorkant zelf is dicht.

Fractal denkt dus dat die ribben voldoende opening is voor 3 fans, en heeft niet het idee dat er obstructie plaats vind. Ook ikzelf denk dat dit overschat word. Door een gril kan een hele berg lucht, en je moet het echt klein maken wil een fan in de problemen raken. Ik denk dan dat geluid een groter probleem gaat worden want lucht wat ergens doorheen geperst word maakt -vaak- herrie.

Als je een liter lucht naar buiten blaast, en een liter naar binnen zuigt... dan maakt het niet uit of dat moeilijk gaat of dat dit makkelijk gaat... er gaat 1 liter doorheen. Hoe dan ook. Dus als je 2 kasten hebt waarvan 1 helemaal vol gaten zit... en je perst er 1 liter lucht doorheen.... scheelt het niks.
Je moet er dus alleen niet meer lucht doorheen persen als dat er fatsoenlijk door je roosters kunnen. Maar zoals gezegd overschat men dat vaak.

Inrichting

Inrichting kan een probleem zijn. Je kunt dode plekken in je kast hebben waar lucht niet komt en dus geen stroming is. Dat probleem heb ik toevallig wat weken geleden gehad met een aantal schijven die in een dode hoek zaten. Het enigste wat ik heb gedaan, is met een stuk karton de luchtstroom in mijn kast een beetje op dat gedeelte gericht. Er word dus niet extra lucht doorheen geperst (nog steeds zeg maar 1 liter), en er zijn ook niet ineens meer opening in de kast. (ik had geen andere oplossing want er zitten 8 schijven in die ATX medium kast, waardoor de inrichting dus wel echt een probleem is)

Dus je zou je kast zo in kunnen richten dat je een probleem hebt. Maar dat is per definitie niet met ATX. Daar zitten bij al die kasten de onderdelen ruwweg op dezelfde plek. Je voeding blokkeert niet ineens je CPU koeler met een slechtere kast. In die slechte kast zit nog steeds alles op dezelfde plek.

Wat eventueel nog kan is dat je alles verkeerd plaatst, of je kast in een te afgesloten ruimte staat. Het zou kunnen dat je intake fan de warme lucht van je outtake fan pakt. Maar dan bouw je het dus verkeerd, en heeft het type kast er niet veel mee te maken want de ATX standaard voorkomt dit.

Conclusie

Dus ik zou persoonlijk zeggen... ik wil meer liter lucht door mijn kast persen. Dat is de enigste methode om effectief meer warmte eruit te krijgen.

En dat berust dan wel op de eis dat hij al een goede CPU koeler heeft, en hij dus niet alle kabels voor zijn intake fan heeft hangen. Gewoon de ATX normen met een degelijk en goed gemonteerde CPU koeler is meer dan zat. Normaal gesproken is 2 casefans ook gewoon meer dan zat...

Advies

Het advies is dan:

- Vervang je koelpasta en monteer je koeler volgens de correcte instructies.
- Kijk goed of er nergens echt serieuze obstructie is en of alle fans goed werken.
- Zet de casefans zo hard mogelijk
= Is dit niet voldoende
- Plaats 1 intake fan bij aan de voorkant, of als mogelijk 1 outtake aan de bovenkant.
= Is dit niet voldoende
- Zoek hulp bij een ITer, want dan moet er toch haast wel iets anders mis zijn.


Edit:(Sorry @modjes, ik had een edit van mijn vorige post moeten doen)

[FrostByt3]

Allereerst wil ik jullie nogmaals hartelijk bedanken voor jullie tijd en moeite. Ik waardeer het zeer

@Yorick90 @Hackus Minimaal 2 niet al te dure fans it is! Dank voor de feedback !

@MadMarky Da's een top idee! Kom hier later op terug

@Anoniem: 669783 De bovenkant van mijn behuizing heb ik open gezet, om die lucht inderdaad zo snel mogelijk te laten ontsnappen. Buiten dat lijkt het er inderdaad op dat de P400S behuizing van nature een 'warme' behuizing is haha

@World Citizen Hoop dat je het niet erg vind, maar die test sla ik over hahaha

Voor de rest is dat stukje interessant om te lezen. Alle fans draaien op goede snelheid, bij de installatie van de koeler hebben twee andere meegekeken (geen opmerkingen) dus daarvan neem ik aan dat dat goed is gegaan. Obstructie is nog wel iets om goed te testen, maar heb dan iets nodig dat goed rookt (en dat heb ik voor nu niet in huis ). Fans ga ik sowieso halen

Gezien MadMarky een goede opmerking had ben ik die gaan testen. Hierbij de uitkomst van een AIDA64 stress test, waarbij de Voltage niveau's op 1.200V staan (die laat ik staan), de voorpaneel er gewoon op zit, en waarbij ik een tafelfan via de zijkant (het glaspaneel is verwijderd) in mijn PC laat blazen:





Kijk, dat zijn lekkere temperaturen! Dat is al ruim 5 graden kouder dan bij mijn beste test tot nu toe (max CPU Core Voltage & CPU SA Voltage beiden op 1.200V heb gezet, en weer de voorpaneel heb verwijderd), en ruim 10 graden koeler dan mij beste set-up voordat ik aanpassingen ging maken. Qua Voltages zit er geen groot verschil tussen, maar goed die hebben we net al wat verlaagd. Vraag (naja, eigenlijk twee) is nu alleen, welke conclusie moet ik hieruit trekken? Hoe kan ik deze temperaturen blijvend maken?

[MadMarky]

Als je een fatsoenlijke luchtkoeler hebt zoals die Mugen, je hebt een ventilator rechtstreeks de kast in blazen en je zit nog steeds amper onder de 80°C onder load zou ik daar absoluut niet blij mee zijn!

Ja de kast open maakt verschil, maar ik zou dan temperaturen van max 65-70°C verwachten. Ga eerst maar eens die heatsink opnieuw monteren.

[FrostByt3]

MadMarky schreef op woensdag 5 juni 2019 @ 20:58:
Als je een fatsoenlijke luchtkoeler hebt zoals die Mugen, je hebt een ventilator rechtstreeks de kast in blazen en je zit nog steeds amper onder de 80°C onder load zou ik daar absoluut niet blij mee zijn!

Ja de kast open maakt verschil, maar ik zou dan temperaturen van max 65-70°C verwachten. Ga eerst maar eens die heatsink opnieuw monteren.

Mwah ligt eraan. Blijft een i7-7700K, een chip die als 'toasty' bekend staat. Jammer dat de pieken er zijn, maar goed zoals je kan zien zijn dat enkele uitschieters. Daar maak ik me ook niet zo druk om. Als die pieken de algemeen temps waren (zoals haast het geval was toen ik hieraan begon) zou het voor mij reden tot irritatie zijn. Over het algemeen kom ik nu niet boven de 65 graden meer uit, en als ik zo het internet af speur is dat een zeer acceptabele temperatuur.

Voor de volledigheid heb ik wel jouw advies opgevolgd. Ik heb mijn Scythe losgekoppeld, oude thermal paste verwijderd, nieuwe paste (die destijds bij mijn Scythe was meegeleverd) geplaatst, en de Scythe weer in positie gebracht. Ook hierbij dezelfde test uitgevoerd, dus met behulp van een kamerfan lucht via de zijkant in mijn PC blazen:





Moet zeggen vond het een goed idee. Heeft alleen niet veel effect gehad op de temperaturen. M'n kamer was ietsjes warmer dan toen ik deze test voor het eerst uitvoerde, maar super veel scheelt het niet. Dus ik zou zeggen dat de mini verschillen verwaarloosbaar zijn.

Als ik deze temps na kan bootsen met de te halen case fans ben ik al blij zat. Dan zou ik al ruim 10 graden van mijn begin algemeen af hebben gehaald, en bespaar ik ietsjes qua Clocks/Voltages. Tussen mijn hoogste pieken zou het temp verschil al 20+ graden zijn. Nou, als dat geen dikke winst is weet ik het ook niet meer hahaha. De temps hoeven namelijk geen Antarctica temps te worden. Zolang ik maar niet smelt tijdens het gamen of het uitvoeren van andere hoge performance taken ben ik al blij zat. Met die 10 graden eraf komt dat streven al dichtbij genoeg, ware het niet dat mijn doel behaald is.

[FrostByt3]

Zo, daar ben ik weer! Ditmaal in het bezit van meerdere nieuwe fans die ik als intake ga gebruiken. De twee nieuwe die ik nu gebruik zijn een pricewatch: Arctic F12 PWM, 120mm (eentje heb ik nog achter de hand, mocht die nodig zijn) en een pricewatch: Gelid Solutions Silent 12 PWM, 120mm

Buiten dat heb ik de CPU Core & SA Voltage op 1.150V gezet. Ik zag namelijk dat de CPU IO Voltage door schoot naar 1.3V+. 1.200V werd niet geaccepteerd, maar 1.150V wel. Door daar staan ze nu alle drie op

Testresultaten, waarbij ik nu 3 intake fans heb:





Dit gaat al de goede kant op. Zowel de voorpaneel als de zijkant zit er nog op. In dat kader zijn dit de beste resultaten tot nu toe!

Maar goed, dit triggerde ook mijn interesse om deze set-up te proberen zonder een voorpaneel. Dus dat deed ik ook. Dit zijn de testresultaten van die set-up:





En tsja, daaruit valt op te maken dat er nog meer winst is te behalen. De set-up is identiek aan elkaar, op het wel of niet geplaatst hebben van de voorpaneel. Het lijkt er dan toch op dat, hoewel de luchtstroom is verbeterd, het grootste probleem zich aan de 'buitenkant' voor doet wegens een kleinere luchttoevoer.

@Anoniem: 669783 @Uszka Jullie lijken dus gelijk te krijgen. Extra intake zorgt voor een winst, maar de grote crux lijkt hem toch vooral in het voorpaneel zelf te zitten. Daar kan de luchtstroom (of eigenlijk luchttoevoer) nog effectiever.

@World Citizen Het idee van 2 extra fans was dus goed. Deze 2 extra intake fans zorgt inderdaad voor meer rendement, zoals te zien is. 'Helaas' schiet het rendement nog meer omhoog als ik in deze set-up het voorpaneel verwijder.

@Yorick90 @Hackus Bij deze dus de info en testresultaten van twee extra intake fans. Het zijn kleine stapjes, maar het kan dus nog beter.

Vraagje aan jullie allen. Zijn dit voor jullie acceptabele temps, of moet gestreefd worden om deze nog lager te krijgen (door bijvoorbeeld een case aan te schaffen die een betere luchttoevoer heeft)? Er zijn al stappen gezet, waarvoor mijn grote dank , maar het lijkt dus nog niet het einde te zijn. Vraag me dan wel af wat er verder, op een nieuwe case na, nog gedaan kan worden.

Mijn excuses als ik jullie helemaal dol draai met dit verhaal

[Wekko306]

FrostByt3 schreef op vrijdag 7 juni 2019 @ 14:22:
Zo, daar ben ik weer! Ditmaal in het bezit van meerdere nieuwe fans die ik als intake ga gebruiken. De twee nieuwe die ik nu gebruik zijn een pricewatch: Arctic F12 PWM, 120mm (eentje heb ik nog achter de hand, mocht die nodig zijn) en een pricewatch: Gelid Solutions Silent 12 PWM, 120mm

Buiten dat heb ik de CPU Core & SA Voltage op 1.150V gezet. Ik zag namelijk dat de CPU IO Voltage door schoot naar 1.3V+. 1.200V werd niet geaccepteerd, maar 1.150V wel. Door daar staan ze nu alle drie op

Testresultaten, waarbij ik nu 3 intake fans heb:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit gaat al de goede kant op. Zowel de voorpaneel als de zijkant zit er nog op. In dat kader zijn dit de beste resultaten tot nu toe!

Maar goed, dit triggerde ook mijn interesse om deze set-up te proberen zonder een voorpaneel. Dus dat deed ik ook. Dit zijn de testresultaten van die set-up:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

En tsja, daaruit valt op te maken dat er nog meer winst is te behalen. De set-up is identiek aan elkaar, op het wel of niet geplaatst hebben van de voorpaneel. Het lijkt er dan toch op dat, hoewel de luchtstroom is verbeterd, het grootste probleem zich aan de 'buitenkant' voor doet wegens een kleinere luchttoevoer.

@Anoniem: 669783 @Uszka Jullie lijken dus gelijk te krijgen. Extra intake zorgt voor een winst, maar de grote crux lijkt hem toch vooral in het voorpaneel zelf te zitten. Daar kan de luchtstroom (of eigenlijk luchttoevoer) nog effectiever.

@World Citizen Het idee van 2 extra fans was dus goed. Deze 2 extra intake fans zorgt inderdaad voor meer rendement, zoals te zien is. 'Helaas' schiet het rendement nog meer omhoog als ik in deze set-up het voorpaneel verwijder.

@Yorick90 @Hackus Bij deze dus de info en testresultaten van twee extra intake fans. Het zijn kleine stapjes, maar het kan dus nog beter.

Vraagje aan jullie allen. Zijn dit voor jullie acceptabele temps, of moet gestreefd worden om deze nog lager te krijgen (door bijvoorbeeld een case aan te schaffen die een betere luchttoevoer heeft)? Er zijn al stappen gezet, waarvoor mijn grote dank , maar het lijkt dus nog niet het einde te zijn. Vraag me dan wel af wat er verder, op een nieuwe case na, nog gedaan kan worden.

Mijn excuses als ik jullie helemaal dol draai met dit verhaal

toon volledige bericht

Max temp van 75 graden tijdens een synthetische benchmark vind ik niet zo schokkend. Hoe hoog wordt je max temp tijdens een poosje gamen?
Eventueel kan je je CPU fan nog wat harder laten draaien bij een CPU temp van 65 graden oid.Maar puur op basis van deze temperaturen zou ik nou niet naar de winkel rennen om een nieuwe case te kopen.

Edit: ik zie net datje CPU fans niet harder kunnen.

[Yorick90]

FrostByt3 schreef op vrijdag 7 juni 2019 @ 14:22:
Vraagje aan jullie allen. Zijn dit voor jullie acceptabele temps, of moet gestreefd worden om deze nog lager te krijgen (door bijvoorbeeld een case aan te schaffen die een betere luchttoevoer heeft)? Er zijn al stappen gezet, waarvoor mijn grote dank , maar het lijkt dus nog niet het einde te zijn. Vraag me dan wel af wat er verder, op een nieuwe case na, nog gedaan kan worden.

Mijn excuses als ik jullie helemaal dol draai met dit verhaal

Ik vind dit soort topics meestal wel interessant, omdat je juist nooit exact weet waar het aan ligt Dus ik draai nog niet dol.

Het gaat inderdaad de goede kant op, het is dus nu wel overduidelijk dat het 3 factoren zijn welke de processor zo heet laten worden:
- Airflow in de kast (zoals was aangehaald) is niet goed, blijkt dus uit voorpaneel wel/niet te plaatsen
- Extra air-inlet, dus totaal 3 fans intake, scheelt dus ook al
- Vcore tweak.

Ik probeer het meestal zo koel mogelijk te krijgen, maar ik heb ook waterkoeling dus dat koelt wat beter. Maar dit zijn acceptable temperaturen. Het gaat er immers om dat jij tevreden bent, niet wij

[FrostByt3]

@Wekko306 Vergeet niet dat die max temp van 75 graden zónder mijn voorpaneel is. Mijn case is in dit geval dus niet 'compleet'. Met voorpaneel, dus 'zoals het hoort', is de max 82 graden. Gezien ik voor de rest geen extra gaas, stoffilter, of enig andere protectie heb wil ik niet de behuizing zo open laten staan. Ga ik testen, kom ik zo op terug!

Ja da's het dus een beetje. Het kan koeler, maar naar hoeveel moet je precies streven? Vind dat altijd lastig om te zeggen

@Yorick90 Ah gelukkig maar! Kan me goed voorstellen dat sommige zitten van 'oh, heb je die gozer weer' haha.

Klopt ja! Vraagje is nu hoeveel verbetering daar nog in te halen valt, en of dat gewenst is qua kosten en baten.

Haha ja, is een wat betere koeling. Maar goed, daar heb ik nog 0,0 ervaring mee, dus voor nu vermijd ik dat liever . Klopt inderdaad, maar ik hoor graag ook van jullie omdat ik niet de meest ervaring persoon ben als het op koeling aan komt. Ben al 10 graden algemeen naar beneden, en 20 graden max. Da's al een mega stap. Maar ik zie ook nog, mede door die test zonder voorpaneel, dat er nog een grote slag geslagen kan worden

Ik heb mijn PUBG test tevoorschijn gehaald. Zie hierbij die resultaten:





Bij het gamen zit ik dus wel rond de max 75 graden . Ook weer een hele verbetering t.o.v. mijn laatste PUBG test.

[Goudstalen]

Op zich niets mis met die temperaturen.
Mocht je het toch koeler (of stiller) willen dan zou je kunnen overwegen om een delid te doen en er liquid metal op te smeren, dat scheelt als het goed is ook 10 graden.

[Wekko306]

FrostByt3 schreef op vrijdag 7 juni 2019 @ 15:28:
@Wekko306 Vergeet niet dat die max temp van 75 graden zónder mijn voorpaneel is. Mijn case is in dit geval dus niet 'compleet'. Met voorpaneel, dus 'zoals het hoort', is de max 82 graden. Gezien ik voor de rest geen extra gaas, stoffilter, of enig andere protectie heb wil ik niet de behuizing zo open laten staan. Ga ik testen, kom ik zo op terug!

Ja da's het dus een beetje. Het kan koeler, maar naar hoeveel moet je precies streven? Vind dat altijd lastig om te zeggen

@Yorick90 Ah gelukkig maar! Kan me goed voorstellen dat sommige zitten van 'oh, heb je die gozer weer' haha.

Klopt ja! Vraagje is nu hoeveel verbetering daar nog in te halen valt, en of dat gewenst is qua kosten en baten.

Haha ja, is een wat betere koeling. Maar goed, daar heb ik nog 0,0 ervaring mee, dus voor nu vermijd ik dat liever . Klopt inderdaad, maar ik hoor graag ook van jullie omdat ik niet de meest ervaring persoon ben als het op koeling aan komt. Ben al 10 graden algemeen naar beneden, en 20 graden max. Da's al een mega stap. Maar ik zie ook nog, mede door die test zonder voorpaneel, dat er nog een grote slag geslagen kan worden

Ik heb mijn PUBG test tevoorschijn gehaald. Zie hierbij die resultaten:

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Bij het gamen zit ik dus wel rond de max 75 graden . Ook weer een hele verbetering t.o.v. mijn laatste PUBG test.

toon volledige bericht

Ik zou dit wel acceptabel vinden hoor. Hoe heb je je case fans aangesloten? Je hebt als het goed is 4 case fan headers op je mobo, maar in je screens zie ik maar 1 reading terug.
Hoe warm is het momenteel in je kamer?

[FrostByt3]

Dan zie ik het voor nu als missie geslaagd . Had dat delid verhaal meerdere keren voorbij zien komen tijdens mijn speurtocht op het web. Daar begin ik liever nog niet aan. Heb dat nog nooit gedaan. Om dan te gaan experimenteren met deze Core vind ik iets te riskant haha. Plus als de temps al acceptabel zijn wil ik liever geen risico nemen.

Mijn case fans zijn aangesloten op de Case Fan headers (3x) en Pump Fan header (1x). Er is nog een Case Fan header over, maar die zit vlakbij mijn CPU/CPU koeler. Vind dat een beetje gekut qua kabels. En die Pump doet het goed, dus die laat ik zo. Hoe het kan dat je er maar eentje ziet durf ik ook niet te zeggen. In de BIOS zie ik bij twee fans '0 RPM' staan, maar die reageren wel goed op mijn instellingen vreemd genoeg. En draaien doen ze ook goed. Rare situatie, maar goed

Ongeveer 25/26 graden, 28 (zij het niet hoger) als het (zeer) warm weer is

[Tokkes]

FrostByt3 schreef op vrijdag 7 juni 2019 @ 15:28:


Bij het gamen zit ik dus wel rond de max 75 graden . Ook weer een hele verbetering t.o.v. mijn laatste PUBG test.

PUBG is dan ook zowat de enige game die mijn 4670k naar de 70graden doet lopen (wel overclockt naar 4.4GHz - "low load" (browsen, muziek, tabjes open) staat die momenteel 28 aan te tikken ) - andere games slagen daar gewoon niet in en doen de CPU ergens halverwege tussen 50-60 graden draaien. Temperaturen in PUBG zijn dus imho niet heel representatief voor "gaming" in het algemeen.

[ Voor 13% gewijzigd door Tokkes op 07-06-2019 19:27 ]

[Wekko306]

FrostByt3 schreef op vrijdag 7 juni 2019 @ 19:22:
Dan zie ik het voor nu als missie geslaagd . Had dat delid verhaal meerdere keren voorbij zien komen tijdens mijn speurtocht op het web. Daar begin ik liever nog niet aan. Heb dat nog nooit gedaan. Om dan te gaan experimenteren met deze Core vind ik iets te riskant haha. Plus als de temps al acceptabel zijn wil ik liever geen risico nemen.

Mijn case fans zijn aangesloten op de Case Fan headers (3x) en Pump Fan header (1x). Er is nog een Case Fan header over, maar die zit vlakbij mijn CPU/CPU koeler. Vind dat een beetje gekut qua kabels. En die Pump doet het goed, dus die laat ik zo. Hoe het kan dat je er maar eentje ziet durf ik ook niet te zeggen. In de BIOS zie ik bij twee fans '0 RPM' staan, maar die reageren wel goed op mijn instellingen vreemd genoeg. En draaien doen ze ook goed. Rare situatie, maar goed

Ongeveer 25/26 graden, 28 (zij het niet hoger) als het (zeer) warm weer is

Dan zijn je temperaturen nu dus max 50 graden hoger dan je kamertemperatuur, dat is echt prima acceptabel hoor als je het mij vraagt. Mocht je ooit een nieuw systeem samenstellen is het goed om iets meer te kijken naar een case met wat betere airflow, maar ik zou me hier echt niet meer druk om maken nu. Gewoon lekker gamen!

[Yorick90]

FrostByt3 schreef op vrijdag 7 juni 2019 @ 19:22:
Dan zie ik het voor nu als missie geslaagd . Had dat delid verhaal meerdere keren voorbij zien komen tijdens mijn speurtocht op het web. Daar begin ik liever nog niet aan. Heb dat nog nooit gedaan. Om dan te gaan experimenteren met deze Core vind ik iets te riskant haha. Plus als de temps al acceptabel zijn wil ik liever geen risico nemen.

Delidden moet je ook niet zelf willen doen als je niet weet wát je doet. Maar er zijn zat tweakers in V&A die dit wel kunnen. Ik heb bijvoorbeeld bij 5erved mijn CPU laten doen.

[FrostByt3]

@Tokkes In het algemeen is het inderdaad niet heel representatief. Voor mij is PUBG het spel dat ik bij uitstek speel. Als het daarop naar wens draait, zou het voor mij goed zijn. Dat andere games lagere temps geven is dan alleen maar mooi meegenomen

@Wekko306 Mooi, dan accepteer ik de temps zoals ze zijn . Haha ja da's zeker een punt waar ik de volgende keer op ga letten. Topics zoals deze helpen alleen maar bij kennis opbouw. Die baggage kan je mooi hebben als de volgende keer aan breekt

@Yorick90 Klinkt al ingewikkeld genoeg dus zelf durf ik dat niet aan haha. Maar zeker een mooie tip als ik dat wel wil doen. Zal het onthouden