Solaredge of stringomvormer?

[Apolopo]

Hallo,

Ik heb een aantal offertes opgevraagd voor zonnepanelen op ons dak. Het dak is een piramidedak en licht op het zuidwesten. We verbruiken 3500kwh per jaar.

Alle drie aanbieders hebben de voorkeuren voor Solaredge met optimizers omdat er wat schaduw kan zijn van het huis van de buren. s'avonds heeft in ieder geval de rechterbenedenhoek last van schaduw (zie foto) en s'ochtends met name de linkerbenedenhoek, maar ook de gehele onderste 3 rijen dakpannen van het dak.

Er kunnen maximaal 12 panelen op. In landscape in 5, 4, 3 formaat en in portrait in 7 en 5. Ik vind een portrait layout met 2 rijen mooier dan landscape met 3 rijen. Het moeten zowiezo full black panelen worden. Alle aanbieders bieden 310WP 120 cells half cut panelen aan van verschillende merken

Ik heb getwijfeld om beide hoeken leeg te laten en 2 rijen van 5 panelen te doen, maar dan kom ik met 310WP panelen nooit in de buurt van 3500kwh per jaar, dus liever 12 panelen.

Kan ik in dit geval echt veel meer opbrengst verwachten met Solaredge t.o.v. een stringomvormer (2 strings). Het prijsverschil is 700 euro t.o.v. een Growatt omvormer en 300 euro t.o.v. een SMA omvormer.

Andere vraag: aangezien ik met name schaduw heb op de onderste 3 rijen dakpannen, zou landscape of portrait veel verschil maken? Ik had gelezen dat de 3 bypass diodes een paneel verdelen in de lengterichting. Volgens mij houdt dat in dat bij gedeeltelijke schaduw op een paneel in landscape stand het bovenste gedeelte nog stroom blijven leveren, maar dat bij gedeeltelijke schaduw op de onderkant van een paneel in portrait stand alle 3 de bypass diodes worden ingeschakelt en het paneel helemaal geen stroom meer levert.

Ik heb overigens de aanbieders gevraagd of ze ook Tigo optimizers kunnen installeren op alleen de onderste rij, maar geen van hun biedt deze optie, omdat Tigo optimizers maar 10 jaar garantie hebben en ze vaak stuk zouden gaan.

[AUijtdehaag]

Half cell in portrait kan ook al flink mee helpen.
https://www.recgroup.com/...hading_properties_eng.pdf

Ik ben benieuwd hoe deze eruit zien.
https://www.solar-bouwmar...mono-ultra-black-duo.html
Die worden volgend weekend bij @BigEagle geplaatst.

12 panelen in 1 string is een prima spanning voor een 1-fase stringomvormer.
Dan kan je nog eens wat uitbreiden op de andere ingang als je zou willen.

[Apolopo]

Bedankt voor je reactie. Een half cell in portrait stand zou dan inderdaad goed kunnen werken. Ik dacht zelf aan de nieuwe Axitech 310WP HC https://www.axitecsolar.c...m_HC_MiA_EN_1000V_neo.pdf.

Ik zou het liefste 2 strings hebben van elk 7 en 5, omdat ik wel verschil in opbrengst/schaduw verwacht tussen de bovenste en onderste rij. Zou de spanning van 5 panelen (max 160V) te laag zijn voor een stringomvormer? Een Growatt 3600MTL-s heeft een bereik van 70V-550V en een startspanning van 100V, dus ik dacht dat dat moet kunnen.

[AUijtdehaag]

Dan wordt wel het rendement van de omvormer slechter met 1x 7 en 1x 5
Ideaal is 350 Vmpp.


https://www.sunnydesignweb.com/sdweb/#/
Kies nieuw project.

Ik zag de half cell er nog niet tussen staan, dus heb ik de 60 cell genomen (ipv 120 half cell)
Maakt voor de berekening niet uit.

[Apolopo]

Bedankt voor de link naar die ontwerpsite. Het verschil tussen 1x12, 2x6 en 1x7/1x5 valt me op zich mee, minder dan 50kwh per jaar.

De onderste 7 panelen zullen wat last van schaduw hebben, maar de bovenste 5 panelen helemaal niet. Ik dacht dat 2 strings dan beter zijn, omdat de bovenste 5 panelen fdan geen last hebben van eventuele schaduw op de onderste rij. Is mijn aanname niet juist?

[AUijtdehaag]

De meeste omvormers hebben schaduwmanagement (met een enkele uitgezonderd)
Veel Voldoende voltage zorgt ervoor dat de MPPT kan zoeken naar een beter punt. Te weinig voltage zorgt ervoor dat de string niets meer levert (bij schaduw)
https://www.sma-benelux.c...llatie/schaduwbeheer.html

Maar het staat je vrij om te proberen.
Als je 2 strings laat binnen komen, kan je ze altijd nog aan elkaar knopen bij de omvormer.

[ Voor 12% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-06-2019 21:28 ]

[Apolopo]

ok. zou je in mijn geval dan een stringomvormer of Solaredge aanraden?

[AUijtdehaag]

Half cell panelen met een string omvormer, tenzij je gek bent van logging per paneel. (dan solaredge)

Er wordt (naar mijn idee) veel te snel naar een solar edge gegrepen.

Solaredge kan meer voordelen hebben, zoals een veilige spanning voor de installateur.
Maar alles wat niet achter een zonnepaneel zit, gaat ook niet stuk.

Bij een beetje schaduw, lost de string omvormer dat prima op.

Ik heb 14x Panasonic hit kuro, verdeelt over 2 strings van 7. (dat zijn 59 Vmpp panelen en 96 cell)
1 string heeft een beetje schaduw smorgens van een dakkapel van de buren en 'savonds last van schaduw van de schoorsteen.
De andere geen schaduw.
Je ziet dat het gewoon werkt: 1 string doet ietsjes minder, maar herstelt zich keurig.

[Apolopo]

Dank je. Dat scheelt ook een stuk in de kosten

Ik zat te denken aan de Growatt 3600MTL-S, maar kan voor Growatt, evenals voor veel andere merken niets vinden over een schaduwmanagement optie, zoals de Optitrac van SMA. Als er niets specifieks staat over schaduwmanagement in de handleidingen, kan ik er dan van uitgaan dat ze wel een dergelijke schaduwmanagement optie hebben?

[AUijtdehaag]

Ik denk dat growatt en goodwe wel iets van schaduwmanagement ook hebben, maar omnik weer niet. (ik durf het niet zeker te zeggen)

Maar (en dit is mijn mening weer), geef gewoon ietsjes meer geld uit aan de omvormer.
Want SMA biedt meer uitleesmogelijkheden, zonder al te veel trucken uit te halen.
Modbus tcp-ip, SBFspot, eigen webinterface, batterij management, etc. En je hoeft niet van een vage chinese website de gegevens af te scrapen, met kans dat die website plat ligt.

Maar zoek zelf even op de ervaringen met growatt, goodwe, en omnik op het forum.
Het is maar net, hoe belangrijk je die zaken vind, die ik opnoemde.

Voor alle stringomvormers geldt, dat je altijd optimizers kan toevoegen op de probleem panelen, Tigo of Huawei of iets.
Maar dat kost nou eenmaal ook extra geld, die niet makkelijk wordt terugverdiend.

[ Voor 29% gewijzigd door AUijtdehaag op 04-06-2019 22:34 ]

[Apolopo]

Ik heb 2 nieuwe legplannen gekregen voor mijn dak, 1 met 12 panelen in portrait stand (rij van 7 en rij van 5) en 1 met 13 panelen in landscape (rij van 5, 4, 3 en 1)



Wbt uiterlijk vind ik de portretstand iets mooier, de 4 rijen in landscape lijken met wat druk.

Zou er qua rendement verschil zitten in beide opties, uitgaande dat ik bij laagstaande zon schaduw ga krijgen op de onderste 3 rijen dakpannen?

[AUijtdehaag]

Eigenlijk is het simpel.
13 panelen levert meer op dan 12 panelen, toch?

Nu ik de foto's zie, lijkt het een beetje op het huis van een kennis van mij. (je dak is wel stijler)
Die heeft er voor gekozen om, op nog 1 zijde wat panelen te leggen.
Echter in dat geval zal je wel aan de Solar edge moeten, omdat 3 panelen te weinig spanning is voor 1 string.
Fotos:


https://pvoutput.org/list.jsp?id=69531&sid=61799

[ Voor 3% gewijzigd door AUijtdehaag op 06-06-2019 17:19 ]

[Apolopo]

Dat ziet er mooi uit zeg. Mijn dak ik inderdaad stijler en ik zou er geen 5 rijen op kwijt kunnen, max 4.

Ik heb net even zitten rekenen en het leggen van 4 rijen is volgens mij een stuk duurder dan 2 rijen. Alleen voor het montagemateriaal (clickfit) kom ik al op een verschil van bijna 200 euro.Voor 1 paneel extra wel erg veel verschil.

[Apolopo]

Inmiddels iets verder gekomen. Een van de leveranciers rekent geen extra kosten voor het leggen in landscape en denkt dat de optie met 13 panelen (310WP) mogelijk is. Hij stelt bij 13 panelen een Goodwe 4200 omvormer voor ipv een Goodwe 3600. Zou een 3.6KW omvormer niet net zo goed werken?