mITX powerhouse server

[Nindustries]

Hallo iedereen,

Ik zou graag een performante server coloceren in een DC in België.
Hier is de prijs echter erg afhankelijk van de grootte van de server, dus ik wil de case zo klein mogelijk houden maar nog steeds de CPU voldoende laten koelen.

Het voornamelijke doel:
- downloaden / uploaden
- encoding (hevc 10bit)
- windows vm draaien
- containers draaien

Base OS zou debian minimal zijn met KVM.
Qua storage heb ik +- 2TB netto storage nodig, dus ik dacht aan een mirror (kwestie van niet direct naar DC te hoeven rijden) van 2TB SSDs voor dit compact te houden. (of mirror van 2TB disks als er een kleine case is hiervoor)

Ik zoek dus een setup die zo compact mogelijk is, maar toch voldoende cpu capaciteit zal bieden.
Mijn eerste aanzet:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-8700 Boxed	€ 319,-	€ 319,-
1	Barebones	ASRock DeskMini 310	€ 145,-	€ 145,-
1	Processorkoeling	Noctua NH-L9i	€ 39,-	€ 39,-
1	Geheugen intern	Samsung M393A4K40BB2-CTD	€ 181,12	€ 181,12
2	Solid state drives	Samsung 860 QVO 2TB	€ 219,-	€ 438,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.122,12

Echter weet ik niet of er uberhaupt een externe PSU bestaat die 236W zou kunnen leveren. (volgens PSU calc)

Iemand hier ervaring mee?

[ Voor 5% gewijzigd door Nindustries op 03-06-2019 13:11 ]

[tweakict]

Wat zijn jouw kosten voor de inkomende en uitgaande datastroom? Daarnaast verwacht ik niet dat een gemiddeld DC het accepteert als jij met je huis-tuin-keuken barebone aankomt zetten ipv een 19" server met rails.

Is een VPS niet iets voor je? Heb je ook geen omkijken naar de non-profi hardware.

[-The_Mask-]

PSU calculators werken niet. Maar de voeding wordt gewoon bijgeleverd, een 120W adapter. Overigens wordt de gekozen CPU niet ondersteund, https://www.asrock.com/ne...10%20Series/index.asp#CPU daar vind je ondersteunde CPU's.

[TommyboyNL]

Zoals @tweakict al aangeeft; check even of je daar uberhaupt non-rackmount zooi kan coloceren. Ik verwacht dat ze alleen 19" servers accepteren, waarbij je onder andere moet betalen per rackunit die je server dik is.
Als stroomverbruik er niet toe doet, zou ik lekker een tweedehandsje kopen.

[Nindustries]

Non-rack units worden geaccepteerd, dus dat is geen probleem.
@tweakict : ik heb een voldoende grote datalimiet gekregen.

Edit: CPU aangepast in de tabel. Een 120W voeding zou dit kunnen trekken?

[ Voor 34% gewijzigd door Nindustries op 03-06-2019 10:35 ]

[-The_Mask-]

Zoals je kunt zien wordt ook die CPU niet ondersteund.

[Nindustries]

-The_Mask- schreef op maandag 3 juni 2019 @ 10:36:
Zoals je kunt zien wordt ook die CPU niet ondersteund.

Ben je hier zeker van? Ik zie deze staan als eerste in de lijst.
1151 Core i9 i9-9900(R0) Coffee Lake-S 3.1GHz 16MB 65W P4.00

[-The_Mask-]

Ja, ze hebben niet voor niks beide een andere naam. Dat is omdat het twee verschillende CPU's zijn.

[audiojunk]

In een Deskmini kun je een processor met een max TDP van 65W plaatsen dus een i7 8700 is de beste die je kan krijgen aangezien een i9 9900 er nog niet is.
i9 9900K heeft een TDP van 95W en is dus te zwaar voor een Deskmini, vraag me af of dit ook niet een beetje overkill is voor een server. Misschien is een i5 al genoeg, bv de i5 8600.

[ Voor 20% gewijzigd door audiojunk op 03-06-2019 10:48 ]

[Nindustries]

-The_Mask- schreef op maandag 3 juni 2019 @ 10:44:
Ja, ze hebben niet voor niks beide een andere naam. Dat is omdat het twee verschillende CPU's zijn.

Ah, ik vermoedde dat dit hetzelfde zou zijn buiten de unlocked multiplier.

audiojunk schreef op maandag 3 juni 2019 @ 10:46:
In een Deskmini kun je een processor met een max TDP van 65W plaatsen dus een i7 8700 is de beste die je kan krijgen aangezien een i9 9900 er nog niet is.
i9 9900K heeft een TDP van 95W en is dus te zwaar voor een Deskmini, vraag me af of dit ook niet een beetje overkill is voor een server. Misschien is een i5 al genoeg, bv de i5 8600.

Bedankt voor de tip, moet je deze TDP zo op de voet volgen? Ik zou bijvoorbeeld wel een betere koeler kunnen steken. Ik heb liever dikkere processor, aangezien encoderen enorm veel resources vraagt.

[Boudewijn]

Nindustries schreef op maandag 3 juni 2019 @ 10:21:
Non-rack units worden geaccepteerd, dus dat is geen probleem.
@tweakict : ik heb een voldoende grote datalimiet gekregen.

Edit: CPU aangepast in de tabel. Een 120W voeding zou dit kunnen trekken?

Maar non-rack... hoe wil je dat bevestigen? dat kastje wat je post lijkt me 3U te kosten in een rack... weet je dat zeker? Als DC-boer zou ik hier zo niet blij van worden (en ja jaren colocatie gehad/gedaan).
Zo'n machine moet op een plank liggen en die zit daar dan weer niet goed op vast... keertje ergens aan trekken en hij gaat schuiven.

[audiojunk]

Nindustries schreef op maandag 3 juni 2019 @ 11:08:
[...]
Bedankt voor de tip, moet je deze TDP zo op de voet volgen? Ik zou bijvoorbeeld wel een betere koeler kunnen steken. Ik heb liever dikkere processor, aangezien encoderen enorm veel resources vraagt.

De TDP van de i9 9900K is zelfs wat hoger dan 95W.
https://nl.hardware.info/...md-voorbij-stroomverbruik
Ik denk dat de i7 8700 de beste keus is en ik zou er zeker een andere koeler opzetten , bv de Noctua NH-L9i die past prima in de Deskmini.

[Nindustries]

Boudewijn schreef op maandag 3 juni 2019 @ 11:10:
[...]

Maar non-rack... hoe wil je dat bevestigen? dat kastje wat je post lijkt me 3U te kosten in een rack... weet je dat zeker? Als DC-boer zou ik hier zo niet blij van worden (en ja jaren colocatie gehad/gedaan).
Zo'n machine moet op een plank liggen en die zit daar dan weer niet goed op vast... keertje ergens aan trekken en hij gaat schuiven.

Voorbeeld: https://fusa.is/en/bestel/product/1360#ORDER

audiojunk schreef op maandag 3 juni 2019 @ 11:15:
[...]


De TDP van de i9 9900K is zelfs wat hoger dan 95W.
https://nl.hardware.info/...md-voorbij-stroomverbruik
Ik denk dat de i7 8700K de beste keus is en ik zou er zeker een andere koeler opzetten , bv de Noctua NH-L9i die past prima in de Deskmini.

Bedankt, lijstje aangepast!

[Tens]

Nindustries schreef op maandag 3 juni 2019 @ 11:30:

Voorbeeld: https://fusa.is/en/bestel/product/1360#ORDER

per maand is 3u extra dus €20,= duurder dan 1u

[Uszka]

8700K werkt ook niet. Vraag mij af of je de cpu supportlijst wel goed hebt bekeken. Er staat geen enkele K cpu op. Alles wat erop staat heeft een tdp van 65w of lager. De rest werkt gewoon niet. Het snelste dat werkt is pricewatch: Intel Core i7-8700 Boxed

[Wintervacht]

Gezien je geen budget vermeld: wat is het bezwaar tegen een 1u server? Er zijn retailers die zich specialiseren in tweedehands rack servers, zoals NTS, waar je voor 1200 euro een prima rack mounted server inclusief (de meeste) hardware kan kopen.

[audiojunk]

Uszka schreef op maandag 3 juni 2019 @ 11:44:
8700K werkt ook niet. Vraag mij af of je de cpu supportlijst wel goed hebt bekeken. Er staat geen enkele K cpu op. Alles wat erop staat heeft een tdp van 65w of lager. De rest werkt gewoon niet. Het snelste dat werkt is pricewatch: Intel Core i7-8700 Boxed

Je hebt gelijk ik bedoelde de i7 8700, alle K modellen zijn niet geschikt.

[theblindman]

Deze pricewatch: Shuttle XPC cube SH370R8 is 0,4L groter dan deze Synology pricewatch: Synology DiskStation DS1819+. Je zou kunnen vragen of ze die accepteren?

[Boudewijn]

Nindustries schreef op maandag 3 juni 2019 @ 11:30:
[...]


Voorbeeld: https://fusa.is/en/bestel/product/1360#ORDER

wat bedoel je daarmee?

[Nindustries]

Boudewijn schreef op maandag 3 juni 2019 @ 13:06:
[...]

wat bedoel je daarmee?

Dat ze wel degelijk colocatie van non-rackmount servers toelaten.

audiojunk schreef op maandag 3 juni 2019 @ 11:58:
[...]


Je hebt gelijk ik bedoelde de i7 8700, alle K modellen zijn niet geschikt.

Lijstje is aangepast.

Wintervacht schreef op maandag 3 juni 2019 @ 11:58:
Gezien je geen budget vermeld: wat is het bezwaar tegen een 1u server? Er zijn retailers die zich specialiseren in tweedehands rack servers, zoals NTS, waar je voor 1200 euro een prima rack mounted server inclusief (de meeste) hardware kan kopen.

Ik ga ervanuit dat DIY hardware goedkoper en performanter is dan oudere hardware.

[ Voor 35% gewijzigd door Nindustries op 03-06-2019 13:12 ]

[Boudewijn]

Nindustries schreef op maandag 3 juni 2019 @ 13:11:
[...]

Dat ze wel degelijk colocatie van non-rackmount servers toelaten.

dat het mag betekent niet dat je het moet willen. Het is puur mijn tip om iets te nemen adt op de goede manier vastzit danwel verschuift (zodra jij het wil) . Ik heb best vaak hobbybob-ellende gezien (kabels die losraken, kasten die toch niet zo stevig staan, dingen die gevallen zijn ). Bedenk ook dat jij niet de enige bent die in dat rack komt .

[TommyboyNL]

Nindustries schreef op maandag 3 juni 2019 @ 13:11:
[...]

Dat ze wel degelijk colocatie van non-rackmount servers toelaten.

Ze doen inderdaad aan colocatie van een zeer beperkt scala aan Synology's, maar niet van random towers.
#Protip: Niet aan die barebone beginnen, maar gewoon een 1u of 2u server bouwen.

[Wintervacht]

Nindustries schreef op maandag 3 juni 2019 @ 13:11:
[...]

Ik ga ervanuit dat DIY hardware goedkoper en performanter is dan oudere hardware.

Au contraire, gebruikte servers presteren nog net zo goed als de dag dat ze nieuw waren, zijn hoedanook goedkoper dan nieuw en belangrijker: het is server hardware.
Ga je veel met VMs werken is ECC memory toch wel erg prettig, de (meestal Xeon) CPU's zijn er specifiek op gemaakt om 24/7 aan te staan, in tegenstelling tot consumenten hardware en ik zeg al, 1200 euro is voldoende voor een hele degelijke recente server die gewoon in een rack past.

Dan zou ik zelfs willen zeggen: besteed wat meer (rond de 1,5-2k) aan zo'n 1U server om de specs naar wens te krijgen want je bent 14 euro per maand minder kwijt aan zo'n ding, alleen al aan kosten voor de ruimte.
Even voor wat perspectief; ik vermoed dat je die server een aantal jaar zorgeloos wil laten draaien daar, dat scheelt je op 5 jaar 840 euro t.o.v. een desktop ding daar los in een rack te laten bungelen.
Dan kun je voor het zelfde geld dus een 1U server van 2000 euro neerleggen, in plaats van een thuis gebakken 'server' wat eigenlijk gewoon een huis- tuin- en keukencomputer is.

[.Maarten]

Het voordeel van serverhardware is dat het meestal ook een managementpoort heeft waarmee je hem ook opnieuw op kan starten ed. Het ligt wel een beetje van het DC af of die poort ook aan is gesloten en bereikbaar is.

[Boudewijn]

.Maarten schreef op maandag 3 juni 2019 @ 13:37:
Het voordeel van serverhardware is dat het meestal ook een managementpoort heeft waarmee je hem ook opnieuw op kan starten ed. Het ligt wel een beetje van het DC af of die poort ook aan is gesloten en bereikbaar is.

Gewoon extra poort op een switch? Wel bijvoorkeur achter een vpn hangen. Maar goed ik denk dat ts eerst moet bedenken of hij dit echt wil . In ipmi en ilo zijn her en der wel wat lekker gevonden.

[ Voor 5% gewijzigd door Boudewijn op 03-06-2019 13:42 ]