3x merkloos geheugen, 1 dubbelzijdig > bx..

[Verwijderd]

Hoi

Ik heb nu 2x64 mb merkloos, daar wou ik 1x128 mb van Mtec bijzetten, maar dit dimmetje (van mtec dus) is dubbelzeidig (128 mb)..

gaat dat werken op een bx chipset?

ik had iets gelezen dat dubbelzeidig geheugen niet kon op bx chipsets?

[kieskes]

op mijn oude BX plank werkt dubbelzijdig geheugen NIET (P2B)

[Taro]

Op vrijdag 27 juli 2001 10:47 schreef Techwarrior het volgende:
Hoi

Ik heb nu 2x64 mb merkloos, daar wou ik 1x128 mb van Mtec bijzetten, maar dit dimmetje (van mtec dus) is dubbelzeidig (128 mb)..

gaat dat werken op een bx chipset?

ik had iets gelezen dat dubbelzeidig geheugen niet kon op bx chipsets?

Als je hem al hebt probeer het zou ik zeggen
Ennuh [heel erge mierenneuk modus] het is dubbelzIJdig dacht ik

[Taro]

[topic=157974] check die ff

[Zeepoog]

in m'n chaintech moederbord (6btm) werkt echt heeeeeeeel veel geheugen... ik heb zelfs vreselijk goedkoop beursgeheugen dat ik écht alleen nog maar in mijn board heb zien werken.

[Verwijderd]

Nou hij zit erin, hij wordt gewoon herkend als 128 MB (wat het ook IS) als alleen dat dimmetje erin zit

met die andere 2x64 erbij geeft ie 256 mb aan (zoals ie ook zou moeten doen)

en zit ook al een tijdje in windows en nog niets raars gezien..

zal wel werken dan!

[Oscar the Grouch]

Titel aangepast
+
Move HA -> PMG

[Verwijderd]

Dubbelzijdig geheugen op een BX-bord levert alleen problemen bij dimmetjes groter dan 128 MB.
Dus een dimm van 256 MB dubbelzijdig wordt dan herkend als 128 MB.

[Abbadon]

Op vrijdag 27 juli 2001 11:21 schreef KIP het volgende:
Dubbelzijdig geheugen op een BX-bord levert alleen problemen bij dimmetjes groter dan 128 MB.
Dus een dimm van 256 MB dubbelzijdig wordt dan herkend als 128 MB.

Ohh, wat waart er weer een onzin en onduidelijkheid rondom DIMM's en BX'en. Het is zelfs zo dat een 256MB DIMM dubbelzijdig moet zijn; enkelzijdige 256MB DIMM's worden maar voor de helft 'gezien' (dit door de toegepaste 256Mbit IC's, een BX heeft 16Mx8 128Mbit IC's nodig in het geval van 256MB DIMM's)
En voor de topic-starter: een double-sided 128MB DIMM is in principe helemaal géén probleem voor een BX. Sterker nog, in de begindagen v.d. BX waren er alleen maar dubbelzijdige 128MB PC100 DIMM's verkrijgbaar (64Mbit SDRAM's). Overigens heb ik de afgelopen maand wel 'tig soortgelijke onderwerpen gezien alhier; een search op dit onderwerp zal erg verhelderend kunnen werken

[Verwijderd]

Op vrijdag 27 juli 2001 11:53 schreef abbadon het volgende:

[..]

Ohh, wat waart er weer een onzin en onduidelijkheid rondom DIMM's en BX'en. Het is zelfs zo dat een 256MB DIMM dubbelzijdig moet zijn; enkelzijdige 256MB DIMM's worden maar voor de helft 'gezien' (dit door de toegepaste 256Mbit IC's, een BX heeft 16Mx8 128Mbit IC's nodig in het geval van 256MB DIMM's)
En voor de topic-starter: een double-sided 128MB DIMM is in principe helemaal géén probleem voor een BX. Sterker nog, in de begindagen v.d. BX waren er alleen maar dubbelzijdige 128MB PC100 DIMM's verkrijgbaar (64Mbit SDRAM's). Overigens heb ik de afgelopen maand wel 'tig soortgelijke onderwerpen gezien alhier; een search op dit onderwerp zal erg verhelderend kunnen werken

Sorry, je hebt helemaal gelijk, ik haalde even 2 dingen door elkaar...

[Abbadon]

Op vrijdag 27 juli 2001 11:58 schreef KIP het volgende:

[..]


Sorry, je hebt helemaal gelijk, ik haalde even 2 dingen door elkaar...

Al die aanduidingen en verschillen in DIMM's en chipsets maken het er idd niet altijd even makkelijk op

[sjaakie]

Op vrijdag 27 juli 2001 11:21 schreef KIP het volgende:
Dubbelzijdig geheugen op een BX-bord levert alleen problemen bij dimmetjes groter dan 128 MB.
Dus een dimm van 256 MB dubbelzijdig wordt dan herkend als 128 MB.

is idd niet waar nee, mijn pc is het levende bewijs!

[DaOverclocker]

Op vrijdag 27 juli 2001 12:31 schreef Provision het volgende:

[..]

is idd niet waar nee, mijn pc is het levende bewijs!

Sorry, verkeerd ingelogd.
MIJN pc, sie sig wordt bedoelt