Nieuwe PC +/- 800 euro / medium gaming op 3440x1440

[Ubilosis]

Allereerst, alvast bedankt voor het meedenken! Het wordt zeker gewaardeerd.


Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Casual gaming op 3440 x 1440. Voor de overige zaken die ik op m'n vaste PC doe voor het werk is mijn huidige setup voldoende (onderhand 8 jaar oud), dus dat moet ongetwijfeld geen probleem zijn. (Word, Excel etc, de standaard kantoor zaken). De 10 second boot die ik nu heb behoud ik graag, maar dat lijkt me sowieso geen probleem met de huidige staat van techniek.

In de toekomst wil ik misschien nog aan de slag met deep learning, maar meer wens dan droom en is daar altijd nog de mogelijkheid om dat remote te doen op een krachtpatser van de baas.

tl;dr: Opstarten binnen 10 sec en casual gamen op een Samsung LC34H890WJUXEN. Hierbij is ultra absoluut geen vereiste, medium settings voor AAA titels is ok, met PIP is het ook niet storend om eventueel terug te schalen naar regulier 144p, mocht dat mogelijk en noodzakelijk zijn.


Wat mag het systeem gaan kosten?
Pak um beet zo rond de 800. 1000 is mogelijk als er grote meerwaarde qua levensduur aan vast hangt.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Toshiba PA429xE-1HN0, 3TB > Random storage
Samsung LC34H890WJUXEN > Is aanwezig
Samsung 830 series Desktop Upgrade Kit 128GB (optioneel, wordt gebruikt voor Windows.)
Crucial BX100 500GB > Game storage

Verder neem ik de headset, muis en tobo mee, voldoen prima. Feitelijk alleen een nieuwe kast als ik het zo zie.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
In eerste instantie deze BBG. (basis systeem Mei) met als opmerking dat een AMD kaart wellicht beter past ivm Freesync?

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee, hoewel AMD best bang voor buck lijkt.


Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Hoe stiller en kleiner, hoe beter, geen RGB, of windows etc nodig. HTPC formaat zou mooi zijn als dat genoeg koelt en/of past.

Ga je overklokken?
Nope.

Wat verwacht je van ons?[i]

- Enige validatie dat de monitor en pc combi de komende 3 a 4 jaar games kan draaien op de native resolution. Hierbij geen ultra wensen, medium / high is goed genoeg.

- Bevestiging (voor zover mogelijk) dat alles met elkaar praat en past in de mini behuizing die ik gekozen heb.

- Antwoord op: wellicht toch een m.2 schijfje erbij voor Windows?

Bonus: Wat denk ik zelf?

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 130,95	€ 130,95
1	Moederborden	ASRock B450M Pro4	€ 75,-	€ 75,-
1	Videokaarten	Asus ROG Strix RX VEGA64 OC edition 8GB	€ 436,-	€ 436,-
1	Behuizingen	Fractal Design Core 500	€ 54,-	€ 54,-
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 73,01	€ 73,01
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 11 400W	€ 50,99	€ 50,99
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 819,95

[WhySoSerious]

Leuk vraagstuk, speelt bij mij ook momenteel (zit ook op een zeer vergelijkbare build + dezelfde reso). Beste lijkt me om af te wachten op reviews & launch nieuwe AMD producten (begin juli, zowel processors als cpu's). Tegen die tijd zullen huidige 2x00-processors ook weer wat gezakt zijn, die hoe dan ook dan de meeste performance/euro zullen leveren. Maar zoals het nu uit lijkt te zien gaan de 3x00-processors ongeveer hetzelfde bieden als de Sandy Bridge's in 2011, dus dan zou je weer langer plezier hebben van je build.

Dus mocht je tijd hebben, wacht af. Indien niet is je voorstel prima. Enige lastige vind ik de GPU. Komt redelijk wat warmte bij vrij. Optie is ook natuurlijk om alles exclusief GPU te kopen, en afwachten wat Navi gaat doen.

Succes, ik hou je topic in de gaten

[Joey_RTLX]

Je hebt voor een VEGA64 zeker meer Wattage nodig als 400. Ik zou minstens een 750 watt nemen. deze kan voldoende leveren. Misschien verbruikt hij maar 400 watt. maar de peaks moet hij aankunnen daarom zou ik voor een 750 watt kiezen.

400 watt is veel te weinig.

[Maypole]

De voeding die je hebt uitgekozen kan jouw systeem niet van voldoende stroom voorzien. Dat komt met name door het vrij grote stroomverbruik van de VEGA64, die in z'n eentje al bijna 300 watt trekt.
Je hebt ongeveer 550 watt voeding nodig met deze build.

Ook past het moederbord niet in de behuizing die je gekozen hebt. Jouw kast ondersteunt Mini-ITX. In tegenstelling tot wat de naam misschien doet vermoeden, is micro-ATX een groter bord. Je zou dan bijvoorbeeld dit bord kunnen kiezen:
pricewatch: ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac

Ik zou de VEGA64 videokaart overigens niet kiezen. Hij verbruikt veel stroom, wordt erg warm (niet wenselijk in zo'n kleine behuizing) en heeft niet hele goede prestaties imho. Een RTX 2060 of misschien RTX 2070 is dan denk ik een betere keuze.

[Joey_RTLX]

Maypole schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 11:22:
De voeding die je hebt uitgekozen kan jouw systeem niet van voldoende stroom voorzien. Dat komt met name door het vrij grote stroomverbruik van de VEGA64, die in z'n eentje al bijna 300 watt trekt.
Je hebt ongeveer 550 watt voeding nodig met deze build.

Ook past het moederbord niet in de behuizing die je gekozen hebt. Jouw kast ondersteunt Mini-ITX. In tegenstelling tot wat de naam misschien doet vermoeden, is micro-ATX een groter bord. Je zou dan bijvoorbeeld dit bord kunnen kiezen:
pricewatch: ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac

Ik zou de VEGA64 videokaart overigens niet kiezen. Hij verbruikt veel stroom, wordt erg warm (niet wenselijk in zo'n kleine behuizing) en heeft niet hele goede prestaties imho. Een RTX 2060 of misschien RTX 2070 is dan denk ik een betere keuze.

De RTX 2070 is duurder en heeft in tegenstelling tot de VEGA64 in meerdere games slechtere performance. Behalve Nvidea Favored games.

Overigens is een 550watt voeding zelfs al aan de weinige kant. een VEGA56 heeft minstens een hele goede 550watt nodig maar voor het mooie een 650watt. voor de 64 zou ik toch wel een 750 watt voeding aanraden.

Over de behuizing/het moederbord heb je gelijk, al zou ik met een VEGA64 eerder een grotere kast kiezen met meer airflow t.o.v een mini-ITX case.

[ Voor 5% gewijzigd door Joey_RTLX op 29-05-2019 11:30 ]

[Ubilosis]

Bedankt voor de vlotte reacties!

Maypole schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 11:22:
Ook past het moederbord niet in de behuizing die je gekozen hebt. Jouw kast ondersteunt Mini-ITX. In tegenstelling tot wat de naam misschien doet vermoeden, is micro-ATX een groter bord. Je zou dan bijvoorbeeld dit bord kunnen kiezen:
pricewatch: ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac

Juist, dan kies ik denk liever een andere kast.

JoeyvdHouven123 schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 11:28:
[...]


De RTX 2070 is duurder en heeft in tegenstelling tot de VEGA64 in meerdere games slechtere performance. Behalve Nvidea Favored games.

Overigens is een 550watt voeding zelfs al aan de weinige kant. een VEGA56 heeft minstens een hele goede 550watt nodig maar voor het mooie een 650watt. voor de 64 zou ik toch wel een 750 watt voeding aanraden.

Over de behuizing/het moederbord heb je gelijk, al zou ik met een VEGA64 eerder een grotere kast kiezen met meer airflow t.o.v een mini-ITX case.

Naast goedkoper, klopt het dat de RTX series freesync niet ondersteunen? Hoe veel merk je daarvan en is het alleen daarom wellicht al niet een beter idee om een AMD te kiezen? And if so, is het dan wellicht een goed idee om een videokaart van een oudere generatie te nemen en dit als upgrade mogelijkheid mee te nemen? Of snij ik mezelf dan direct in de vingers qua prestaties?

[Joey_RTLX]

De Freesync technologie van AMD werkt 9/10 niet met een Nvidea kaart. sommige schermen worden ondersteund door Nvidea.

Voor G-sync betaal je veel meer. het is niet perse nodig met een high-end kaart maar het kan met een hoge reshresrate scherm erg helpen.

Ik denk dat je van freesync niet heel veel gaat merken met een 75hz scherm. maar met bijv 144hz kan het erg helpen

Ik zelf heb een VEGA56 gehaald en kan de meeste games op c.a. 70-100FPS te spelen op ULTRA settings in de nieuwste games. Van VEGA64 zal je dus iets meer kunnen verwachten en dus i.c.m met freesync is het alleen maar stabieler.

De nvidea kaart van oudere generaties zijn vaak (voor de high end) alsnog erg duur.

Een VEGA56 is tussen de 1070ti & de 1080. en is stukken goedkoper.

Ik zelf zou dus voor de VEGA64 gaan.

[ Voor 54% gewijzigd door Joey_RTLX op 29-05-2019 11:44 ]

[Maypole]

JoeyvdHouven123 schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 11:28:
[...]


De RTX 2070 is duurder en heeft in tegenstelling tot de VEGA64 in meerdere games slechtere performance. Behalve Nvidea Favored games.

Je bent daar denk ik in de war met de RTX 2060, waarmee het inderdaad stuivertje wisselen is in games:
https://www.gpucheck.com/...el-core-i7-7700k-4-20ghz/


Gezien de RTX 2060 goedkoper is en ook nog minder veel stroom verbruikt, is dat de logische keuze imho.

Freesync is best aardig. Voorheen had ik een RX 480 en een freesync scherm. Maar het echte verschil ga je alleen merken in shooters waarbij de frames rond de 30-40 zitten. Freesync zorgt er dan voor dat de boel toch nog vloeiend loopt. Bij hogere framerates heeft het geen meerwaarde. Gezien je zelf zegt dat je op medium wilt gamen, zou ik daar niet al te zwaar aan trekken.
Overigens zijn steeds meer Freesync schermen alsnog geschikt voor G-sync. Of jouw scherm dat ook is, weet ik niet.

[Joey_RTLX]

Maypole schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 11:45:
[...]

Je bent daar denk ik in de war met de RTX 2060, waarmee het inderdaad stuivertje wisselen is in games:
https://www.gpucheck.com/...el-core-i7-7700k-4-20ghz/


Gezien de RTX 2060 goedkoper is en ook nog minder veel stroom verbruikt, is dat de logische keuze imho.

Freesync is best aardig. Voorheen had ik een RX 480 en een freesync scherm. Maar het echte verschil ga je alleen merken in shooters waarbij de frames rond de 30-40 zitten. Freesync zorgt er dan voor dat de boel toch nog vloeiend loopt. Bij hogere framerates heeft het geen meerwaarde. Gezien je zelf zegt dat je op medium wilt gamen, zou ik daar niet al te zwaar aan trekken.
Overigens zijn steeds meer Freesync schermen alsnog geschikt voor G-sync. Of jouw scherm dat ook is, weet ik niet.

in deze video wordt de VEGA64 met de RTX 2060, 2070 & GTX 1080 vergeleken. hier zie je dat in de Nvidea favored games de 2070 ruim naar boven komt. maar zodra het een andere game is zie je de VEGA64 voor alsnog sneller zijn als de 2070.

YouTube: VEGA 64 vs RTX 2060 vs RTX 2070 vs GTX 1080 | Tested 13 Games |

de 2060 loopt altijd achter de VEGA64, in elke resolutie.

[Uszka]

Vega 64 zou ik zeker niet in een Core 500 stoppen. Wordt veel te warm Daarbij is het een Mini-ITx behuizing waar een mATX moederbord in je lijstje staat.
400w is genoeg..... voor alleen de videokaart. Reken voor de rest, incl wat overhead, 250w zodat een 650w voeding aan te raden is.
nVidia ondersteunt tegenwoordig ook Freesync, al werkt het niet vlekkeloos op alle Freesync monitoren, zodat de keuze in videokaarten wat groter is. Hier is een topic over.
Tot €1000 zou ik het als volgt doen. Een RTX 2070 omdat het beter presteert dan Vega 64 bij een veel lager verbruik.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 130,95	€ 130,95
1	Moederborden	MSI B450M Mortar	€ 97,-	€ 97,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G	€ 539,95	€ 539,95
1	Behuizingen	Thermaltake Core V21	€ 60,91	€ 60,91
1	Ventilatoren	Arctic F12 PWM, 120mm	€ 5,73	€ 5,73
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2D3000C16	€ 69,90	€ 69,90
1	Voedingen	BitFenix Formula Gold 550W	€ 66,01	€ 66,01
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 970,45

[Joey_RTLX]

Uszka schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 11:51:
Vega 64 zou ik zeker niet in een Core 500 stoppen. Wordt veel te warm Daarbij is het een Mini-ITx behuizing waar een mATX moederbord in je lijstje staat.
400w is genoeg..... voor alleen de videokaart. Reken voor de rest, incl wat overhead, 250w zodat een 650w voeding aan te raden is.
nVidia ondersteunt tegenwoordig ook Freesync, al werkt het niet vlekkeloos op alle Freesync monitoren, zodat de keuze in videokaarten wat groter is. Hier is een topic over.
Tot €1000 zou ik het als volgt doen. Een RTX 2070 omdat het beter presteert dan Vega 64 bij een veel lager verbruik.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 130,95	€ 130,95
1	Moederborden	MSI B450M Mortar	€ 97,-	€ 97,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G	€ 539,95	€ 539,95
1	Behuizingen	Thermaltake Core V21	€ 60,91	€ 60,91
1	Ventilatoren	Arctic F12 PWM, 120mm	€ 5,73	€ 5,73
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2D3000C16	€ 69,90	€ 69,90
1	Voedingen	BitFenix Formula Gold 550W	€ 66,01	€ 66,01
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 970,45

Als je las is het budget rond de 800euro niet 1000...Overigens is de RTX 2070 niet ALTIJD sneller als de VEGA64. sterker nog vrij regelmatig niet, met uitzondering van de Nvidea titles (Shadow of the tomb raider o.a.)

[Joey_RTLX]

Over de vega64 zelf. ik zou niet voor de Asus Strix gaan. ik zou ietsjes meer uitgeven en deze halen --> pricewatch: Sapphire NITRO+ Radeon RX Vega64 8G HBM2

Dit omdat de Asus slechte VRM koeling heeft. de Sapphire kaarten zijn voor AMD altijd top of the line.

[Uszka]

JoeyvdHouven123 schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 11:52:
Als je las is het budget rond de 800euro niet 1000.

Ubilosis schreef op dinsdag 28 mei 2019 @ 19:15:
1000 is mogelijk als er grote meerwaarde qua levensduur aan vast hangt.

Ik zie de meerwaarde van een 2070 wel. De meerprijs verdien je al terug aan het lagere stroomverbruik over een aantal jaren.

[Joey_RTLX]

Uszka schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 11:54:
[...]


[...]

Ik zie de meerwaarde van een 2070 wel. De meerprijs verdien je al terug aan het lagere stroomverbruik over een aantal jaren.

200 euro meer voor een systeem wat in meerdere games slechter presteert en alleen ietsjes zuiniger is.

Dat is het enigeste voordeel wat de 2070 heeft t.o.v de Vega 64 kaart.

[Uszka]

JoeyvdHouven123 schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 11:56:
[...]


200 euro meer voor een systeem wat in meerdere games slechter presteert en alleen ietsjes zuiniger is.

RTX 2070 kost maar €100 meer en zelfs minder als TS je voorstel van de Nitro volgt.

[Joey_RTLX]

Uszka schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 11:58:
[...]

RTX 2070 kost maar €100 meer en zelfs minder als TS je voorstel van de Nitro volgt.

Ik had het over zijn gehele systeem. die is totaal 150 euro duurder.

Vooralsnog, ligt het denk aan de games die hij speelt. Ik denk zelfs dat een Vega 56/Rtx 2060 een goede keus zou zijn voor zijn eisen.

[MadMarky]

Ik zou helemaal niet voor een nieuwe kaart gaan. Voor €300-400 heb je tweedehands een hele mooie GTX 1070 Ti of 1080 die sneller is dan alle tot nu toe genoemde kaarten en niet zo achterlijk veel stroom verbruikt.

@JoeyvdHouven123 het is Nvidia, we hebben het niet over shampoo FFS

[Uszka]

JoeyvdHouven123 schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 12:01:
[...]


Ik had het over zijn gehele systeem. die is totaal 150 euro duurder.

Duurder dan wat? Zijn niet kloppende lijstje in de startpost? Maak die kloppend met een passend moederbord, goede 650w voeding en een behuizing met adequate koeling en je komt op nagenoeg hetzelfde uit.

[Joey_RTLX]

MadMarky schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 12:04:
Ik zou helemaal niet voor een nieuwe kaart gaan. Voor €300-400 heb je tweedehands een hele mooie GTX 1070 Ti of 1080 die sneller is dan alle tot nu toe genoemde kaarten en niet zo achterlijk veel stroom verbruikt.

@JoeyvdHouven123 het is Nvidia, we hebben het niet over shampoo FFS

Dat zeg ik niet. maar er zijn nou eenmaal games voor Nvidea meer geoptimaliseerd als voor AMD. Overigens is een 1080 langzamer als een RTx 2070/vega 64

[Joey_RTLX]

Uszka schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 12:04:
[...]

Duurder dan wat? Zijn niet kloppende lijstje in de startpost? Maak die kloppend met een passend moederbord, goede 650w voeding en een behuizing met adequate koeling en je komt op nagenoeg hetzelfde uit.

Daar heb je gelijk in. My bad. maar alsnog vindt ik dat de RTX 2070 niet het iets meer betalen waard is als de vega 64 in de meeste games zelfs nog sneller is. en ja, de 2070 is in andere games sneller, maar dit zijn wel de games waarin Nvidea erg gefavored is over het algemeen gezien.

[Uszka]

JoeyvdHouven123 schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 12:17:
maar dit zijn wel de games waarin Nvidea erg gefavored is over het algemeen gezien.

En die andere games zijn AMD favoured. Zo kan je het ook zien. Er zijn nu eenmaal games/engines waar AMD beter presteert dan nVidia en andersom. Maar om nu een stroomzuipende, want dat is het, videokaart te adviseren voor wat extra fps meer vind ik geen argument. Begrijp mij niet verkeerd, ik heb hier een Vega 56 liggen maar ik vind het stroomverbruik niet in verhouding tot de prestaties.

[Joey_RTLX]

Uszka schreef op woensdag 29 mei 2019 @ 12:24:
[...]

En die andere games zijn AMD favoured. Zo kan je het ook zien. Er zijn nu eenmaal games/engines waar AMD beter presteert dan nVidia en andersom. Maar om nu een stroomzuipende, want dat is het, videokaart te adviseren voor wat extra fps meer vind ik geen argument. Begrijp mij niet verkeerd, ik heb hier een Vega 56 liggen maar ik vind het stroomverbruik niet in verhouding tot de prestaties.

Stroomverbuik is inderdaad hoog hoor. Maar Battlefield V (o.a.) haalt de Vega erg hoge FPS, terwijl letterlijk de Nvidea software erin zit (raytracing). maar dit is een beetje een doodlopende discussie aangezien ieder zijn eigen standpunt heeft en het een boeiender vindt als het ander.

Fps voor beide kaarten zijn erg goed.
Vega 64 iets hogere FPS in de meeste games MAAR inderdaad meer stroomverbruik en een kleine 80-100 euro goedkoper als de RTX 2070.

Dit is dus de keuze wat voor hem persoonlijk belangrijk is.

En als hij inderdaad al een Freesync scherm heeft dan is een AMD kaart toch handiger, zodra je onder de refreshrate van het scherm komt.

[Ubilosis]

Er is aardig wat discussie op gang gekomen zo te horen. Voor mij natuurlijk nu de vraag, wat is dan beter. Als freesync ook op nVidia kaarten wordt ondersteund zoals ik lees, is het merk voor mij minder belangrijk. Er vanuit gaande dat een AMD kaart pak um beet 75 euro aan stroom per jaar meer kost en wat meer warmte (en dus herrie qua koeling?) veroorzaakt heb ik de volgende 2 opties voor mezelf bedacht:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 130,95	€ 130,95
1	Moederborden	ASRock B450M Pro4	€ 74,90	€ 74,90
1	Videokaarten	Sapphire NITRO+ Radeon RX Vega64 8G HBM2	€ 458,21	€ 458,21
1	Behuizingen	Chieftec CI-01B-OP	€ 49,90	€ 49,90
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 73,01	€ 73,01
1	Voedingen	Gigabyte G750H	€ 64,99	€ 64,99
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 851,96

En:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 130,95	€ 130,95
1	Moederborden	ASRock B450M Pro4	€ 74,90	€ 74,90
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G OC	€ 595,05	€ 595,05
1	Behuizingen	Chieftec CI-01B-OP	€ 49,90	€ 49,90
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 73,01	€ 73,01
1	Voedingen	Corsair TX550M V2	€ 69,75	€ 69,75
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 993,56

Waarbij side note: voor beide videokaarten is het natuurlijk altijd een optie om 2e hands te gaan:

Opti1: 851 - 78 = 773
Opti2: 993 - 170 = 823

Waarbij opti 1 goedkoper maar warmer en wellicht luidruchtiger is en opti 2 het afwachten is of freesync wordt ondersteund in combinatie met: Samsung C34H890WJU ?

[Uszka]

Je monitor lijkt Freesync te ondersteunen icm nVidia https://io.mt/nvidia-gsync-freesync-supported-monitors/

[Ubilosis]

Ik wil iedereen nog bedanken voor de hulp in dit topic! Ik ben zelf verplan om voor de eerste optie te gaan, met de vega. Mijn enige vraag hier is of dit in de gekozen behuizing (met wat meer airflow) voor problemen gaat zorgen.

Qua stroom verbruik vs hoe vaak de PC aan staat lijkt het erop dat ik na 4 jaar beter de 2070 had kunnen kopen, dit is voor mij wellicht een mooi moment om deze kaart te upgraden.

[Uszka]

Met de Chieftec ga je heel veel problemen krijgen met warmte want dat ding wordt zonder casefans geleverd. Welke casefan wil je gaan gebruiken en hoeveel?

[mitsumark]

De Vega64 is vergelijkbaar met een 2060, zeker niet met een 2070...
Lijkt mij persoonlijk een no-brainer.

https://www.techpowerup.c...TX_1660_Ventus_XS/27.html

[Ubilosis]

Uszka schreef op zaterdag 1 juni 2019 @ 12:31:
Met de Chieftec ga je heel veel problemen krijgen met warmte want dat ding wordt zonder casefans geleverd. Welke casefan wil je gaan gebruiken en hoeveel?

Scythe Slip Stream 800rpm, 120mm, uit mijn huidige systeem. 2 stuks voor en achter is het idee.

mitsumark schreef op zaterdag 1 juni 2019 @ 12:44:
De Vega64 is vergelijkbaar met een 2060, zeker niet met een 2070...
Lijkt mij persoonlijk een no-brainer.

Tenzij ik voordelig een 2070 op de kop kan tikken, zal het dan vermoedelijk inderdaad een Vega64 worden als de airflow met 2 fans voldoende zal zijn!

[Uszka]

Ik denk dat die met 800 rpm te weinig luchtverplaatsing hebben om de warmte van een Vega 64 af te voeren.

[Ducatii]

Ik schaf nog liever een GTX 2060 aan dan een Vega. Kijk even op vraag en aanbod voor een tweedehands gpu. RTX 2070 voor 425.

Daarbij, koop ik gpu's in bijna alle gevallen tweedehands aan. Scheelt veel geld.

[Ubilosis]

Na wat wikken en wegen heb ik besloten om toch voor een 2070 systeem te gaan, voornamelijk door jullie input omtrent de warmte productie van de Vega64 en de wens om toch zo'n klein mogelijke behuizing te hebben.

Hiernaast zie ik dat een 2070 ookal voor een wat redelijkere prijs te krijgen is. (inno3d). Hier is de levertijd vrij lang, maar voor een 10'tje meer heb je een G-Froce 2070 mini, zit er veel verschil tussen de mini versie en de normale?


Zit er veel verschil tussen de verschillende 2070 kaarten of is dit voor het geld verwaarloosbaar? En is de 550 voeding overkill met deze setup? Als ik dan toch voor een zuinige kaart ga, waarom dan geen zuiniger systeem.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 130,95	€ 130,95
1	Moederborden	ASRock B450M Pro4	€ 74,90	€ 74,90
1	Videokaarten	Gigabyte GeForce RTX 2070 Mini ITX 8G	€ 479,-	€ 479,-
1	Behuizingen	Chieftec CI-01B-OP	€ 50,-	€ 50,-
3	Ventilatoren	Scythe Slip Stream 800rpm, 120mm	€ 6,99	€ 20,97
1	Geheugen intern	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 73,01	€ 73,01
1	Voedingen	Corsair TX550M V2	€ 69,75	€ 69,75
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 898,58

Ik wil jullie allen bedanken voor de input!

[ Voor 114% gewijzigd door Ubilosis op 06-06-2019 12:15 ]

[Verwijderd]

Grappig ik ken iemand die een RX Vega 56 heeft met een 450w gold voeding die het prima draait zondet enkel prpbleem

[Hackus]

Verwijderd schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 19:00:
Grappig ik ken iemand die een RX Vega 56 heeft met een 450w gold voeding die het prima draait zondet enkel prpbleem

Vega56 is geen Vega64 OC strix(die veel stroom verbruikt) dan nog weten we de rest van het systeem niet.en 450w gold zegt 'vaak' ook weinig

[Ubilosis]

Verwijderd schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 19:00:
Grappig ik ken iemand die een RX Vega 56 heeft met een 450w gold voeding die het prima draait zondet enkel prpbleem

Limiteert de kaart zichzelf dan? En hoe warm wordt het geheel in wat voor behuizing?

Hackus schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 19:25:
[...]

Vega56 is geen Vega64 OC strix(die veel stroom verbruikt) dan nog weten we de rest van het systeem niet.en 450w gold zegt 'vaak' ook weinig

Het plan is inderdaad om wel voor een iets snellere kaart te gaan, dus daarom de afweging tussen een vega64 en een 2070. Waar de 2070 veel minder stroom gebruikt en warmte produceert.

Maar zoals hiervoor gesteld heb ik nog wel een tweetal vragen:


- Zit er veel verschil tussen de G-Froce 2070 mini versie en de normale 2070?

- En is de 550 voeding overkill met deze setup? Zie 2 posts hierboven.

[Verwijderd]

Ubilosis schreef op vrijdag 7 juni 2019 @ 09:52:
[...]


Limiteert de kaart zichzelf dan? En hoe warm wordt het geheel in wat voor behuizing?


[...]


Het plan is inderdaad om wel voor een iets snellere kaart te gaan, dus daarom de afweging tussen een vega64 en een 2070. Waar de 2070 veel minder stroom gebruikt en warmte produceert.

Maar zoals hiervoor gesteld heb ik nog wel een tweetal vragen:


- Zit er veel verschil tussen de G-Froce 2070 mini versie en de normale 2070?

- En is de 550 voeding overkill met deze setup? Zie 2 posts hierboven.

Geen idee over de warmte maar het zit in een Fractal Design Meshify C. Dus genoeg airflow
Daarnaast heeft hij de kaart undervolt voor beter presentatie & hierdoor ook minder energie verbruik . Sterk beestje voor maar 275 euro @Duitsland

[Hackus]

Ubilosis schreef op vrijdag 7 juni 2019 @ 09:52:
[...]
Limiteert de kaart zichzelf dan? En hoe warm wordt het geheel in wat voor behuizing?
[...]
Het plan is inderdaad om wel voor een iets snellere kaart te gaan, dus daarom de afweging tussen een vega64 en een 2070. Waar de 2070 veel minder stroom gebruikt en warmte produceert.

Maar zoals hiervoor gesteld heb ik nog wel een tweetal vragen:


- Zit er veel verschil tussen de G-Froce 2070 mini versie en de normale 2070?

- En is de 550 voeding overkill met deze setup? Zie 2 posts hierboven.

2070 = 2070
verschilt mekaar niet veel, de één clockt wat hoger dan de ander.
450w is voldoende.

[Brubs]

2070 = 2070
verschilt mekaar niet veel, de één clockt wat hoger dan de ander.
450w is voldoende.

Is er verder geen verschil met koeling tussen de "mini" en een "gewone" 2070? De mini heeft maar een enkele fan en alles zit dichter op elkaar, of zie ik dat verkeerd?

[Hackus]

Brubs schreef op vrijdag 7 juni 2019 @ 11:59:
[...]


Is er verder geen verschil met koeling tussen de "mini" en een "gewone" 2070? De mini heeft maar een enkele fan en alles zit dichter op elkaar, of zie ik dat verkeerd?

Jam he he. is kleiner. maar het is niet de high-performance versie.
(dik koelblokje met 170mm fan) als je een kleine kast wilt, moet je keuzes maken

[Knee-Buckler]

Hackus schreef op vrijdag 7 juni 2019 @ 12:03:
[...]


Jam he he. is kleiner. maar het is niet de high-performance versie.
(dik koelblokje met 170mm fan) als je een kleine kast wilt, moet je keuzes maken

Deze pricewatch: MSI GeForce RTX 2070 Armor 8G past toch ook gewoon in die pricewatch: Chieftec CI-01B-OP

Ik zou dan zelf niet voor zo een kleine kast gaan.. en liever zoiets als pricewatch: Fractal Design Focus G Mini gaan om een goede airflow te kunnen maken.. met eventueel een paar extra fans erin.

[Hackus]

@Knee-Buckler ik bedoel niet qua formaat, maar ruimte en koelvermogen van alles wat je gebruikt. Verder komt die qua prijs niet overeen met wat TS uit wil geven.(tenminste zo lijkt het, vergeleken met Vega)

[Ubilosis]

Na een poos toch maar uitgesteld te hebben ivm de nieuwe CPU's / Videokaarten die uitkwamen en de eindejaarsbonus (budget is dus iets verhoogt ), ben ik vandaag nog even aan het kijken geweest. Het plan is dat ik de volgende PC ga kopen, graag zou ik nog een check willen op de compabiliteit:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 3600 Boxed	€ 195,05	€ 195,05
1	Moederborden	MSI B450M Mortar Max	€ 96,-	€ 96,-
1	Videokaarten	Asus ROG Strix Radeon RX5700 XT O8G Gaming	€ 455,-	€ 455,-
1	Behuizingen	Chieftec CI-01B-OP	€ 53,-	€ 53,-
3	Ventilatoren	Scythe Slip Stream PWM, 120mm	€ 7,26	€ 21,78
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D32AESBK	€ 73,90	€ 73,90
1	Voedingen	Corsair TX550M V2	€ 67,99	€ 67,99
1	Solid state drives	XPG SX8200 Pro 1TB	€ 137,27	€ 137,27
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.099,99

Hierbij ga ik er vanuit:
- Stock cooler is voldoende bij niet overclocken (kan later nog vervangen worden)
- Increased airflow in de case wordt gedaan door 3 casefans die ik heb liggen.
- Videokaart is relatief koel en er is een cashback actie (altijd welkom)
- mATX bord heeft aansluiting voor de 3 casefans.
- Geheugen komt uit de BBG van deze maand + een minder krachtige CPU zou goed moeten zijn?
- De videokaart past in deze behuizing op papier..

Klinkt bovenstaande gek of klopt dit wel aardig volgens jullie?