keuze tussen nuc8i5 en Asrock ryzen 2400G SFF

[TMoose]

Ik haak even aan. Mijn antieke phenom2 X3 720 begint af te takelen, en ik wil een SFF upgrade. Zit te twijfelen tussen een nuc:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Barebones	Intel NUC Kit NUC8i5BEH (EU stroomkabel)	€ 349,-	€ 349,-
1	Geheugen intern	Team Group Elite TED416G2400C16-S01	€ 70,49	€ 70,49
1	Solid state drives	Intel 660p 1TB	€ 110,-	€ 110,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 529,49

of een ryzen build:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2400G Boxed	€ 130,20	€ 130,20
1	Interne harde schijven	Seagate Barracuda Compute 2,5", 2TB	€ 74,05	€ 74,05
1	Barebones	ASRock DeskMini A300	€ 143,51	€ 143,51
1	Geheugen intern	Kingston HyperX Impact HX432S20IB2K2/16	€ 118,97	€ 118,97
1	Solid state drives	Intel 660p 1TB	€ 110,-	€ 110,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 576,73

Verschillen:

Nuc is nog steeds een stuk kleiner.
A300 heeft plaatsvoor 4 schijven. (2 slots m.2 4x lane pci express)+ 2 2.5" sata600 schijven.
Nuc is singlethreaded iets sneller
A300 is multithreaded een stukje sneller, en grafisch een stuk sneller.
A300 heeft HDMI 2.0 poort, nuc heeft daar nog steeds een aparte chip voor nodig, die somsproblemen geeft.
A300 heeft radeon drivers die nog niet 100% zijn.
Nuc heeft Thunderbolt 3

Wie helpt mij kiezen (En natuurlijk de TS.)

Gebruik is vergelijkbaar. Office werk, fotobewerken,en evt. videobewerken. Misschien een zeldzaam spelletje.

[br00ky]

@TMoose, ik heb je vraag afgesplitst, want hoewel verwant, is jouw vraag ook weer anders. Meeliften op andermans topic doen we derhalve niet.

[choastech]

Hey TMoose,

Ikzelf zou gaan voor de SFF.

je zult met video/foto bewerking een verbetering zien omdat de R5 2400g beter multi core score heeft:
https://cpu.userbenchmark...-5-2400G/m543736vsm433194

en als je een af en toe een spelletje speelt ( ik weet niet welke) zou je met de grafische gedeelte van de r5 2400g betere frame rates behalen en dit oogt dan ook een stuk rustiger.

en dan komt er nog bij waar ligt je voorkeur, wil je zo klein mogelijk met goede performance dan ga voor de nuc, heb je plek vrij en wilt een iets betere cpu dan ga voor de SFF.

[pepsiblik]

Een NUC is leuk spul, maar vergeet niet dat de CPU die erin zit geen desktop CPU is.

https://ark.intel.com/con...cache-up-to-3-80-ghz.html

Een laptop CPU dus. En dus gaat die AMD er rondjes om draaien.

[PD2JK]

Als ik even snel op Passmark kijk hoe beide CPU's het doen, zou de Intel sneller moeten zijn.

Toch zou ik ook voor een SFF build gaan op basis van de AMD.

-Grafisch sneller
-Eenvoudiger reparaties uitvoeren mocht dat nodig zijn.
-Meer keuze in CPU koelers
-Uitbreidingsmogelijkheden

[rain2reign]

Tussen de keuze raadt ook ik de SFF build met de AMD aan. Voor de al genoemde dingen in de berichten hierboven. Maar hoe zwaar aan video- en fotobewerking moeten we denken? Is het op het niveau van vakantie foto's en videos bewerken of echt wat zwaard werk?

Als het meer richting het eerste komt, kan je misschien ook naar de wat goedkopere pricewatch: AMD Ryzen 3 2200G Boxed kijken.

[ Voor 7% gewijzigd door rain2reign op 27-05-2019 17:07 ]

[TMoose]

Heel grappig om te zien dat Got vooral gedurende de week actief wordt

Heel fijn dat de reacties allemaal dezelfde kant opgaan Ik had al een kleine voorkeur voor de Ryzen. Qua videobewerking gaat het inderdaad om vakantiefilmpjes, dus misschien is de 2200G voldoende.

Stiekem hoop ik echter dat de nog uit te komen Rycen 5-3600G (Verwachte TDP 65W) ook zonder problemen in dit doosje gaat kunnen. Maar dat is meer omdat het kan

Het laatste spel wat ik serieus heb gespeeld was UT3, en dat draaide prima op mijn HD4870. Ik vind het nog steeds bewonderenswaardig dat de Vega11 IGP sneller is dan die kaart.

Plan van aanpak wordt waarschijnlijk als volgt:

Voorlopig mijn laptop gebruiken tot ik het niet meer uithoud, of de 5-3600G in de benchmarkt te vinden is, en dan voor de upgrade gaan. Heel misschien eerst met de 3-2200G en dan upgraden, maar dat vind ik dan ook weer zonde...