Hoi allemaal,
Ik zit met een vraag, ik ben van plan binnenkort een nieuwe pc inmekaar te gaan zetten. De keuze voor een Thunderbird is gauw gemaakt, het liefst zo hoog mogelijk uiteraard. Maar welk moederbord moet ik kiezen?
Tot nog toe kom ik niet verder dan:
MSI K7T Turbo (DDR als ik het goed heb)
K7T266 Pro (wat is het verschil met bovenstaande, chipset? Ook DDR toch)
K7T Master SI (hoef ik geen SCSI controller te kopen, welk geheugen gaat hier in?)
Asus A7A (lekker veel SDRam)
Asus A7M (als t'ie al te leveren is)
Naar RAID hoef ik niet te kijken, er komt hoe dan ook een Atlas 10k SCSI schijf in, en ik heb al een Adaptec 19160, maar die zit nu wel in mijn huidige machine, die op zich ook een IDE schijf heeft, en dan alleen maar voot NAT-doos speelt.
Verder kan ik uit de diverse benchmarks nog steeds niet overtuigd worden om DDR aan te schaffen, als er al verschillen zijn liggen die binnen de 5% (en vaak nog in het voordeel van SDRam....).
Kortom, wie help me een beetje op weg?
Gr, Hans
Ik zit met een vraag, ik ben van plan binnenkort een nieuwe pc inmekaar te gaan zetten. De keuze voor een Thunderbird is gauw gemaakt, het liefst zo hoog mogelijk uiteraard. Maar welk moederbord moet ik kiezen?
Tot nog toe kom ik niet verder dan:
MSI K7T Turbo (DDR als ik het goed heb)
K7T266 Pro (wat is het verschil met bovenstaande, chipset? Ook DDR toch)
K7T Master SI (hoef ik geen SCSI controller te kopen, welk geheugen gaat hier in?)
Asus A7A (lekker veel SDRam)
Asus A7M (als t'ie al te leveren is)
Naar RAID hoef ik niet te kijken, er komt hoe dan ook een Atlas 10k SCSI schijf in, en ik heb al een Adaptec 19160, maar die zit nu wel in mijn huidige machine, die op zich ook een IDE schijf heeft, en dan alleen maar voot NAT-doos speelt.
Verder kan ik uit de diverse benchmarks nog steeds niet overtuigd worden om DDR aan te schaffen, als er al verschillen zijn liggen die binnen de 5% (en vaak nog in het voordeel van SDRam....).
Kortom, wie help me een beetje op weg?
Gr, Hans