Onduidelijke suggestie in artikel MongoDB-database hackers

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kodak
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10-10 17:58

kodak

FP ProMod
Topicstarter
In het artikel Hackers vragen losgeld voor gijzelen 12.000 openbare MongoDB-databases van @TijsZonderH staat
In dit nieuwe geval laten de hackers alleen een bericht achter met daarin een e-mailadres. Dat is een @yandex.com-adres, wat erop lijkt te wijzen dat de bende uit Rusland komt.
Waar komt die suggestie vandaan? Als referenties van het nieuws zijn beveiligingsonderzoeker Sanyam Jain en Bleeping Computer gegeven. Het artikel van Bleeping Computer heeft het over twee adressen die in gebruik zijn: unistellar@hotmail.com en unistellar@yandex.com. In dat artikel staat niets vermeld over de achtergrond van de mogelijke daders. De tweets van de beveiligingsonderzoeker zijn niet publiek, misschien dat het dan daar staat?

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TijsZonderH
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 22:20

TijsZonderH

Nieuwscoördinator
Dat is een logische conclusie die je dan kunt trekken. Daarom schrijf ik ook 'lijkt', want zeker weten doe je het inderdaad niet. Uiteraard is het ook mogelijk dat ze dat juist doen om af te leiden.

Deze handtekening kan worden opgenomen voor trainingsdoeleinden.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 27-09 22:07

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Wikipedia: Yandex

Toch mooi een bedrijf met Russische roots en een NL hoofdkantoor, @TijsZonderH

/edit: Yandex is zo ongeveer eenzelfde bedrijf als Yahoo. Is @yahoo.com dan meteen een Amerikaanse bende?

[ Voor 26% gewijzigd door MAX3400 op 17-05-2019 21:16 ]

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • kodak
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10-10 17:58

kodak

FP ProMod
Topicstarter
TijsZonderH schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 21:10:
Dat is een logische conclusie die je dan kunt trekken.
Waaruit blijkt die logica dan? In de bron staat dat er zowel een adres van yandex als hotmail worden gebruikt. De mailadressen kan iedereen van over de hele wereld registreren. Wat maakt het dan zo speciaal om alleen dat yandex-adres te noemen en dan zonder enige duidelijk onderbouwing een bewering te doen en de andere mogelijkheden dan niet op te noemen?

Met simpele logica kan zoveel lijken, maar is dat dan perse relevant of van toepassing?