[TransIP] Nieuwe voorwaarden dubieus

[maikelonline]

Hoe moeten we deze opvatten?


Gaan ze nu voor audits ook rond snuffelen op mijn Linux bak?

Edit: Reactie Transip: https://twitter.com/TransIP/status/1129309029665320960

"Wij begrijpen de verwarring en komen vandaag dan ook met een volledig antwoord die wij zullen publiceren op onze site. Dit kan wat tijd in beslag nemen omdat wij juridische bepalingen uit elkaar moeten trekken en toe moeten lichten. Wij willen hier 100% transparant in zijn!"

[ Voor 53% gewijzigd door maikelonline op 17-05-2019 10:58 . Reden: Reactie Transip ]

[dehardstyler]

Wat is deze? Ik zie alleen maar je eerste zin, dan een hoop lege lijnen en dan je tweede zin. Ik denk dat je tags niet goed staan.

[ehtweak]

Jij hebt toch niks te verbergen... Toch?

Maar idd, fraai is anders. Nu heb ik niet alle voorwaarden van iedere hoster nageplozen (zelfs niet van diegene die ik zelf gebruik), maar is dit in de praktijk al lang niet aan de gang?

[maikelonline]

dehardstyler schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 10:57:
Wat is deze? Ik zie alleen maar je eerste zin, dan een hoop lege lijnen en dan je tweede zin. Ik denk dat je tags niet goed staan.

Ik denk je ad blocker.

[Fuwor]

dehardstyler schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 10:57:
Wat is deze? Ik zie alleen maar je eerste zin, dan een hoop lege lijnen en dan je tweede zin. Ik denk dat je tags niet goed staan.

Het gaat om:

Naast je verantwoordelijkheid om geen inbreuk te maken op rechten van anderen, ben je nu ook gehouden om bijvoorbeeld bedrijven als Microsoft medewerking te verlenen ter controle van een geldige softwarelicentie. Eventuele boetes voor het gebrek aan een licentie of medewerking zijn voor eigen risico. Zie artikel 5 lid 9.
[...]
Artikel 5 lid 9
In het geval een derde, zoals bijvoorbeeld Microsoft, in verband met een audit bij
TransIP Group toegang wilt krijgen tot jouw Diensten om te zien of zich daarop software
bevindt waarop een licentie rust van deze derde, dan zullen wij jou dat melden. Je bent
verplicht om daaraan mee te werken. Uiteraard zullen wij dit zo vertrouwelijk mogelijk
behandelen.

[AW_Bos]

Je host toch geen Microsoft gelicensieerde software op je Linux bak?
Ik denk dat ze bedoelen dat als Microsoft met TransIP een onderzoek willen doen naar illegale Windows servers, dat je dan gewoon verplicht bent om mee te werken.

Ik vind het niet dubieus! Je moet gewoon geen illegale rommel draaien in andermans netwerk .

[maikelonline]

Aannames, de audit is nu een wildcard. Elke audit mag nu toegang verschaffen met deze paragraaf.

[AW_Bos]

Bij TransIP kunnen ze zelf zien of een server op Windows of Linux draait zonder erop in te loggen. Vooral met VPS'sen is er een verschil te zien op blade-server niveau. Ikzelf heb niet het idee dat Microsoft even op je Linux server komt neuzelen.

[ Voor 18% gewijzigd door AW_Bos op 17-05-2019 11:06 ]

[DexterDee]

AW_Bos schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 11:02:
Je host toch geen Microsoft gelicensieerde software op je Linux bak?

Ik weet niet hoe serieus je dit bedoelt, maar Microsoft maakt ook betaalde software voor Linux. Zo kun je MS-SQL draaien waarvoor je gewoon een licentie dient aan te schaffen. Dus zo heel raar zou het niet zijn dat Microsoft toegang zou krijgen tot je Linux VM

[AW_Bos]

DexterDee schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 11:06:
[...]

Ik weet niet hoe serieus je dit bedoelt, maar Microsoft maakt ook betaalde software voor Linux. Zo kun je MS-SQL draaien waarvoor je gewoon een licentie dient aan te schaffen. Dus zo heel raar zou het niet zijn dat Microsoft toegang zou krijgen tot je Linux VM

Hm, daar was ik mij niet van bewust....
Maar ik vraag me af of ze wel verdenkingen moeten hebben of je dat draait. Ik weet niet hoe deze regel in de AV is gekomen, maar misschien zijn het ook wel nieuwe regels van MS zelf waaraan TransIP zich moet houden?

[ Voor 20% gewijzigd door AW_Bos op 17-05-2019 11:08 ]

[maikelonline]

Nee, hoor. Ik ben bekend met audits. Die scannen dan over alle servers heen. Zelfde met probes van IBM en bijvoorbeeld DB2 licenties. Probes die lekker over je linux kisten draaien... .. .

[ Voor 17% gewijzigd door maikelonline op 17-05-2019 11:12 . Reden: aanvulling ]

[Marzman]

Vreemd, jammer ook. Ik was altijd best tevreden over Transip.

Komt dit door die overname?

[pven]

Marzman schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 11:11:
Komt dit door die overname?

Het is, naar hun zeggen, geen overname maar een samenwerking. Maar ze noemen het 'om technische redenen' wel een overname ...

[vj_slof]

maikelonline schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 10:54:
Hoe moeten we deze opvatten?
[Afbeelding]

Gaan ze nu voor audits ook rond snuffelen op mijn Linux bak?

Edit: Reactie Transip: https://twitter.com/TransIP/status/1129309029665320960

"Wij begrijpen de verwarring en komen vandaag dan ook met een volledig antwoord die wij zullen publiceren op onze site. Dit kan wat tijd in beslag nemen omdat wij juridische bepalingen uit elkaar moeten trekken en toe moeten lichten. Wij willen hier 100% transparant in zijn!"

Mag stichting Brein dit straks ook doen dan?

[maikelonline]

vj_slof schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 11:16:
[...]


Mag stichting Brein dit straks ook doen dan?

Met deze catch all paragraaf zou ik vermoeden van wel.

[lier]

vj_slof schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 11:16:
Mag stichting Brein dit straks ook doen dan?

Maken die ook software?

[maikelonline]

In verband met een audit hoeft niet gelijk te staan aan software.

[TommyboyNL]

Zullen we anders even stoppen met speculeren en ranten todat TransIP de beloofde reactie/toelichting heeft gegeven?

[Room42]

Ik vind het ongeloofwaardig dat zo'n audit bij/via TransIP plaats zou vinden. De audits die ik heb meegemaakt werden bij de eindklant (dus de eigenaren van de VPS) uitgevoerd. Wij voerden dus enkel de scans op de servers van die betreffende klant uit, ook volledig vanuit het netwerk van de klant.

Het lijkt er nu op dat ze dit willen vereenvoudigen door gewoon de hele provider af te scannen. Grappig idee, maar ik zou me ertegen beschermen.

[maikelonline]

TommyboyNL schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 13:38:
Zullen we anders even stoppen met speculeren en ranten todat TransIP de beloofde reactie/toelichting heeft gegeven?

Deze voorwaarden staan nu online. Wat is er voor speculatie volgens jouw?

[Xaero]

Zie nu dit in de AV staan.. Lijkt dus al deels aangepast.

[ Voor 9% gewijzigd door Xaero op 17-05-2019 13:53 ]

[TommyboyNL]

maikelonline schreef op vrijdag 17 mei 2019 @ 13:50:
[...]

Deze voorwaarden staan nu online. Wat is er voor speculatie volgens jouw?

In jouw post staat niets anders dat als Microsoft tegen TransIP zegt "Wij willen in server 1234 kijken", TransIP de eigenaar van server 1234 vertelt: "Microsoft wil in jouw server kijken, assisteer ze hierbij. Doe je dat niet, dan behouden wij ons het recht voor de dienstverlening te stoppen." Er staat niet in dat TransIP die derde toegang verschaft.
Zie verder de post van @Xaero.