Decreet (of executive order) is geen wet!

[markg85]

nieuws: 'President VS tekent deze week wet die gebruik Huawei-apparatuur verb...
@arnoudwokke

Het artikel praat over een wet. Dat is helemaal niet wat de bron zegt, die heeft het over een executive order.

Deze quote legt het veel beter uit dan ik kan:

Executive orders are a kind of rules-and-regulations law authored by the President and binding only on employees of the US federal executive (about four million people). These orders cannot defy the Constitution or statute law, and usually detail how the President intends for government to implement congressionally-authored programs.

Quote bron: https://www.quora.com/Wha...y-the-President-and-a-law

[arnoudwokke]

Thanks!

Uiteraard kan ik 'executive order' (wat al in de inleiding staat) niet in de kop zetten. Het is Engels én veel te lang. Heb jij een suggestie wat ik daar wel kan neerzetten als Nederlandstalig initiatief? En een executive order heeft kracht van wet; het verschil is volgens mij alleen politiek en juridisch, maar niet praktisch.
Edit: decreet is een prima alternatief, stond al in je titel

[ Voor 8% gewijzigd door arnoudwokke op 15-05-2019 18:15 ]

[hans3702]

presidentieel besluit is denk ik de meest juiste Nederlandse term omdat er voor decreet nog een verschil in betekenis is tussen België en Nederland.
een vrij letterlijk vertaling is: uitvoeringsbevel ; opdracht van de leiding welke denk ik wel aangeeft waar je het moet plaatsen.

• President VS tekent deze week wet die gebruik Huawei-apparatuur verbiedt
• President VS tekent deze week decreet dat gebruik Huawei-apparatuur verbiedt
• Trump tekent deze week het presidentieel besluit dat gebruik Huawei-apparatuur verbiedt
• Trump tekent presidentieel besluit dat gebruik Huawei-apparatuur verbiedt
• Trump gaat deze week gebruik Huawei-apparatuur verbieden.

referenties:
https://context.reverso.n...els/presidentieel+besluit
Wikipedia: Decreet (staatsrecht)
http://www.mijnwoordenboe...l/EN/NL/executive%20order

[ Voor 6% gewijzigd door hans3702 op 15-05-2019 22:29 ]

[markg85]

arnoudwokke schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 18:14:
Thanks!

Uiteraard kan ik 'executive order' (wat al in de inleiding staat) niet in de kop zetten. Het is Engels én veel te lang. Heb jij een suggestie wat ik daar wel kan neerzetten als Nederlandstalig initiatief? En een executive order heeft kracht van wet; het verschil is volgens mij alleen politiek en juridisch, maar niet praktisch.
Edit: decreet is een prima alternatief, stond al in je titel

Naja, met een decreet is het allemaal wat flexibeler. Dat tekent die president zo even en is dan van toepassing op al het overheidspersoneel. Maar kan ook net zo makkelijk weer worden opgeschort als er bijvoorbeeld een deal komt tussen de USA en China. Bij een wet is dat wat minder makkelijk, dat moet eerst door het huis en de senaat (even simpel verwoord).

Of wanneer er een andere president komt kan die zo decreten weer stop zetten.

Het is meer een "zo moet je de wet interpreteren" ding, allemaal nog steeds wettelijk geldig.