LG Flattron 795FT+

Pagina: 1
Acties:
  • 107 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Gman
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 14-03 20:42
Afbeeldingslocatie: http://smilecwm.tripod.com/splarka/as-drool.gif

Ik heb 'm nu...
Hij was ineens 899,- bij Fun Price..nou zo Phun vondt ik dat niet.
Dus door naar Computerland (zijn bijna altijd goedkoper).
Daar was ie 881,-
Gewoon gezegd: Voor 850,- neem ik 'm gelijk mee.
*overleg overleg*
Voor 860,- krijggie 'em.
Okee :) .

FF afdingen lukt altijd wel.

Ik wordt alleen zo moe dat iedereen roept dat Iilyama beter is...jah dat klopt wel maar ook duurder!
Besides geil ik gewoon op deze.
GeForce DDR en UT op 1600x1280, rond de 50 FPS, nou nog een ISDN lijntje of kabel >:) .

Maargoed...geen lijntjes vindt ik niet erg :).

Ik zie wel die "schaduw" waar sommigen het over hebben, maar vindt ik niet zo storend.
In spellen zie je dat toch niet.

Verwijderd

Mmmh iedereen roept Iiyama, misschien scheelt dat :)

  • Beaves
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20-08 19:22

Beaves

Usque ad Finem

Die lijntjes kan je helemaal niet zien omdat ze buiten het zichtbare deel zijn weggewerkt!

Ik heb de 795+ ook en die is echt mooi ja, ikke heb hem trouwens voor 850 meegekregen :)

Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr


  • bureno
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22-08 23:39
hmm, heb 'm ongeveer een jaartje geleden (toen hij net uit was) gekocht voor 748 incl. bij hard-ware.nl
Was inderdaad een hele goeie aanbieding toen, aangezien hij nu nog steeds duurder is :) :) :)

En ja, het is een superstrak schermpje, zonder lijnen. Ook is er geen schaduw(?) te zien.

Verwijderd

Iiyama is gewoon kut. Slechte monitor voor veel geld. Iiayama heeft een hele slechte kwaliteits controle.
Iedereen MOET gewoon een Eizo kopen.

  • aatos
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 22-08 17:08
jaapaap waar heb je het over???
iiyama heeft juist een goede prijs/kwaliteit verhouding in tegenstelling tot eizo die extreem goede kwaliteit levert voor een nog extremere prijs.
je weet echt duidelijk niet waarover je praat.

(ik snap dat je eizo goed vindt (ik heb er zelf ook een) maar post niet van dit soort reacties als je er geen verstand van hebt)

  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 16-08 23:33
He Georgio, hier Carel van de scootlist zullen we een keer een potje UTen ??

En ja Ik hem meerdere testen gezien van die monitoren, die zijn gewoon ook heel goed :-)

  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 16-08 23:33
Ja jaap wat LUL jij nou ik hoop voor je dat het een grapje was ??
Eizo is ook behoorlijk duur en zeker niet vet beter ofzo ??
Ps als dit het geen geintje was dan klopt die aap achter jaap wel redelijk ;-)

  • biobak
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 17:20
Wat Jaap zegt, is geen geintje. Dat is echt zo. Mijn monitor (VisionMaster 450) was totally out of focus :( en ik werd ziek door de moire toen ik hem kocht. Dit is allemaal na 2 (!!) reparaties verholpen. En zo ken ik nog wel meer gevallen.

  • Gman
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 14-03 20:42
Welke schaduwen?

Ehrm...alleen op lichte kleuren zie je het "goed".
Hier op GoT: Kijk eens naar een zwart lijntje...rechts daarvan zie je een hele kleine schaduw.

Jaws heeft ff op de doos gezeten...misschien is dat het? ;)

Carel: Is goed! (iedereen is beter dan mij maargoed...).

En hoe lang moesten jullie wennen aan die bolling?
Ik zie namelijk een nogal kromme lijn bovenaan en onderaan een beetje.

En nog 1 dingetje, eerst waren ze overal +-850 en de beter zaken +-825.
Ze worden steeds duurder!

  • seq_uence
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 01-08-2024
En hoe lang moesten jullie wennen aan die bolling?
Ik zie namelijk een nogal kromme lijn bovenaan en onderaan een beetje.
TP70 aka Georgio: Dat is geen kwestie van wennen, dat is een afwijking in het beeld, heb ik ook op m'n 795FT+
Jammer genoeg kun je dat niet bijstellen met het OSD.


Groeten Seq_uence

Donec eris felix, multos numerabis amicos


  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 16-08 23:33
UUHm BIOBAK , je kan die monitoren toch scherpstellen als je die kap eraf schroeft ???? ook zijn een paar opties ervoor in het menuutje ?
IK ken 2 mensen met een pro 450 , die zijn zeker niet zuur, misschien had jij gewoon een fabrikage fout erin.

  • Carel
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 16-08 23:33
Ow georgio , hier is mijn icq : 57924057 .

  • Beaves
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20-08 19:22

Beaves

Usque ad Finem

Dat kan je inderdaad niet verhelpen, heeft me een week prutsen met de OSD gekost :)

Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr


  • biobak
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 17:20
UUHm BIOBAK , je kan die monitoren toch scherpstellen als je die kap eraf schroeft ????
Yeah right. Ik ga een beetje met een monitor van 1300 piek zitten klooien terwijl ik ook onsite garantie heb.
ook zijn een paar opties ervoor in het menuutje ?
Voor focus zit er niks in het menuutje en de moirecorrectie van de monitor was niet voldoende om de moire minder irritant te maken.
Niemals wieder iiyama. Ben er 10 jaar ouder door geworden...door ergernis.

  • Gman
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 14-03 20:42
SHIT!

Zien jullie die schaduwen ook?

Anders ga ik terug!

  • biobak
  • Registratie: Augustus 1999
  • Laatst online: 17:20
Schaduwen kun je oplossen met een BNC-VGA kabel als die er tenminste aan kan.

Verwijderd

is wel een goed scherm , maar ik vind die prijzen van die 17" wel veel te duur , voor 200 of 300 meer hebbie een 19" ; nou wat heb je liever :)

  • Gman
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 14-03 20:42
Ik heb geen 200 of 300 meer.

heh ik ga echt terug...tekst is om de cm vaag, en ik zie echt schaduwen :(.

Eerst ff op andere pc proberen.

  • Beaves
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20-08 19:22

Beaves

Usque ad Finem

Ik heb zoals gezegd ook een 795 en die schaduwen zijn dus niet normaal he, ik zou zeker ff terug gaan.

Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr


  • Harmen
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 16:45

Harmen

⭐⭐⭐⭐⭐⭐

Jongens ik weet niet wat er mis is met LG.

Ik krijg morgen alweer mijn 3de monitor!!! :(

Whatever.


  • blouweKip
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 10-08 18:05
1600x1280,
kan dat op deze LG (17 inch toch?)

"For my friends, anything; for my enemies, the law."


  • Gman
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 14-03 20:42
1600x1200 is da max.

Ik ben dus terug geweest, en daar deed de monitor het perfect!!??

Ik had het thuis al met nieuwe drivers geprobeerd, en onder W2K en '98.
Allemaal hetzelfde.

Het moet dus aan mijn Cl GeForce Annihilator Pro DDR liggen :(.

  • Glival
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 22-08 22:17
Op zaterdag 29 juli 2000 10:13 schreef TP70 aka Georgio het volgende:
1600x1200 is da max.
Mijn 795FT+ kan ook 19nogwat x 1200 aan :? (wel heel weinig hz-en)

Die bolling onder- en bovenaan het scherm en een kapotte pixel, is dat reden genoeg om 'm te ruilen? Die bollingen zijn toch productiefouten? Ze zijn niet met het OSD weg te werken.
Pagina: 1