hoezo nou weer topic dicht dan?

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/192333

'k was m nog aan t wijzigen en ie was al dicht....

nix verkeerd aan, wel

edit:
behalve dan dat ik de kans niet kreeg om mijn verhaal af te maken

[Verwijderd]

Het is geen HK topic. En het is weer een topic om te zeggen dat je het niet eens bent met de sluiting van een ander topic.

[Verwijderd]

neu, die topic die jij net dichtgemikt hebt was gewoon voor de fun, daarom HK

ging over dat serienummer.....

en hoezo weer dan??

[Verwijderd]

naar aanleiding van dit --> <a href="http://[topic=192002] topic overigens

alleen werkte de link niet, werd spontaan veranderd in wat anders, vandaar dat ik ff aan het testen was, maar dat heeft nog geen minuut geduurd, topic was al op slot

[edit]damn, zie boven... link is gewoon als [ url]http://www.link.nl/topicnummer[ /url] ingevoerd en dan wordt ie zo verkloot....

[IceStorm]

Op donderdag 26 juli 2001 19:24 schreef ZeroX15 het volgende:
[edit]damn, zie boven... link is gewoon als [ url]http://www.link.nl/topicnummer[ /url] ingevoerd en dan wordt ie zo verkloot....

Je moet de " weglaten

[El Jefe]

Op donderdag 26 juli 2001 19:24 schreef ZeroX15 het volgende:
naar aanleiding van dit --> <a href="http://[topic=192002] topic overigens

Offtopic:
Op GoT kan door gewone users geen HTML worden gebruikt.
Lees de FAQ om in het vervolg een goede URL neer te zetten.
_{Spuit 11 (mijzelf in dit geval) komt ook nog eens met een antwoord}

[Verwijderd]

die zet ik er niet in:
[topic=192002]

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 19:26 schreef Webgoodie het volgende:

[..]

Offtopic:
Op GoT kan door gewone users geen HTML worden gebruikt.
Lees de FAQ om in het vervolg een goede URL neer te zetten.
_{Spuit 11 (mijzelf in dit geval) komt ook nog eens met een antwoord}

Ik ben geen n00b

Ik snap wel hoe het werkt, UBB.... maar dan nog verandert ie m zelf in html....

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 19:27 schreef ZeroX15 het volgende:
die zet ik er niet in:
[topic=192002]

freaky, nou post ik m normaal, zonder UBB-tags en dan werkt het wel....

[Verwijderd]

Of die serial topic dichtmoet .. daar bemoei ik me lekker niet mee. Dat mag je uitvechten met de modjes die dat geregeld hebben.

Maar jou topic was toch zo'n beetje een zeurtopic. Da's niet bevorderlijk voor de sfeer.

Als je het er al niet mee eens bent moet je dat in LA melden, niet de HK.

[Delerium]

ermh,

Was het niet een topic op HK dat semiserieus was bedoelt? Je wilde toch je geweldige grap met serie-nummer laten zien, die een "naar" modje dan had dichtgedaan? Serial topic is nooit op slot gegaan, dus daar is ook geen probleem.

Is jou probleem nu niet dat een leuk topic dat op HK wat licht op jou geslaagde humor moest gooien, op slot zit?

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 19:35 schreef HlpDsK het volgende:
Of die serial topic dichtmoet .. daar bemoei ik me lekker niet mee. Dat mag je uitvechten met de modjes die dat geregeld hebben.

Maar jou topic was toch zo'n beetje een zeurtopic. Da's niet bevorderlijk voor de sfeer.

Als je het er al niet mee eens bent moet je dat in LA melden, niet de HK.

Neuheu... het ging hummal nie om da topic, meer om de IMHO domheid van de mod om mijn serial te deleten..... ging om dit serienummer voor win2k:

code:

D4TM0-G3NWY-N137Z-3GG3N-H00R

Vandaar.... ik wou ff linken naar dat topic, maar op 1 of andere manier verklootte GoT mijn hyperlink... dus ik was ff aan t pielen om de topic weer goed te krijgen tot jij m dichtgooide. IMHO onterecht, is nl. wel degelijk een HK-topic.

Nou, beslis ff of ie weer open mag, en anders geen woord er meer over

[JvS]

Op donderdag 26 juli 2001 19:38 schreef ecteinascidin het volgende:

Is jou probleem nu niet dat een leuk topic dat op HK wat licht op jou geslaagde humor moest gooien, op slot zit?

Zou je deze zin willen toelichten

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 19:38 schreef ecteinascidin het volgende:
Is jou probleem nu niet dat een leuk topic dat op HK wat licht op jou geslaagde humor moest gooien, op slot zit?

Ja die maar toen had ik jouw reactie nog niet gelezen

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 19:42 schreef JvS het volgende:

[..]



Zou je deze zin willen toelichten

Zie mijn quote hierboven tussen de [ code]-tags

[Verwijderd]

Die serial is een grapje. En da's leuk. Maar we kunnen het nou net niet hebben dat 1 van de 2 volgende dingen gebeurd .. en dat moet je proberen te begrijpen:

1 = de Harry (ja die uit de FAQ) van de BSA fietst net FF langs en ziet met z'n stomme kop niet dat het een geintje is = gezeik!

2 = n00b usertje ziet het ook niet, of denk grappig te zijn, en post een echte serial. Omdat het lijkt dat het mag.

Dus gewoon maar niet doen .. snap?

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 19:46 schreef HlpDsK het volgende:
Die serial is een grapje. En da's leuk. Maar we kunnen het nou net niet hebben dat 1 van de 2 volgende dingen gebeurd .. en dat moet je proberen te begrijpen:

1 = de Harry (ja die uit de FAQ) van de BSA fietst net FF langs en ziet met z'n stomme kop niet dat het een geintje is = gezeik!

2 = n00b usertje ziet het ook niet, of denk grappig te zijn, en post een echte serial. Omdat het lijkt dat het mag.

Dus gewoon maar niet doen .. snap?

Kee

Wat ik me nou als allerallerallerlaatst afvraag he...

Jullie zijn toch netzomin verantwoordelijk voor hetgeen de users hier posten als bijvoorbeeld chello verantwoordelijk is voor wat hun users op internet doen

Niet dat ik voor warez(requests) ben hoor, maar ik zie het probleem niet. Ik kan me niet voorstellen dat iemand anders dan degene die hier flink met warez aan het strooien is voor verantwoordelijk gesteld kan worden.

Als ik hier een link post naar mijn server waar bijvoorbeeld office2k volledig opstaat, dan ben ik toch schuldig? Ik biedt het immers aan, GoT niet. GoT is slechts een medium waar je een schat aan informatie kan opvragen.

Je gaat philips toch ook niet de schuld geven omdat ze op V8 een racistische film laten zien

Dat vroeg ik me echt af.... ik bedoel.... een site als http://www.raremusicfinder.com heeft daar IMHO ook geen problemen mee gekregen.

Oja, en sinds wanneer hoef ik bij een hyperlink geen UBB-tags meer te gebruiken (kan ook niet trouwens)

[JvS]

Op donderdag 26 juli 2001 19:35 schreef HlpDsK het volgende:
Of die serial topic dichtmoet .. daar bemoei ik me lekker niet mee. Dat mag je uitvechten met de modjes die dat geregeld hebben.

hehe, dat topic was niet dicht. Daar was alleen een geintje gemaakt dus.
* JvS JvS snapt het nu ook eindelijk )

Dat topic in HK was alleen een beetje -verkeerd begrepen- aandachttrekkerij voor z'n grapje.

Maar jou topic was toch zo'n beetje een zeurtopic. Da's niet bevorderlijk voor de sfeer.

Als je het er al niet mee eens bent moet je dat in LA melden, niet de HK.

hehe, het topic zou denk ik vervuild zijn met 30x "dit hoort in LA", terwijl het niet zo bedoeld is...

lama lekker dicht.

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 19:54 schreef JvS het volgende:

Dat topic in HK was alleen een beetje -verkeerd begrepen- aandachttrekkerij voor z'n grapje.

Eigenlijk voor de in mijn ogen stommiteit van de mod maar dat is al rechtgetrokken of de mod het nou wel of niet zo bedoeld heeft zullen we nooit weten, dat is en blijft voor mij, maar ook voor jou een mysterie

[Verwijderd]

We zijn dan wel niet direct verantwoordelijk .. maar wij krijgen wel al het gezeik over ons heen omdat wij toch de beheerders zijn.