Merkbaar verschil

[nrg]

Ik vroeg me nou es af, is het echt een groot merkbaar verschil tussen een 800 MHz proc, en een 1.2 GHz proc.

Tis natuurlijk wel wat mee megahertzen, maar merk je dat nou in de praktijk echt ??

bvd,

* nrg .

[BrZ]

Ligt eraan waarvoor je het gebruikt...

Voor windows werk en spellen merk je het nauwelijks, voor rekenintensieve applicaties zoals 3dsmax of photoshop merk je het zeker wel...

En niet te vergeten de

[Verwijderd]

't is anderhalf keer zoveel. Dat is toch wel dat je zegt echt merkbaar.

[Wierdo_NL]

Op donderdag 26 juli 2001 12:11 schreef cest_moi-le_roi het volgende:
Ik vroeg me nou es af, is het echt een groot merkbaar verschil tussen een 800 MHz proc, en een 1.2 MHz proc.

Tis natuurlijk wel wat mee megahertzen, maar merk je dat nou in de praktijk echt ??

bvd,

* Wierdo_NL .

Nah, het verschil is toch 798,5 MHz.
Dus dat verschil zie je wel..

Nah, 800MHz en 1,2GHz. dat verschil merk je wel. Met instaleren van Windows e.d.
En spellekes in de fps.

[gnimmeL_kraD]

meestal is het aantal fps gelimiteerd door de videokaart... met een 800mhz is een gforce2 ook al maxed out

[MaDLiVe]

Maxed out??

lijkt me stug....

[nrg]

dus voor fotosoep zooi achtige dingen.. tsja, d8 ik zelf ook al aan .

Ik ga dus binnenkort een nieuwe proc kopen (+mobo), en ik vroeg me af of het echt zin heeft om n 1?00 MHz proc te kopen ipv 800 MHz of in die richting...

ja dus

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 12:11 schreef cest_moi-le_roi het volgende:
Ik vroeg me nou es af, is het echt een groot merkbaar verschil tussen een 800 MHz proc, en een 1.2 MHz proc.

Tis natuurlijk wel wat mee megahertzen, maar merk je dat nou in de praktijk echt ??

bvd,

/me .

/mierenneukerij
1,2MHz is niet zoveel....
/mierenneukerij/


Maar je gaat er wel lekker op vooruit denk ik met zware apps

[Abbadon]

Op donderdag 26 juli 2001 13:00 schreef MaDLiVe het volgende:
Maxed out??

lijkt me stug....

Op hoge reso's wel ja.

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 17:08 schreef abbadon het volgende:

[..]

Op hoge reso's wel ja.

juist op de laage lijkt me

[SG]

Op donderdag 26 juli 2001 17:24 schreef kyle2k het volgende:

[..]

juist op de laage lijkt me

Op hoge resoos waarom door de viedeo_geheugen bandbreedte bottleneck
1600x120032 is 7,68Meg per frame

640x480x16 is 0,615 Meg per frame

Bij lage resoos is de GPU snel klaar en kan de cpu de volgend frame leveren

bij hoge resoos wacht de CPU op de GPU dus is een langzamere CPU ook al ruim voldoende

d'r is altijd per resolutie en kleurdiepte gameengine en Grafische kaart 'n pebaalde omslagpunt waar de snellere CPU niet door schaald door de Grafische kaart.

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 12:18 schreef gnimmeL_kraD het volgende:
meestal is het aantal fps gelimiteerd door de videokaart... met een 800mhz is een gforce2 ook al maxed out

Wat een onizn.

Ik heb op een AMD Athlon 750@825 samen met een Leadthek Geforce 3.
Hij haalt in 3DMark 2001 5120 punten.
<Default>

Linda

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 20:12 schreef LindaVanKessel het volgende:

[..]

Wat een onizn.

Ik heb op een AMD Athlon 750@825 samen met een Leadthek Geforce 3.
Hij haalt in 3DMark 2001 5120 punten.
<Default>

Linda

en dit bewijst wat?

[Verwijderd]

Ligt eraan of je de snelheid "gewend" bent..

Zit mezelf redelijk te irriteren als ik bijv nog opstartschermpjes van Word o.i.d. zie

Ook dingen installeren / configureren /uitpakken gaat echt een bak langzamer...

Maar ach...genoeg mensjes zullen een moord doen voor 800Mhz

[nrg]

ok, dan zal ik voor de proc gaan die nog net in mn budget past .

boven de 1 ghz moet toch lukken.
n duronnetje of tb'tje, zit daar nog verschil tussen ?

ist net zo iets als celeron vs pentium: dat de duron minder cach (hoe schrijf je dat ??) heeft ?

[Yucko]

Op donderdag 26 juli 2001 12:17 schreef Wierdo_NL het volgende:

[..]

Nah, het verschil is toch 798,5 MHz.
Dus dat verschil zie je wel..

Nah, 800MHz en 1,2GHz. dat verschil merk je wel. Met instaleren van Windows e.d.
En spellekes in de fps.

dus bij jou is 1200mhz-800mhz=798,5mhz ?
volgens mij heb je daar dan toch een pentium met de FPU-bug hoor, want ik kom zelf maar op 400mhz uit qua verschil in kloksnelheid

[Unique]

Op donderdag 26 juli 2001 21:08 schreef JaJoah het volgende:

[..]

dus bij jou is 1200mhz-800mhz=798,5mhz ?
volgens mij heb je daar dan toch een pentium met de FPU-bug hoor, want ik kom zelf maar op 400mhz uit qua verschil in kloksnelheid

Nah das geen FPU bug... das een belgische brain bug

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 20:17 schreef Sp het volgende:

[..]

en dit bewijst wat?

Dat een 800Mhz Proc niet gelimmiteerd is met een Geforce 2....

[MrTinux]

Op donderdag 26 juli 2001 21:01 schreef cest_moi-le_roi het volgende:
ist net zo iets als celeron vs pentium: dat de duron minder cach (hoe schrijf je dat ??) heeft ?

Ja, daar heb je gelijk in. Alleen is het TB/Duron verschil qua prestaties kleiner dan het verschil P3/Cellie.
Ga iig voor een TBird zou ik zeggen!!!