R9 390X 8G D5 of 1060 voor 144hz gamen?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Barbaross
  • Registratie: April 2015
  • Laatst online: 01-05-2020
Hallo tweakers,

Er is momenteel een Sapphire Nitro Radeon R9 390X 8G D5 voor 100 euro beschikbaar tegen de 1060 6gb voor 140/150.

Deze zal icm gaan met de C24G1 freesynch monitor en een 450w voeding. Trekt mijn zuinige 450w voeding wel deze energieslurpende r9 390x 8gb? Of moet ik mijn gierigheid onderdrukken en de knip loslaten voor de 1060?

Zijn beide gpu's overigens compatible met mijn monitor/freesynch voor 144 hz gaming?

Het voornaamste doel is gamen op 144hz. Daarbij moet je denken aan games zoals Overwatch e.d.

De kaart zal mijn huidige gedateerde 560 ti vervangen.

Dit is mijn systeem:


#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i7-4790 Boxed€ 0,-€ 0,-
1MoederbordenGigabyte G1.Sniper B6€ 0,-€ 0,-
1VideokaartenMSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC€ 0,-€ 0,-
1BehuizingenFractal Design Define R5 Zwart€ 99,-€ 99,-
1ProcessorkoelingGelid Solutions Tranquillo Rev.2€ 0,-€ 0,-
1Geheugen internCrucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU€ 143,61€ 143,61
1VoedingenCooler Master V450 Semi-Modular€ 0,-€ 0,-
1Solid state drivesSamsung 840 EVO 120GB€ 0,-€ 0,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 242,61



Als er nog andere aspecten zijn die aandacht behoeven dan ben ik één en al oor.


Met vriendelijke groet.

Beste antwoord (via Barbaross op 27-04-2019 00:03)


  • MacPoedel
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 17:38
@Hackus @Miyazono Sapphire heeft gewoon het totale beschikbare vermogen van alle connectoren op die videokaart opgeteld: 1 x 75 W (moederbord) + 2 x 150 W (8 pin PEG connector) = 375 W.

Dat vind ik te exact overeenkomen om iets anders te zijn, die 375 W heeft niets met het reële verbruik te maken. De zwaarste R9 290X/390X verbruikt iets van een 300W bij een stress test, ik zou van dat maximum uit gaan. Videokaart fabrikanten geven maar zelden een realistisch verbruik van de videokaart op.

@Barbaross Ik zou het afraden, het is een 5 jaar oude architectuur (R9 290/290X zijn van 2014, de 390X is een rebrand met meer geheugen). Het verbruik is ook gewoon meer dan het dubbele van iets moderners dat quasi even goed presteert. Als je er even lang mee wilt doen als met je 560 Ti, kijk dan naar iets recenter, een GTX 1060 of RX 580.

[ Voor 5% gewijzigd door MacPoedel op 26-04-2019 23:46 ]

Alle reacties


  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Wat heb je gevonden over het verbruik van de R390X ?

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • Barbaross
  • Registratie: April 2015
  • Laatst online: 01-05-2020
Hackus schreef op vrijdag 26 april 2019 @ 15:09:
Wat heb je gevonden over het verbruik van de R390X ?
Het consensus is minimaal 600w voor wat ik dusver heb kunnen vinden? Ziet er niet goed uit.

  • Miyazono
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 14:32
De R9 390X heeft een TDP van 275w, combineer dat met de 84w die je i7 heeft en de paar w die de rest van je systeem produceert en je zit dan op zo'n 370w.
Nu is de V450 als het goed is best een goede voeding dus zou je in princiepe goed moeten zitten.

En ja, qua performance in Overwatch...

Afbeeldingslocatie: https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.Rhff-5aMdBB2NUBwX5KVkwHaJL

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

@Miyazono Een R9 390X 375w ipv 275 http://sapphirenitro.sapp...n/390x.html#specification

@Barbaross Performance Summary

oa hier kun je kijken of de GTX1060 geschikt is voor de laatste optie van Nvidia mbt FreeSync Overzicht Freesync monitoren die werken met GSync

op 1080p heb je dus meer aan GTX1060 en verbruikt minder stroom, wat je geen nieuwe voeding kost.

[ Voor 73% gewijzigd door Hackus op 26-04-2019 17:03 ]

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • Miyazono
  • Registratie: Maart 2016
  • Laatst online: 14:32
Hm, die van MSI heeft een 275w tpd https://www.msi.com/Graph...X-GAMING-8G/Specification
Waar die extra 100w bij Sapphire dan vandaan komt...

  • Barbaross
  • Registratie: April 2015
  • Laatst online: 01-05-2020
Miyazono schreef op vrijdag 26 april 2019 @ 17:10:
[...]


Hm, die van MSI heeft een 275w tpd https://www.msi.com/Graph...X-GAMING-8G/Specification
Waar die extra 100w bij Sapphire dan vandaan komt...
@Hackus

Dus jullie raden het af?
Het gaat overigens om dit model:
pricewatch: Sapphire Nitro Radeon R9 390X 8G D5

Spijtig had hem graag voor die prijs op de kop getikt.

Acties:
  • Beste antwoord

  • MacPoedel
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 17:38
@Hackus @Miyazono Sapphire heeft gewoon het totale beschikbare vermogen van alle connectoren op die videokaart opgeteld: 1 x 75 W (moederbord) + 2 x 150 W (8 pin PEG connector) = 375 W.

Dat vind ik te exact overeenkomen om iets anders te zijn, die 375 W heeft niets met het reële verbruik te maken. De zwaarste R9 290X/390X verbruikt iets van een 300W bij een stress test, ik zou van dat maximum uit gaan. Videokaart fabrikanten geven maar zelden een realistisch verbruik van de videokaart op.

@Barbaross Ik zou het afraden, het is een 5 jaar oude architectuur (R9 290/290X zijn van 2014, de 390X is een rebrand met meer geheugen). Het verbruik is ook gewoon meer dan het dubbele van iets moderners dat quasi even goed presteert. Als je er even lang mee wilt doen als met je 560 Ti, kijk dan naar iets recenter, een GTX 1060 of RX 580.

[ Voor 5% gewijzigd door MacPoedel op 26-04-2019 23:46 ]


  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

@Barbaross 450w voeding voldoet niet voor deze videokaart. een GTX1060 is ook beter geschikt op 1080p, en je hoeft sowieso geen andere voeding te kopen. @Barbaross Vraagt wat beter is, dat is dus de GTX1060.

@Verwijderd GTX1060 is in veel gevallen beter, anders ongeveer gelijk. net aan welk spel je speelt
Verwijderd schreef op zaterdag 27 april 2019 @ 17:43:
Vergeet die GTX 1060.
Je kan veel beter een RX 580 8GB kopen die is sneller en goedkoper.

[ Voor 41% gewijzigd door Hackus op 28-04-2019 09:48 ]

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Verwijderd

Vergeet die GTX 1060.
Je kan veel beter een RX 580 8GB kopen die is sneller en goedkoper.
categorie: Videokaarten

@Hackus Ga je alle reviewers dan even vertellen dat ze het verkeerd gedaan hebben omdat de RX 580 gemiddeld gewoon iets beter presteert? Ook al is het gemiddeld maar 10FPS de RX 580 is beter en goedkoper, ik zie tussen die twee geen enkel argument om voor de GTX 1060 te gaan.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 28-04-2019 10:13 ]


  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Verwijderd schreef op zaterdag 27 april 2019 @ 17:43:
Vergeet die GTX 1060.
Je kan veel beter een RX 580 8GB kopen die is sneller en goedkoper.
categorie: Videokaarten

@Hackus Ga je alle reviewers dan even vertellen dat ze het verkeerd gedaan hebben omdat de RX 580 gemiddeld gewoon iets beter presteert? Ook al is het gemiddeld maar 10FPS de RX 580 is beter en goedkoper, ik zie tussen die twee geen enkel argument om voor de GTX 1060 te gaan.
Zal je een klein voorbeeld geven.(je moet dus specifiek kijken voor welk gebruik)

Afbeeldingslocatie: https://tpucdn.com/reviews/Gigabyte/AORUS_RX_580_XTR/images/gtav_1920_1080.png


Power consumption:
Afbeeldingslocatie: https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/images/power_peak.png
Afbeeldingslocatie: https://tpucdn.com/reviews/Sapphire/RX_580_Nitro_Plus/images/power_average.png

[ Voor 10% gewijzigd door Hackus op 28-04-2019 12:02 ]

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Verwijderd

https://www.guru3d.com/ar...0_gaming_x_review,16.html

https://www.guru3d.com/ar...0_gaming_x_review,15.html

https://www.guru3d.com/ar...0_gaming_x_review,13.html

https://www.guru3d.com/ar...0_gaming_x_review,12.html

https://www.guru3d.com/ar...0_gaming_x_review,17.html

https://www.guru3d.com/ar...0_gaming_x_review,22.html

https://www.guru3d.com/ar...60_gaming_x_review,7.html

https://www.tomshardware....n-rx580-8g-oc,5601-3.html

In zowat alle games is de RX 580 duidelijk sneller, dus weet niet zo goed waarom je met goed zoeken ergens een game gevonden hebt waar de 1060 6GB 5% sneller is in die benchmark.
Je kan het niet ontkennen dat de RX 580 de betere optie is in zowel performance als in prijs.
Het verschil in verbruik is 57watt, dan moet je zo gigantisch veel gamen wil je een verschil merken, dan praat ik over 10 uur per dag.
Sorry dat ik het ga zeggen maar je moet wel een fanboy zijn wil je een GTX 1060 boven een RX 580 nemen op het moment.
Pagina: 1