Zonnepanelen keuze - 2 offertes

[Ploegie90]

Ik heb mijn ouders (eindelijk) ook zo ver gekregen om zonnepanelen te nemen. Hiervoor hebben ze een keuze gemaakt voor een installateur waar ze een goed gevoel bij hadden. Deze heeft twee offertes uitgebracht. Nu twijfelen we welke de beste optie is en of hier eventueel nog goede aanpassingen aan zijn.

Algemene informatie huis
Twee onder 1 kap (gaat om noordelijke huis)
Orientatie: 106° / 286° - OZO / WNW
Dakhelling: 35°
Jaarverbruik: 4200 Kwh

Huis vanaf zuid:


Huis vanaf west:





Offerte 1:
Alleen OZO kant
12 panelen - Q-cell G4.1 300 WP - 3600 WP
Omvormer: SolarEdge SE3500H - 1-fase
Optimizers: P370 (12x)
Opbrengst: 3.221 kWh
Installatie etc. inbegrepen
Prijs (ex. BTW): 4.540,-

Offerte 2:
Beide kanten 12 OZO - 4 WNW
16 panelen - Q-cell G4.1 300 WP - 4800 WP
Omvormer: SolarEdge SE5000H - 1-fase
Optimizers: P370 (16x)
Opbrengst: 4.114 kWh
Installatie etc. inbegrepen
Prijs (ex. BTW): 5.570,-

Installateur vind offerte 1 de beste optie ivm lager rendement WNW kant, wij neigen naar optie 2 voornamelijk om op deze manier je avondverbruik te compenseren, maar ben benieuwd hoe jullie daar over denken.

Mochten er nog andere (creatieve) ideeën zijn hoor ik het ook graag natuurlijk:)

[DjAntoon]

Ik ben niet de grote specialist, maar er zal zeker geroepen worden: Waarom solaredge? Vind je monitoring heel belangrijk? De OZO kant lijkt me schaduwvrij. De WNW is misschien wel een dingetje, maar kun je misschien ook met tigo's oplossen. Al heb je wel heel weinig panelen over dan...

Passen de WNW panelen niet onder het dakkapel op 1 rij?

[ Voor 9% gewijzigd door DjAntoon op 26-04-2019 12:31 ]

[Lardman]

offerte 2 is overduidelijk niet goed uitgedacht. omvormer kan gewoon een SE3500H - 1-fase blijven. De panelen leveren nooit allemaal tegelijk max vermogen, dus ze kunnen bij elkaar in.
Tevens zullen een 4 p370 op NNW het heel erg lastig krijgen om de boel draaiende te houden aangezien 4*60 volt nog geen 360 volt is. Als er geen 6 panelen op WNW passen zou ik niet voor solaredge gaan.

Gooi er gewoon zoveel mogelijk Jinko maxims op en hang ze aan een fronius omvormer, alles in 1 string.
Wordt je blij van.

Als ze daar niet aan willen, ga dan voor een standaard 2 string omvormer, de 12 op oost is prima op string 1 en als er niet meer dan 4 op WNW passen gooi dan 4 Panasonic Kuro's in 1 string, dan hobbelen die prima mee. Allebei samen op een goodwe 3600 DNS of een SolaX boost 3.6.

[Rouske]

Tja, SolarEdge omdat het voor de installateur makkelijker wordt.
Maar dan moeten ze het wel goed doen!

De 4x p370 op WNW gaan beperkt worden in opbrengst door de schaduw kant (die bepaald de stroom door de string), dat zouden sowieso al p404's moeten worden en dus alle optimizers (mag je niet mixen in 1 string).

Er passen er ook nog makkelijk 2 rechts van de dakkapel, dan heb je er 6, maar dan nog zou ik alles met p404 (85V output) doen om niet tegen beperkingen aan te lopen. En ja die zijn iets duurder.

[AUijtdehaag]

Ze leggen de panelen op de WNW kant, op de minst gunstige plaats? (naast de dakkapel)
Dat goede gevoel is bij mij al verdwenen nu...

Op de WNW kant ook gewoon zo vol mogelijk leggen, Boven, naast en onder de dakkapel.
Het meeste directe verbruik heb je vaak 'savonds (inductiekoken etc)

En dan een paar tigo's op die panelen naast de dakkapel. (enkel daar heb je schaduw van betekenis)
Op een SMA stringomvormer, met 2x mppt ingang.

Heb je er nog afmetingen bij? (dakpannen tellen)

[ Voor 16% gewijzigd door AUijtdehaag op 26-04-2019 16:54 ]

[theoderks]

Lardman schreef op vrijdag 26 april 2019 @ 12:43:
Gooi er gewoon zoveel mogelijk Jinko maxims op en hang ze aan een fronius omvormer, alles in 1 string.
Wordt je blij van.

Ik zou voorlopig maar geen Jinko maxims leggen. De hele wereldproductie daarvan ligt stil, vanwege problemen met de panelen, die na installatie 10 tot 20% minder vermogen leveren dan gewenst.

De importeur in Duitsland heeft het probleem onderkend, in China zijn ze heeeel druk bezig met dit probleem.

Theo

[Jan-man]

theoderks schreef op vrijdag 26 april 2019 @ 16:38:
[...]


Ik zou voorlopig maar geen Jinko maxims leggen. De hele wereldproductie daarvan ligt stil, vanwege problemen met de panelen, die na installatie 10 tot 20% minder vermogen leveren dan gewenst.

De importeur in Duitsland heeft het probleem onderkend, in China zijn ze heeeel druk bezig met dit probleem.

Theo

Heb je daar een bron van ? Want hier knallen ze als een malle namelijk al bijna 2 jaar 0,0 problemen.

[AUijtdehaag]

Uh. @Jan-man Je laatste geregistreerde opwek was op 09/02/2019

[Jan-man]

AUijtdehaag schreef op vrijdag 26 april 2019 @ 18:04:
Uh. @Jan-man Je laatste geregistreerde opwek was op 09/02/2019

Klopt toen stopte de raspberry ermee . Moet het nog steeds fixen haha.

Ondertussen zitten we op 5040 kWh in 1 jaar en 9 maanden met 2850 wp.

[theoderks]

Jan-man schreef op vrijdag 26 april 2019 @ 17:53:
[...]


Heb je daar een bron van ? Want hier knallen ze als een malle namelijk al bijna 2 jaar 0,0 problemen.

Jan-man,

Mijn installateur heeft recentelijk (begin april 2019) een probleem ontdekt: op 1 april (nee nee geen grap) zouden een aantal installaties optimaal moeten presteren/renderen, en dat was niet het geval. Toen is hij gaan zoeken en meten, en kwam tot de ontdekking dat *waarschijnlijk* 1/3 of 2/3 van elk paneel (waar in elk gedeelte een Maxim Integrated chip inzit) nà het plaatsen defect raakt.

Het probleem ik onderkend door Segen Solar GmbH ( de groothandel); zij hebben nog voor 4 ton aan panelen liggen die momenteel onverkoopbaar zijn. Inmiddels is het probleem ook bij Jinko in China bekend (en onderkend); daarom ligt de gehele productie nu dus stil...

Het probleem is dat niet alle panelen defect raken, en als ze defect raken dus maar voor 1/3 of 2/3.

Maar dat Jinko nu een dik probleem heeft is wel duidelijk...

Gr,
Theo