Upgrade game-pc (oktober 2013) - nieuwe GPU&PSU

[Esumontere]

Goedemorgen allemaal,

Ik heb in oktober 2013 een PC gebouwd die sindsdien draait als een zonnetje. Ik heb een ultrawide 2560x1080p scherm met een verversingssnelheid van 60 Hz. Mijn PC bevat de volgende onderdelen:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5 4670 Boxed	€ 289,-	€ 289,-
1	Moederborden	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 0,-	€ 0,-
1	Videokaarten	Club3D Radeon HD 7970 royalAce Tahiti XT2	€ 0,-	€ 0,-
1	Interne harde schijven	Western Digital Blue WD10EZEX, 1TB	€ 39,25	€ 39,25
1	Behuizingen	Antec Three Hundred Two	€ 83,40	€ 83,40
1	Processorkoeling	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 0,-	€ 0,-
2	Geheugen intern	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 0,-	€ 0,-
1	Voedingen	Seasonic M12II 520W	€ 88,25	€ 88,25
1	Solid state drives	Samsung 840 EVO 120GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 499,90

Om ervoor te zorgen dat ik voorlopig kan blijven gamen ben ik van plan een nieuwe grafische kaart te kopen. Ook de voeding is met z'n 6 jaar inmiddels aan vervanging toe verwacht ik (ik heb ook al meerdere keren gelezen dat hij sowieso geen goede keuze was i.v.m. het gebrek aan ondersteuning van C6 en C7 power states, maar hij heeft het altijd prima gedaan).

Uiteraard ben ik zelf op zoek gegaan, en met mijn budget van ~400 euro kom ik uit op een van de volgende kaarten (of vergelijkbaar):

pricewatch: MSI GeForce RTX 2060 Ventus 6G OC
pricewatch: Asus ROG Strix RX VEGA64 OC edition 8GB

De grote vraag is nu: welke kaart is de beste keuze? Ik heb geen voorkeur qua merk, mijn AMD-kaart heeft het altijd prima gedaan maar het stroomverbruik van de nVidia kaarten is natuurlijk veel lager. Welke kaart zouden jullie aanraden, en waarom? Heeft het snellere geheugen van de AMD-kaart meerwaarde, of is het sowieso overkill bij mijn resolutie? Is mijn processor nog krachtig genoeg om een van deze kaarten van genoeg instructies te voorzien?

Qua voeding heb ik de volgende op het oog:

pricewatch: BitFenix Whisper BWG450M

Ik gebruik de PC met name voor gaming, met een variatie spellen zoals Grim Dawn, Subnautica, GTA V, Assassin's Creed, Far Cry 5, de Batman games, Planet Coaster. Ook wordt hij de laatste tijd geregeld gebruikt voor 3D-modelleren in Blender en voor de preparatie van 3D-prints met Cura.

Ik ben niet van plan om mijn CPU/moederbord/geheugen te upgraden.

Ik hoor graag jullie meningen

[ Voor 6% gewijzigd door Esumontere op 25-04-2019 08:57 ]

[NLBUURMAN]

Ik denk dat voor die resolutie de Vega 56 van Gigabyte (nu 269) en de GTX1660 (Ti) eigenlijk wel heel erg toepasselijk zijn, die halen keurig 60 FPS in de laatste games. Ik ben bang dat je CPU namelijk een limiterende factor gaat zijn als je nog hoger gaat.

[Esumontere]

NLBUURMAN schreef op donderdag 25 april 2019 @ 10:17:
Ik denk dat voor die resolutie de Vega 56 van Gigabyte (nu 269) en de GTX1660 (Ti) eigenlijk wel heel erg toepasselijk zijn, die halen keurig 60 FPS in de laatste games. Ik ben bang dat je CPU namelijk een limiterende factor gaat zijn als je nog hoger gaat.

Die heb ik inderdaad ook overwogen, Echter, over de Vega 56 van Gigabyte heb ik heel veel slechte verhalen gelezen (o.a. in het Ervaringen-topic hier) van kaarten die allerlei problemen veroorzaken in het systeem. Ik weet niet of die verhalen ook voorkomen bij de Vega 64.

De GTX1660Ti is inderdaad ook een optie, maar ik zie het ook nog wel gebeuren dat ik een keer overstap naar 1440p, waar de RTX2060 weer voordeliger is. of niet? Verder is het ook zonde om geen gebruik te maken van de mogelijkheid tot raytracing, of is dat op de RTX2060 niet echt een realistische optie?

[ Voor 9% gewijzigd door Esumontere op 25-04-2019 11:31 ]

[SpeedQber]

Gaat die 2060 sneller zijn voor Blender enzo? Dat lijkt mij ook wel belangrijk.
Voor 1080p60 gaming lijkt me een 1660Ti wel genoeg ja. Voor Far Cry 5 is een 1660 ook genoeg.
reviews: GTX 1660 en 1660 Ti - Twaalf kaarten met custom koeling

[Reinvented]

Als je echt tussen een Rtx 2060 en Vega 64 moet kiezen dan zeg ik ga voor de Vega 64.
De Vega heeft HBM2, wat verder niet veel uitmaakt voor gamen maar het is wel mooi, ik zou hem ook UVOC (Undervolt Overclocken) omdat de meeste Vega kaarten thermalthrottlen out of the box, waardoor je performance mist. Een UVOC Vega 64 is overigens ook sterker dan een 2070, ligt er wel aan welk programma / game maar over het algemeen wel sterker. Als je gaat streamen en NVENC gebruikt dan zou ik wel voor de 2060 gaan, RTX Encoding is gewoon een heel stuk beter dan welke architecture dan ook.
Anders gewoon kijken naar een 1660 Ti, is een mooie budget kaart. Of de Rx 580, nog steeds een prima kaart. Wat betreft raytracing, ik heb zelf een 2070 en raytracing is wel zwaar, ik drop makkelijk 20fps met raytracing en DLSS aan, ik heb ook spijt dat ik niet voor een Vega 64 Nitro+ ben gegaan, super sterke kaart.

[Verwijderd]

Reinvented schreef op donderdag 25 april 2019 @ 13:11:
Een UVOC Vega 64 is overigens ook sterker dan een 2070, ligt er wel aan welk programma / game maar over het algemeen wel sterker.

In welk universum precies?

Als je voor de vega gaat, wat ik niet adviseer, zou ik een 550W uitvoering van de psu nemen.
Verder sluit ik mij aan bij @NLBUURMAN , de cpu zal eerder een beperkende factor worden bij een high-end videokaart.
Blender doet het trouwens super met cuda van Nvidia, iets beter dan open cl. (AMD)
Zie: http://blenchmark.com/gpu-benchmarks

[Esumontere]

Ik begin na de berichten hier wel sterk richting de GTX1660 Ti te neigen. Het is hoe dan ook een grote upgrade vanaf mijn HD7970 Zeker omdat nVidia ook beter presteert in Blender is dat wel heel fijn.

De VEGA valt eigenlijk al af vanwege te hoog stroomverbruik.

Dat >300 euro als budget-kaart wordt aangemerkt vind ik nog steeds wel overdreven, overigens.

[Reinvented]

@Verwijderd Een vriend van mij en ik hebben meerdere benchmarks / games getest en in 6/10 games scoorde de Vega 64 Nitro+ met een UVOC hoger dan mijn stock 2070, en mijn 2070 overclocked maakte niet zo'n groot verschil.

Voor de Vega 64 heb je alleen wel een beefy psu nodig, wat ook weer duurder wordt.

[ Voor 16% gewijzigd door Reinvented op 25-04-2019 16:54 ]

[HugoBoss1985]

Ik zou in 2019 geen kaart met 6gb vram of minder kopen, ook niet voor 1080p.

Ik ben zeer zeer zeer tevreden met mijn Gigabyte Vega 56 OC.
Maar dat is hier vloeken in de kerk en blijkbaar een uitzondering.

Het ligt er aan welke games je speelt of je óók een andere cpu wilt kopen:

Ik heb enkel ervaring met Hunt: Showdown en Kingdome Come Deliverance.
Die games kun je wel vergeten met 4cores / 4threads.
Met die games heb je zo'n 100% meer fps van een 4 core (zonder HT) naar een 4 core met 8 threads.
Een 4770(k) is dan dus al een stuk beter.
Sterker nog, een 2600 (k) presteert in die games veel en veel beter dan je 4670.
Met andere games heb ik geen ervaring en daarvoor is je 4670 misschien nog wel prima.

Wat mij betreft is de tijd van de quadcores voor gaming voorbij.

[ Voor 22% gewijzigd door HugoBoss1985 op 25-04-2019 17:01 ]

[Esumontere]

Inmiddels is de pricewatch: MSI GeForce GTX 1660 Ti Gaming X 6G besteld, bedankt allemaal voor de tips!