[forum] [[url UBB-code levert onklikbare link op.

[Freeaqingme]

In (Ziggo) splitter past niet op hoofdaansluiting staat in de openingspost deze bbcode:

[Afbeelding]
[Afbeelding]

Het resultaat is dat alleen de linkjes getoond worden, deze zijn niet klikbaar of selecteerbaar (in firefox). Los van de vraag of het de juiste UBB-code is, is het vreemd dat alleen de url getoond wordt, en deze niet klikbaar of kopieerbaar is?

offtopic:
Kan ik ook UBB-code posten zonder dat deze geparsed wordt?

Edit: Ik had de UBB-code via de quote functie bekeken. Als ik hetzelfde doe via 'Bekijk', dan zie ik dat er [ img] tags gebruikt werden (die kennelijk worden omgezet in url's bij het quoten - makes sense). De links zijn gewoon html pagina's, dus 't is op zich logisch dat die niet ge-embed kunnen worden. Maar ook dan is het toch raar dat er alleen een url komt te staan die dus niet klikbaar of selecteerbaar is? Het gaat dan dus om:

[ Voor 32% gewijzigd door Freeaqingme op 22-04-2019 12:47 ]

[Hero of Time]

Als je de img-tag gebruikt zonder url-tag, zijn de plaatjes niet klikbaar. Als je linkt naar een html pagina, is er niets om als afbeelding te parsen, want wat er wordt opgevraagd is niet alleen een plaatje. Wil je imgur plaatjes embedden, dan moet je dus niet het adres van de pagina overnemen, maar die van het plaatje zelf.

Dus ipv https://imgur.com/d2JyZsP moet je https://i.imgur.com/d2JyZsPg.jpg gebruiken.

Dit heeft niets met een bug te maken, maar eerder onwetendheid/luiheid van de poster.

[Freeaqingme]

Ik begrijp dat de poster iets niet handig gedaan heeft, maar als het resultaat er uit ziet als in dit plaatje. Waarbij allebei de url's niet te klikken of kopieren zijn, dan gaat er in het renderen toch op z'n minst ook iets fout (in firefox)?

[Hero of Time]

Nee, want je ziet de placeholder tekst waar een plaatje zou moeten staan. Ik zie bijvoorbeeld kaders van 1 regel hoog en zo breed als de URL met in het midden een ? om aan te geven dat het plaatje niet geladen kan worden. Wat logisch is, want er wordt gepoogd een .jpg oid weer te geven en in plaats daarvan komt er html naar voren.


Bovenstaand gaat toch ook fout? Laat duidelijk zien dat je link gewoon niet klopt en je niet naar een geldige afbeelding wijst.

Ik zie persoonlijk geen reden om iets door de ontwikkelaars te laten maken, wat wordt veroorzaakt door verkeerd gebruik van bbcode en het niet nalezen van het resultaat wat je post. We hebben immers een 'Toon voorbeeld' en 'Wijzig' knop voor een reden.

[Room42]

Freeaqingme schreef op maandag 22 april 2019 @ 12:44:

offtopic:
Kan ik ook UBB-code posten zonder dat deze geparsed wordt?

Ja, je kunt RML helemaal uitschakelen met de [norml] ... [/norml]-tags maar je kunt tags ook 'escapen' door er een backslash (\) voor te plaatsen. Voorbeeld: \[img]http://imgur.com/voorbeeld.png[/img]