Jumperfree of niet?

[kazz1980]

Wat is beter de CPU-frequency instellen in de BIOS (Jumperfree) of liever wel met jumpertjes?

Ik heb zelf geen idee wat in de praktijk nu het grote verschil is....

[Verwijderd]

Qua werking maakt het niks uit.

Alleen kan je (vind ik) met BIOS instelbare settings wat makkelijker expirimenteren. Je kan iets zo veranderen, en 2 sec. later weer terug zetten, probeer dat maar eens met jumpers. Vallen ze weer ergens tussen of zo

Geef mij maar een SoftBIOS, veel makkelijker

[kazz1980]

Maar wat ik begrepen heb is dat je de frequentie vooral zo hoog mogelijk moet zetten..../
Dus waarom niet meteen met een jumpertje dan?
(Hoogste: 133 Mhz)

[Simkin]

omdat je daarmee je hardware om zeep kan werken, te veel in 1 keer is altijd verkeert.

[Verwijderd]

je hardware breng je nietzosnel omzeep, je kan de boel gewoon meteen op 133 zetten, je hebt alleen kans dat ie niet meer wil opstarten, dan moeten die jumpers weer terug gezet worden, vandaar is het makkelijker om het via de BIOS te doen, vaak rest ie dan je settings en kan je weer kijken hoever je komt, als je in de extremen gaat werken wil het wel eens zo zijn dat je beter de boel met jumpers kan doen omdat je BIOS de boel anders weer terug zet in de 'veilige' settings.