Advies upgraden CPU, Mobo, Ram, M.2

[lukaskrab]

Ik heb recent een gtx 1080 ti gekocht en wil nu mijn andere componenten upgraden.
Ik heb wat componenten gevonden die voor zo ver ik weet goed bij elkaar passen, maar ik ben absoluut geen expert en zou daarom wat advies erg waarderen.

Ik gebruik mijn pc voornamelijk voor gamen. Mijn budget is rond de 650 euro.
Ik heb geen voorkeur voor merk en sta open voor alternatieven.

Mijn PC nu:
cpu: intel core i5-4690K
mobo: Asus Z97-PRO Gamer
ram: 16gb 1600MHz corsair ddr3
gpu: gtx 1080 ti
power: Antec truepower classic 750watt 80plus gold

Ik dacht aan upgraden naar:
cpu: intel core i5-9600K en deze overclocken naar zo'n 5GHz
mobo: Gigabyte Z390 AORUS Elite atx
ram: G.Skill Aegis 16GB 2x8 DDR4 3000Mhz
M.2 samsung 970 EVO Plus 500Gb

[Vidra]

lukaskrab schreef op vrijdag 19 april 2019 @ 14:30:


Ik dacht aan upgraden naar:
cpu: intel core i5-9600K en deze overclocken naar zo'n 5GHz
mobo: Gigabyte Z390 AORUS Elite atx
ram: G.Skill Aegis 16GB 2x8 DDR4 3000Mhz
M.2 samsung 970 EVO Plus 500Gb

Die gekozen Samsung NVME drive is overkill, ik heb hieronder een andere opgenomen. Je mist ook nog een goede air/watercooling CPU koeler.


Heb je een specifieke voorkeur voor Intel - want AMD biedt meer bang-for-the-buck. Welke spelen speel je? Op welke monitor? Welke resolutie?

Hierbij een opzetje voor AMD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 308,89	€ 308,89
1	MSI B450 Gaming Pro Carbon AC	€ 129,-	€ 129,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 98,-	€ 98,-
1	BitFenix Formula Gold 450W	€ 65,-	€ 65,-
1	Intel 660p 512GB	€ 74,47	€ 74,47
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 675,36

Ik heb een voeding opgenomen; hoe oud is je huidige voeding?

[ Voor 9% gewijzigd door Vidra op 19-04-2019 15:11 ]

[Uszka]

Vidra schreef op vrijdag 19 april 2019 @ 15:09:
Ik heb een voeding opgenomen; hoe oud is je huidige voeding?

Die kan nog geen 5 jaar oud zijn en deze op de Seasonic G-series gebaseerde voeding kan zeker nog 5 jaar mee.

[lukaskrab]

De NVME drive is inderdaad wat overkill, maar dat vind ik er juist wel leuk aan en ik heb het geld er wel voor over.
De koeler wilde ik pas gaan uitkiezen als ik wist dat deze combinatie oke was.
Ik heb een full HD monitor met 1 ms en 144hz.
Ik speel spellen zoals Doom 4, BF4, maar ook wat cpu heavy games als rimworld 100+ mods en minecraft met shaders, mods etc. Die cpu heavy games zijn voornamelijk de reden dat ik op zoek ben naar een processor met een hoge clockspeed. Ik heb namelijk niet meer dan 4 cores nodig volgens mij. Dit is ook de reden dat ik meer leun naar intel, omdat deze volgens mij toch wat betere single core performance heeft dan AMD.
mijn huidige voeding komt uit 2013 volgens mij.

Vidra schreef op vrijdag 19 april 2019 @ 15:09:
[...]


Die gekozen Samsung NVME drive is overkill, ik heb hieronder een andere opgenomen. Je mist ook nog een goede air/watercooling CPU koeler.


Heb je een specifieke voorkeur voor Intel - want AMD biedt meer bang-for-the-buck. Welke spelen speel je? Op welke monitor? Welke resolutie?

Hierbij een opzetje voor AMD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 308,89	€ 308,89
1	MSI B450 Gaming Pro Carbon AC	€ 129,-	€ 129,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 98,-	€ 98,-
1	BitFenix Formula Gold 450W	€ 65,-	€ 65,-
1	Intel 660p 512GB	€ 74,47	€ 74,47
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 675,36

Ik heb een voeding opgenomen; hoe oud is je huidige voeding?

[ Voor 64% gewijzigd door lukaskrab op 19-04-2019 20:01 ]

[Uszka]

Intel 660p is ook NVME maar veel goedkoper en op papier iets minder snel. In de praktijk is het snelheidsverschil echter nihil. Als je toch geld uit wil geven aan een snelle NVME zou ik overigens pricewatch: PNY XLR8 CS3030 1TB nemen. Gezien de capaciteit, snelheid en duurzaamheid is de prijs erg laag.

[lukaskrab]

Uszka schreef op vrijdag 19 april 2019 @ 20:12:
Intel 660p is ook NVME maar veel goedkoper en op papier iets minder snel. In de praktijk is het snelheidsverschil echter nihil. Als je toch geld uit wil geven aan een snelle NVME zou ik overigens pricewatch: PNY XLR8 CS3030 1TB nemen. Gezien de capaciteit, snelheid en duurzaamheid is de prijs erg laag.

Bedankt, ik denk dat ik bij nader inzien die M.2 ga nemen. Heb je verder nog tips?

[Uszka]

lukaskrab schreef op vrijdag 19 april 2019 @ 20:31:
Heb je verder nog tips?

Dat ik een 9600K geen oplossing voor langere termijn vind. Daarmee maak je dezelfde 'fout' als 4 jaar geleden en ga je alweer snel tegen limieten aanlopen door een tekort aan threads. Had je ipv je huidige i5 toentertijd een i7 gekocht dan had dit topic namelijk niet bestaan omdat die cpu's nu een stuk beter presteren in games dan een i5. Met name door de veel stabielere framerates. Een 6C/12T, 8C of 8C/16T vind ik een betere keuze.

[lukaskrab]

Uszka schreef op vrijdag 19 april 2019 @ 20:38:
[...]

Dat ik een 9600K geen oplossing voor langere termijn vind. Daarmee maak je dezelfde 'fout' als 4 jaar geleden en ga je alweer snel tegen limieten aanlopen door een tekort aan threads. Had je ipv je huidige i5 toentertijd een i7 gekocht dan had dit topic namelijk niet bestaan omdat die cpu's nu een stuk beter presteren in games dan een i5. Met name door de veel stabielere framerates. Een 6C/12T, 8C of 8C/16T vind ik een betere keuze.

Ik heb echter totaal geen tekort aan prestaties bij spellen die van meerdere cores en threads gebruik maken. Mijn probleem ligt bij dat ik spellen speel die slechts gebruik maken van 1 core. Deze spellen presteren dan ook vaak matiger. Daarom zocht ik ook voornamelijk naar een processor met hoge clockspeed. Je moet het me echter zeggen als ik hier een redeneringsfout maak. Zou een processor als de Intel Core i7-8700K een veel betere optie zijn? 6c/6t --> 6c/12t

[Uszka]

Heb je de 4690K overklokt?

[lukaskrab]

Uszka schreef op vrijdag 19 april 2019 @ 21:22:
Heb je de 4690K overklokt?

Ik heb in de bios performance mode aangezet waardoor mijn clockspeed rond de 4.2GHz is. Ik denk niet dat je dat echt handmatig overclocken kan noemen, maar het is wel 0.7GHz hoger dan de standaard 3.5GHz.

[Dameuk]

De standaard boostclock van de 4690K is al 3,9GHz btw.

[ Voor 13% gewijzigd door Dameuk op 19-04-2019 23:24 ]

[legendareN]

Je huidige processor kan niet meer dan een 4c processor worden, zelfs niet met OC. Je moet echt een 6c minimaal halen. Ik zou zelf voor Ryzen 2 gaan, 2700, 8 cores 16 threads. of wachten op ryzen 3.

Ik ben van 2500k naar een 2600k gegaan, zelfde clockspeeds. Maar hyperthreading is echt belangrijk, nu kan mn r9 390 gwn op 100% draaien, voorheen niet.

Die upgrade was slechts 20euro, mn oude 2500k verkopen 2600k terugkopen. Maar dik en dwars waard.

Ik heb mn 2600k op 5ghz zonder ook maar iets aan te passen qua voltages op t moederbord. Voorheen Kon ik Battlefield 1/5 niet draaien met mijn GPU op 100%, nu heeft mijn GPU het naar zijn zin. 2600k op 5ghz, nu kan ik zelfs 2 r9 390 kaarten draaien zonder bottleneck. Op 2500k op 5ghz had ik 100% CPU gebruik maar mijn GPU lag te slapen, met de 2600k kan ik gewoon GPU op 100% draaien en CPU op max 80-95%.

[ Voor 8% gewijzigd door legendareN op 21-04-2019 03:10 ]

[lukaskrab]

Bedankt voor de reactie, ik heb echter al de i5-9600k besteld. Ik snap echter niet waarom iedereen 8 cores en 16 threads zo belangrijk vindt. Geen enkele game maakt gebruik van 16 threads. De ryzen 2700 is meer een workbanch processor die ook prima is voor gamen, terwijl de i5-9600k beter presteert in games. Tuurlijk levert OC je geen extra cores, dat is onzin, maar het verbeterd de prestaties van de cores die je hebt. Meer cores staat niet gelijk aan meer fps.

Ik waardeer het aanraden van een processor, maar ik zou het waarderen als je dan ook uitlegt waarom deze een betere keuze is dan de i5-9600k in mijn situatie. Het is mooi dat de 2600k voor jouw situatie goed werkte, maar dat wil nog niet zeggen dat het voor mij de beste keuze is.

[Madje]

@lukaskrab : je hebt helemaal gelijk. Het enige argument wat steeds aangehaald wordt is dat het meer toekomstbestendig is en meer waard voor je geld.

Prima, als je een auto koopt die je van A naar B kan brengen. Een Honda brengt je met hetzelfde gemak naar B als een Ferrari, maar de Ferrari doet het toch een slag sneller (snelheidsbeperkingen daar gelaten).

In sommige games gaat je het verschil niet merken tussen Intel of AMD, maar het is het onderzoeken waard of de games die je wilt spelen echt profijt maakt van Intel. Zo niet, dan kun je net zo goed AMD kopen. Veilige optie is een Intel (maar wel een duurdere).

Het argument van multi-threading: welke games maken echt gebruik van meer dan 4 cores? Volgens mij nu alleen Ashes (die alleen gebruikt wordt voor benchmarks).