Toevallig, heel toevallig, komt er net een artikel voorbij:
nieuws: 'Zonnepanelen leiden tot afvalberg door slechte recyclebaarheid'
Terwijl ik juist deze week weer de periodieke checkup van m'n PV's wilde doen; schoonmaken met een dweil en gewoon water. En alles controleren. Er zat redelijk wat vastgekoekte vogelpoep op en het nodige zand wat er nog niet afgespoeld was.
Een paar keer per jaar ga ik het platte dak op, waar 4 stuks Shell Solar SM 110-24V panelen hun werk doen. Aangesloten per 2 stuks (in serie) op 2 Gridfit 250 omvormers. De Gridfits zijn in de garage, onder de panelen, gemonteerd.
Sinds eind 2002 (!), ja je leest het goed, al ruim 16 jaar dus, is deze set in gebruik.
De statusLEDs van de Gridfits geven nog steeds ok aan, zodra er maar enigszins licht op de panelen valt. En overdag zie ik ook duidelijk de (Ferraris) kWh meter achteruit draaien.
Nu lees ik vaak dat omvormers na ca. 10-15 jaar vervangen moeten worden. Maar waarom eigenlijk? Als ze het doen, dan doen ze het toch?
Ook lees ik over problemen met die oude Gridfit types. Maar ik kan nergens de schema's vinden. Om te controleren of er b.v. wat lekkende elco's inzitten, gegrilde varistors, of gesneuvelde FETs o.i.d.
Nu denk ik dat het wel mee zal vallen, anders deden ze het immers niet, toch?
Na zoveel jaar op het dak, vertonen de PV panelen wel wat tekenen van verwering/delaminatie:



Foto's zijn al weer een paar jaar geleden gemaakt, maar naar wat ik gisteren gezien heb, ziet het er nog steeds zo uit.
Uiteraard is het rendement van deze oude panelen niet meer je-van-het, maar is er, zonder forse investeringen nog wat te doen/fixen om deze set nog wat op te peppen?
Heeft het zin om richting de Gridfit's wat te veranderen? Aan te passen? O.i.d?
Of ze toch maar eens openmaken om te zien of alle componenten er nog enigszins 'fris' uitzien?
BTW: ik ben niet geïnteresseerd in remote uitleesbare/bestuurbare omvormers, dat vind ik in deze situatie niet belangrijk.
nieuws: 'Zonnepanelen leiden tot afvalberg door slechte recyclebaarheid'
Terwijl ik juist deze week weer de periodieke checkup van m'n PV's wilde doen; schoonmaken met een dweil en gewoon water. En alles controleren. Er zat redelijk wat vastgekoekte vogelpoep op en het nodige zand wat er nog niet afgespoeld was.
Een paar keer per jaar ga ik het platte dak op, waar 4 stuks Shell Solar SM 110-24V panelen hun werk doen. Aangesloten per 2 stuks (in serie) op 2 Gridfit 250 omvormers. De Gridfits zijn in de garage, onder de panelen, gemonteerd.
Sinds eind 2002 (!), ja je leest het goed, al ruim 16 jaar dus, is deze set in gebruik.
De statusLEDs van de Gridfits geven nog steeds ok aan, zodra er maar enigszins licht op de panelen valt. En overdag zie ik ook duidelijk de (Ferraris) kWh meter achteruit draaien.
Nu lees ik vaak dat omvormers na ca. 10-15 jaar vervangen moeten worden. Maar waarom eigenlijk? Als ze het doen, dan doen ze het toch?
Ook lees ik over problemen met die oude Gridfit types. Maar ik kan nergens de schema's vinden. Om te controleren of er b.v. wat lekkende elco's inzitten, gegrilde varistors, of gesneuvelde FETs o.i.d.
Nu denk ik dat het wel mee zal vallen, anders deden ze het immers niet, toch?
Na zoveel jaar op het dak, vertonen de PV panelen wel wat tekenen van verwering/delaminatie:



Foto's zijn al weer een paar jaar geleden gemaakt, maar naar wat ik gisteren gezien heb, ziet het er nog steeds zo uit.
Uiteraard is het rendement van deze oude panelen niet meer je-van-het, maar is er, zonder forse investeringen nog wat te doen/fixen om deze set nog wat op te peppen?
Heeft het zin om richting de Gridfit's wat te veranderen? Aan te passen? O.i.d?
Of ze toch maar eens openmaken om te zien of alle componenten er nog enigszins 'fris' uitzien?
BTW: ik ben niet geïnteresseerd in remote uitleesbare/bestuurbare omvormers, dat vind ik in deze situatie niet belangrijk.