Keuze nieuwe standaardlens

[FightingFalcon]

Mijn vraag

Voor mijn Nikon D7200 zoek ik nog wat extra lenzen aan te schaffen en wil ik graag mijn 18-105 kitlens vervangen.

Wat ik momenteel al heb :

- Nikkor AF-D 50mm F1.8 D
- Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 Nikon
- Standaard Kitlens AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

Om de kitlens te vervangen overweeg ik :
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro "C" OS HSM Nikon of Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS Nikon

Verder denk ik nog aan
Nikkor AF-S 35mm F1.8 G DX
Tamron 60mm F2.0 Di II Macro 1:1 Nikon

De laatste wil ik voornamelijk als portretlenzen gebruiken en wil ik graag mooie bokehs vastleggen.

Met de vervanging van de kitlens wil ik graag wat meer kwaliteit dan de 18-105.

Welke zouden jullie aanraden 17-70 of 17-50 ?

Ik neig naar de 17-70 voor het bereik en naar de 17-50 omdat die gans 2.8 is over het ganse bereik.
Met de aanvulling met de 2 primes zou de 17-70 denk ik de beste keuzen zijn ?

Ik heb ook zitten denken aan een 24-70 maar aangezien ik met crop zit lijkt me de 24mm wat te groot om te starten.

Alle advies is welkom ...

[Universal Creations]

En waarom denk je dat de 60mm f/2 betere bokeh gaat vastleggen dan de 50mm f/1.8 die je al hebt?
Als je meer kwaliteit wil dan de 18-105 zou ik de Sigma 17-70 laten liggen, want deze is echt niet zo geweldig. De 17-50 is een stuk beter qua optiek.

[FightingFalcon]

Universal Creations schreef op maandag 15 april 2019 @ 21:02:
En waarom denk je dat de 60mm f/2 betere bokeh gaat vastleggen dan de 50mm f/1.8 die je al hebt?
Als je meer kwaliteit wil dan de 18-105 zou ik de Sigma 17-70 laten liggen, want deze is echt niet zo geweldig. De 17-50 is een stuk beter qua optiek.

Thanks voor dit advies.

Qua bokeh denk ik niet direct dat de 60mm beter zal zijn, was vooral de 60mm tov 50mm die me aantrekt maar misschien is dit de kost ook niet waard.

Welke aanvulling zou je aanraden tussen de 50 en 70? Daar zit ik met een gat in wat ik dan heb...

[g0tanks]

Dat gat is toch niets meer dan een paar stappen vooruit dan wel achteruit zetten?

[Universal Creations]

Ik gebruik doorgaans een 21mm, 50mm en 135mm op fullframe: gaten zijn niet zo belangrijk als je denkt. Je cropt wat, je loopt wat. Kwaliteit is veel belangrijker dan dat alles mooi is afgedekt.

[Tommie12]

De Tamron 17-50 2.8 is hier al een tijd in gebruik, en vind ik een topper op gebied van prijs kwaliteit.

[Vanoverdegrens]

FightingFalcon schreef op maandag 15 april 2019 @ 20:30:
Wat ik momenteel al heb :

- Nikkor AF-D 50mm F1.8 D
- Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 Nikon
- Standaard Kitlens AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

Om de kitlens te vervangen overweeg ik :
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro "C" OS HSM Nikon of Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS Nikon

Verder denk ik nog aan
Nikkor AF-S 35mm F1.8 G DX
Tamron 60mm F2.0 Di II Macro 1:1 Nikon

Ipv Sigma 17-50 is Tamron 17-50 een goed alternatief. Persoonlijke smaak.
En ipv 60mm macro liever een 85/1.8 D, voor zover je geen macro wil gaan doen. Heeft een mooi bokeh en is 2e hands niet duur. Wil je een echt heel goede portretlens dan wordt het duur en zwaar, namelijk de 85/1.4 waarvan verschillende versies bestaan.

Dus:
18-105 weg
Sigma 17-50 kopen
Afs 35/1.8 kopen
85/1.8 D kopen

Die 3 lenzen kosten alle niet veel, dus geen rib uit je lijf.
En het gaatje 50-70mm is oninteressant. Dat stoort niet.
(mooie Tamron telezoom trouwens, is een fijne combi met je D7200)

Kleine edit: heb zelf de luidruchtige Tamron 17-50 zonder VC. Die is scherp, en snel genoeg voor mij. De Sigma HSM autofocus is idd sneller en stil. Een scherpe Sigma is dus de beste keus.

[ Voor 10% gewijzigd door Vanoverdegrens op 17-04-2019 14:06 ]

[Universal Creations]

De Tamron 17-50 zonder stabilisatie was qua scherpte heel goed, maar de focusmotor luidruchtig en niet zo vlot. Daarnaast is de mechaniek niet echt betrouwbaar gebleken. De Tamron 17-50 VC is optisch een stuk minder goed. Dus koop gewoon de Sigma 17-50 f/2.8 OS, dan heb je een stuk betrouwbaarder apparaat met stille focus en is betrouwbaar gebleken.

[FightingFalcon]

Even een update... Het is finaal de 17-50mm Sigma geworden. Hierbij nog een 105mm Nikkor Macr f2.8 lens op de kop kunnen tikken en een 35mm 1.8 besteld.

Mijn uitrusting is nu zo wat compleet :-)

[Gonadan]

@FightingFalcon kan je dan nog een 'Beste antwoord' aanwijzen? Dat maakt je vraag mooi af.