Ik vraag me af of IDE RAID en dan vooral RAID 0 zn geld wel waard is.
Want als we gaan kijken naar wat op dit moment het grootste probleem is bij IDE drives dan komen we op access time en CPU belasting.
RAID 0 zorgt voor een hogere sustained en peak rate voor de HD, maar de accesstime wordt niet sneller en omdat IDE RAID eigenlijk meer softwarematig is levert een ongeveer 5% hogere CPU belasting op. Ik vraag me dus af of dit het extra geld wel waar is.
Want wanneer werk je nou met echt grote files en dan heb ik het echt over een gigabyte ofzo. In Photoshop niet, 3DSMAX eigenlijk ook niet. blijft over audio en MPEG encoding en zelfs dan eigenlijk niet. In die weinige gevallen zou je er dus voordeel van kunnen hebben en zou je dus ongeveer 60% sneller zijn. Maar de rest van de tijd heb je niet veel aan die extra snelheid. dan is de 35MB/s die de laatste generatie 7200tpm schijven kan leveren wel genoeg.
Ik denk daarom dat RAID0 niet echt zn geld waard is, tenzij je zowiezo al 2 schijven had of het je niet veel geld scheelt:
Kijk bevoorbeeld naar de 60GXP serie:
de 40GB versie kost 350 ofzo en de 60GB bijna 600 stel je heb ongeveer 60 nodig dan kun je net zo goed 100 piek investeren en 20GB meer hebben + meer speed.
Wat Ik met deze lap text wil aankaarten is of RAID0 de moeite waard is en je IRL ook wat hebt aan die mooie HDTach en SiSoft Drive Bench scores.
Alvast bedankt voor het melden van jullie ervaringen en/of meningen:
Want als we gaan kijken naar wat op dit moment het grootste probleem is bij IDE drives dan komen we op access time en CPU belasting.
RAID 0 zorgt voor een hogere sustained en peak rate voor de HD, maar de accesstime wordt niet sneller en omdat IDE RAID eigenlijk meer softwarematig is levert een ongeveer 5% hogere CPU belasting op. Ik vraag me dus af of dit het extra geld wel waar is.
Want wanneer werk je nou met echt grote files en dan heb ik het echt over een gigabyte ofzo. In Photoshop niet, 3DSMAX eigenlijk ook niet. blijft over audio en MPEG encoding en zelfs dan eigenlijk niet. In die weinige gevallen zou je er dus voordeel van kunnen hebben en zou je dus ongeveer 60% sneller zijn. Maar de rest van de tijd heb je niet veel aan die extra snelheid. dan is de 35MB/s die de laatste generatie 7200tpm schijven kan leveren wel genoeg.
Ik denk daarom dat RAID0 niet echt zn geld waard is, tenzij je zowiezo al 2 schijven had of het je niet veel geld scheelt:
Kijk bevoorbeeld naar de 60GXP serie:
de 40GB versie kost 350 ofzo en de 60GB bijna 600 stel je heb ongeveer 60 nodig dan kun je net zo goed 100 piek investeren en 20GB meer hebben + meer speed.
Wat Ik met deze lap text wil aankaarten is of RAID0 de moeite waard is en je IRL ook wat hebt aan die mooie HDTach en SiSoft Drive Bench scores.
Alvast bedankt voor het melden van jullie ervaringen en/of meningen:
:strip_exif()/u/3988/1.gif?f=community)
/u/26260/icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/26287/wazzup2.jpg?f=community)
/u/5838/nos-meeting-54-icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/1638/crop5fa8428ed2bef_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/2959/PFpatgod.gif?f=community)
):strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/18149/catfish60.jpg?f=community)
wat ik al zei, lezen gaat met 80 mb/sec, maar schrijven is gewoon belachelijk traag met 10 mb/sec max 