Prijs drukken Game PC wenslijst.

[poing]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
[list]
• Games en vooral First Person Shooters. Single player, af en toe online, niet competitief.
• Office werk: Website, MS Office, Visio, ...
• Andere: Surfen en Netflix/tv kijken (tegelijkertijd)
[/list]

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik vind 2600EUR an de hoge kant, maar als het moet is dit mijn maximum.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb nog een PC die ik zal gebruiken als NAS

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Alles, zie wenslijst. Ik weet dat de SSD aan de kleine kant is, maar daar steek ik gemakkelijk later eentje bij.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik heb graag een degelijk (stabiel) toestel waarmee ik op de videokaart na 5 a 6jaar mee verder kan. De videokaart te wisselen 2,5 a 3 jaar

Ga je overklokken?
Altijd al gedaan, maar het is geen vereiste. Misschien over 3-4 jaar als het nodig is.

Wat verwacht je van ons?
Ik heb me laten verleiden door deze monitor, ook al heeft die geen HDR600 (onbetaalbaar met hogere refresh rate). Helaas strekt dit de prijs erg hoog. Daarom had ik graag wat alternatieve/goedkopere componenten gehad.

Kom ik toe met een RTX 2070? Of andere CPU/MOBO?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-9600K Boxed	€ 275,-	€ 275,-
1	Gigabyte Z390 M Gaming	€ 136,56	€ 136,56
1	Gigabyte GeForce RTX 2080 Windforce 8G	€ 728,-	€ 728,-
1	Fractal Design Define Mini C	€ 72,55	€ 72,55
1	Asus USB-BT400	€ 14,19	€ 14,19
1	LG 34GK950F-B Rood, Zwart	€ 1.027,29	€ 1.027,29
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 108,50	€ 108,50
1	Corsair RM650x (2018) Zwart	€ 101,-	€ 101,-
1	Samsung 970 Evo Plus 500GB	€ 116,83	€ 116,83
1	EK Water Blocks EK-M.2 NVMe Heatsink - Zwart	€ 10,95	€ 10,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.640,86

[SpeedQber]

Welke games speel je zoal? Je kan benchmarks zoeken voor 1440p, en dan bepalen of een 2070 genoeg fps produceert.
Het mobo ziet er wel vrij duur uit, maar je hebt wel Z390 nodig als je wil overklokken.
Een NVME SSD heeft weinig meerwaarde voor gaming, er zijn ook M.2 SATA SSDs.

[poing]

SpeedQber schreef op woensdag 10 april 2019 @ 13:28:
Welke games speel je zoal? Je kan benchmarks zoeken voor 1440p, en dan bepalen of een 2070 genoeg fps produceert.
Het mobo ziet er wel vrij duur uit, maar je hebt wel Z390 nodig als je wil overklokken.
Een NVME SSD heeft weinig meerwaarde voor gaming, er zijn ook M.2 SATA SSDs.

Het is enkele jaren geleden dat ik nog gespeeld heb en nu wil ik terug aan de FarCry, Wolfenstein, Battlefield en af & toe een race spel.

[Philip Ross]

Als de CPU minimaal 5 jaar mee moet gaan zou ik niet een 9600K nemen. 6 cores 6 threads is nu al behoorlijk gangbaar en de kans is groot dat je binnen 5 jaar eigenlijk 8 cores wil hebben of minimaal 8 threads.

Zo zie je vaak dat mensen met een 4 core 4 thread oude i5 niet meer meekomen en mensen met een zelfde generatie 4 core 8 thread i7 wel.

maar dan word je build wel een stuk duurder als je bij Intel wil blijven (wel prettig gezien de 144Hz van het scherm)

het enige waar je flink op kan besparen is de SSD. nvme ga je in praktijk te weinig van merken om de meerprijs waard te zijn.

geheugen kan je ook een paar tientjes op besparen door voor 3000MHz te gaan.

Moederbord kan iets goedkoper maar niet als je wil gaan overclocken.

[Yorick90]

Zoals je aangeeft, vind je 2600 een hoop geld. Waarom wil je dan op 1440p gaan gamen? Als je genoegen neemt met 1080p voor casual gaming, kan je een PC bouwen voor bijna de helft van dat bedrag. Ik heb zelf een 34" (ook van LG) met G-sync/144Hz op 1080p, dat is gewoon prima te doen. (Als je niet met je hoofd in het scherm zit tenminste, want dan ga je pixels wel zien ).
Als je denkt; "Ik game af en toe en de resolutie boeit me niet zo veel", dan kan ik het je aanbevelen. Als je wel veel waarde hecht aan 1440p, dan kom je inderdaad op een flink bedrag uit.
Ik denk dat je die afweging even moet maken voor je zelf.

[Arunia]

@Philip Ross Daar ben ik het niet geheel mee eens. 6 cores met 6 threads is voorlopig nog wel voldoende. Lijkt me dat dat over 5 jaar ook nog wel prima is. Aan de andere kant draai ik zelf een i7 3770k welke dan inderdaad 4/8 is.
AMD zou nog een optie kunnen zijn overigens.

@poing Het meeste waar je op zou kunnen besparen is je scherm eigenlijk.
Ik zou zelf voor een niet overclockbare CPU gaan. Als je nu al niet weet of je dat gaat doen en de winst is marginaal in mijn ogen. Dan kun je betere dat geld besparen.
De GPU zou je voor een 2070 kunnen vervangen als je die over 2,5 a 3 jaar wil vervangen.

1080p op 34 inch als computerscherm zou ik iig niet doen. 27 inch met 1440p vind ik al het minimum. En eigenlijk 1440p op 34 inch vind ik eigenlijk dan al laag (heb zelf 27inch 1440p btw).
Ik wil zelf tzt deze:
pricewatch: LG 34UC99-W Wit Is een ultra wide model curved.
Voor tv's vond ik curved onzin en ultra wide, maar voor een computerscherm lijkt het me wel lekker.

[ Voor 17% gewijzigd door Arunia op 10-04-2019 14:36 ]

[SpeedQber]

Dat zijn wel redelijk zware spellen, de 2070 komt dan wel wat tekort:
reviews: Nvidia GeForce RTX 2070 - Turing op budget?
De 5e generatie i7 (2014) heeft 4 cores 8 threads. Voor de meeste games is dit prima, voor sommige (Battlefield bv) is dit weinig.

[Yorick90]

Arunia schreef op woensdag 10 april 2019 @ 14:34:
1080p op 34 inch als computerscherm zou ik iig niet doen. 27 inch met 1440p vind ik al het minimum. En eigenlijk 1440p op 34 inch vind ik eigenlijk dan al laag (heb zelf 27inch 1440p btw).
Ik wil zelf tzt deze:
pricewatch: LG 34UC99-W Wit Is een ultra wide model curved.
Voor tv's vond ik curved onzin en ultra wide, maar voor een computerscherm lijkt het me wel lekker.

Curved is zeker lekker. Ik heb het ook op de TV maar dat kijkt toch niet helemaal goed inderdaad, maar voor gaming is het perfect.
Maar 1440 of 1080 is voor iedereen anders, vaak persoonlijke voorkeur. Als Poing graag de prijs wilt drukken, waarom dan kiezen voor 1440p? Daar heb je een duurder scherm voor nodig, een duurdere videokaart, etc etc.

[Philip Ross]

Arunia schreef op woensdag 10 april 2019 @ 14:34:
@Philip Ross Daar ben ik het niet geheel mee eens. 6 cores met 6 threads is voorlopig nog wel voldoende. Lijkt me dat dat over 5 jaar ook nog wel prima is. Aan de andere kant draai ik zelf een i7 3770k welke dan inderdaad 4/8 is.
AMD zou nog een optie kunnen zijn overigens.

Een 3770K is nog prima juist doordat die extra threads heeft. Vergelijk je de 8400/7700K (6C/4C8T) en 7600K/8350K (4C) in bijvoorbeeld BFV dan zie je al een gat van 40% ontstaan. Dat gaat ook een keer gebeuren bij de stap naar 8 cores/threads in spellen.

De vraag is wanneer dat gaat gebeuren maar met de goeveelheid 6 en 8 cores die er nu al zijn zie ik het geen 5 jaar meer duren.

SpeedQber schreef op woensdag 10 april 2019 @ 14:39:
De 5e generatie i5 (2014) heeft 4 cores 8 threads. Voor de meeste games is dit prima, voor sommige (Battlefield bv) is dit weinig.

Die hebben toch ook gewoon 4C/4T?

Vanaf 6 threads is BFV goed speelbaar.

[SpeedQber]

Philip Ross schreef op woensdag 10 april 2019 @ 14:47:
[...]
Die hebben toch ook gewoon 4C/4T?

Vanaf 6 threads is BFV goed speelbaar.

Ja, ik bedoelde eigenlijk de i7
Ik denk dat ik in de war ben met 6 cores, de 4c8t lijkt idd voldoende.
https://www.guru3d.com/ar...ormance-benchmarks,4.html

[poing]

Yorick90 schreef op woensdag 10 april 2019 @ 14:44:
[...]
Maar 1440 of 1080 is voor iedereen anders, vaak persoonlijke voorkeur. Als Poing graag de prijs wilt drukken, waarom dan kiezen voor 1440p? Daar heb je een duurder scherm voor nodig, een duurdere videokaart, etc etc.

De curve van deze is eerder beperkt, lijkt me prettiger dan vlak.

Het is ter vervanging van mijn 27" iMac (1440p), die gaat naar de kids want daar krijg ik toch niets meer voor. Ik vind de resolutie voor productiviteit perfect, al heb je meer aan de breedte dan aan de hoogte. Vandaar de Ultra Wide keuze.

De LG is blijkbaar ook een heel goed scherm, met goed paneel. Als ik de Ultra Wide laat vallen en gewoon voor een 27" IPS ga met meer dan 100Hz en Freesync of Gsync, dan kom ik volgens reviews aan veel rommel voor nog steeds veel geld.

[Yorick90]

poing schreef op woensdag 10 april 2019 @ 16:22:
[...]
Het is ter vervanging van mijn 27" iMac (1440p),

Ok, 1440p it is. Ik zou van 1440p inderdaad niet terug gaan naar 1080p, dan voelt het eerder als een achteruitgang.

poing schreef op woensdag 10 april 2019 @ 16:22:
[...]
De LG is blijkbaar ook een heel goed scherm, met goed paneel. Als ik de Ultra Wide laat vallen en gewoon voor een 27" IPS ga met meer dan 100Hz en Freesync of Gsync, dan kom ik volgens reviews aan veel rommel voor nog steeds veel geld.

Wil je perse een LG of maakt het niet uit? Er zijn genoeg andere opties te verkrijgen, en al zeker minder dan 1000 euro
Paar voorbeeldjes:
pricewatch: Iiyama G-Master GB2760QSU-B1 Zwart
pricewatch: AOC AG271QX Zwart, Rood
Deze schermen hebben alleen Freesync 1, het zou moeten werken met een nVidia kaart, maar ik heb hier wisselende verhalen over gehoord. Mogelijk is dit al geüpdatet en zijn de problemen weg.

pricewatch: Dell S2716DG Zwart
Redelijk neutraal scherm met G-sync, voor net geen 500 euro.

pricewatch: Acer Predator XB271HU (TN) Rood, Zwart


LG heeft in dit segment (nog) geen schermen beschikbaar. Maar genoeg andere opties voor 27".