monitor met 1 constante dotpitch

[Heintje]

Mijn volgende monitor wordt er een met platte beeldbuis en met een 'constante' dotpitch: dus niet 0.24-0.26 ofzo. Ik heb er genoeg van dat het beeld niet overal even scherp is en letters niet overal even groot zijn. De meeste monitor-specs zeggen wel "dotpitch 0.24", maar dat is dan alleen de horizontale dotpitch of hij varieert toch van 0.24 in het midden tot 0.25 of 0.26 aan de rechterkant van het scherm etc.

Ik heb er tot nu toe twee gevonden (denk ik) met 1 vaste/constante dotpitch: de Viewsonic 225f (0.24) en de Sony F520 (0.22).
Wie-o-wie kent er nog meer en/of heeft er ervaring mee? PS. De standaard diamondtrons en FD-trinitrons van Iiyama en Sony hebben dat dus niet!

[InZane]

Vertel mij eens.. Kun je het verschil nou echt zien?

[Heintje]

Ja .

Ik ben nu al 8 maanden bezig met aanschaffen/omruilen/terugbrengen van monitoren, omdat ik steeds tegen het gebrek aan scherpte over het hele scherm (en gebrek aan rechte lijnen) aanloop. Ik gebruik vaak het hele scherm voor teksten en spreadsheets, en het is erg irritant (vind ik, dus) als teksten aan de rechterkant groter zijn dan in het midden.

Ik heb alle monitoren op 2 pc's en 1 laptop aangesloten gehad, in verschillende ruimtes, met verschillende videokaarten (ook Matrox).

Mijn plattebeeldbuisgeschiedenis tot nu toe vanaf november/december 2000:

- Dell P991 (2 exemplaren): kromme lijnen en duidelijk minder scherp aan de rechterkant van het scherm).
- Iiyama VMP452 (niet goed genoeg op hogere resoluties en erg gevoelig voor trillingen)
- Iiyama VMP510 (niet scherp genoeg op hogere resoluties en schaduwen bij tekst - ook met BNC-kabel).
- ADI Microscan G910: kromme lijnen en onscherpe plekken.
- LG 915 FT+ (5 exemplaren): is al een topic over: ook deze is aan de randen (met name rechts) minder scherp.

Ik probeer nu m'n geld terug te krijgen van die LG915. Met dat geld wil ik nu dus eens een keer echt raak schieten. Daarom geef tips! En dus alleen monitoren (zowel 19 als 21 inch) met een dotpitch die over het hele scherm gelijk is svp .

[InZane]

Probeer eens sony.
Is misschien wel wat duurder, maar ik ben er heel happy mee.
Maar ja die heeft dus wel weer 2 lijntjes, waar sommige mensen (in mijn ogen mierenneukers) over vallen.

[Zak]

Misschien is de Multisync serie van Nec iets voor jou

[Sine]

of toch maar een lcdtje overal even (on)scherp

[mr_a]

wat ik niet snap is je wilt zowel 19" als 21/22" exemplaren. Mijn ervaring is dat als je een 21" op 1280x1024 instelt dat hij sowieso een erg goed, groot, rustig en scherp beeld weergeeft, klassen beter dan 1280x1024 op een 19" model.
Bij de VMP510 is enige onscherpte op 1280x1024 eigenlijk niet relevant omdat de onscherpte een stuk minder is dan 1 pixel.

Gebruik je veel te hoge resoluties ofzo? Je hebt het over schaduwen bij de VMP510. Die heb ik alleen maar als ik tegen de grenzen van de elektronica aanloop, duh. Bij Iiyama's staat in de folder inderdaad horisync tot 130 kHz, maar hij is maar tot 115 kHz scherp, da's niet erg dat moet je weten. Oh ja en met een standaard D-Sub kabel heb ik een stuk eerder last van schaduwen dan met 5xBNC.

[Verwijderd]

Een kennis van mij is ook niet tevreden met de sony f520, als ik hem moet geloven ook zat problemen, en voor dat geld is dat helemaal erg

[ZOMERZON]

Op donderdag 26 juli 2001 10:32 schreef AirHead het volgende:
Een kennis van mij is ook niet tevreden met de sony f520, als ik hem moet geloven ook zat problemen, en voor dat geld is dat helemaal erg

Zou je dan even willen vragen WAT voor probs. die jongen heeft ?
Wil namelijk zelf zo'n bak kopen

[GarBaGe]

Als je niet tevreden bent over de scherpte van het scherm, moet je een duurdere monitor nemen.
ADI, Dell, LG, Iiyama zijn relatief goedkope schermen.
Jij hebt gewoon een echt duur scherm nodig. Denk daarbij aan Sony, Philips Brilliance, EIZO, NEC of InterGraph.

Prijzen zijn dan ook hoger. 1500-2500 voor een goede 19" en 2500+ voor een 21".
Wel duur, maar scherp op alle resoluties.

Zelf heb ik een Iiyama A901HT (19" 1400 piek), maar op sommige resoluties kan ie wel een beetje gek doen. Die moet je dan ook niet kiezen. Het is immers maar een budget scherm...

Je stelt te hoge eisen aan budget schermen, dus of duurdere schermen nemen, of minder eisen stellen...

[WiD]

Je kan misschien ook eens naar hitachi kijken. Daar heb ik al goede dingen over gehoord, wel nog niet zelf gezien.

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 10:41 schreef ZOMERZON het volgende:

[..]

Zou je dan even willen vragen WAT voor probs. die jongen heeft ?
Wil namelijk zelf zo'n bak kopen

Mwah, hij zeurde bij mij over kromme vensters of zo. Maar ik bel em vanavond wel ff en dan vraag ik t wel, ok ?

[Poltergeist]

Constante dotpitch? LCD scherm!

[aatos]

kijk eens naar philips. ik doe o.a. ondersteuning voor philips monitoren, en de P serie van philips zijn echt goede monitoren. dan ook alleen de p serie, de rest hoef je met jouw eisen niet naar te kijken.

de 109P10 of 109P20 is misschien iets voor jou. kijken kan in ieder geval nooit kwaad.


ik zet hier expres bij dat ik voor philips werk, ik wil niet dat achteraf gezegd wordt dat ik reclame loop te maken. dit advies heeft niets met mijn werk daar te maken, het is gewoon een persoonlijk advies.

[Abbadon]

Wel, met jouw eisen moet je denk ik gaan shoppen in de Premium range van Eizo (3500~5200 piek voor een 21"). Een andere optie is eens naar jouw videokaart te kijken. Zelf heb ik een Iiyama VMPro510 en die geeft samen met een Matrox G400 totaal geen schaduwen en scheve lijnen op hoge resoluties. Op m'n werk heb ik een 21" Sony aan een ATi 8MB kaart hangen, en ook geen schaduwen e.d. Je kan daarentegen wel zien dat de randen iets minder scherp zijn (als je er bewust en goed naar kijkt dan). Enne, niet om het een of ander, maar heb je de instelfuncties v.d. monitoren wel goed gebruikt? Iets geeft me het gevoel dat je een overdreven pietje precies bent; wie ruilt er anders zo absurd veel monitoren in in zo'n korte periode Overigens, welke refresh gebruik je op zeg 1600*1200, als je die enorm hoog instelt wordt het beeld er zeker niet beter op.

[Heintje]

Bedankt zo ver.

Ik heb de meeste monitoren op drie verschillende computers uitgeprobeerd (ook in een ander huis, om te voorkomen dat 'aardstralen' invloed hebben), en in m'n eigen computer heb ik ze geprobeerd op een G-Force2, Voodoo5, Matrox Millennium II PCI, en m'n huidige ATI Radeon.

Ik ben ondertussen een echte OSD-specialist geworden, dus met die instellingen zit he wel goed.

Ik weet dat hoge resoluties + hoge refrech problemen kunnen geven, maar ook op lagere resoluties heb ik kromme lijnen.
Die kromme lijnen zie ik vooral als ik met een spreadsheet werk, en als ik brieven of nota's fullscreen zet (ik werk in Word het liefst op 150% met brieven) op 1280x960. Dan buigen de letters rechts naar beneden af, en ze worden bij veel monitoren ook iets groter en minder scherp.

Ook het Nokia monitor-testproggie staaft de genoemde fouten (vooral ook kleurconvergentiefouten).

Los van al dit [Jiskefet-modus on] in een laboratorium onderzocht [Jiskefet-modus off] bewijsmateriaal, ben ik natuurlijk wel een zeikerd, maar ik hoop dat als ik maar genoeg pegels neertel voor een monitor, dat zelfs ik niks meer te zeiken heb.

Ik ben trouwens ERG benieuwd naar die negatieve ervaringen met een Sony F520. Als dat ook al niet goed is, dan met ik denk ik maar eens terug naar ouderwets bol scherm....

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 21:10 schreef Heintje het volgende:

........ een lang verhaal EN de vraag:

Ik ben trouwens ERG benieuwd naar die negatieve ervaringen met een Sony F520. Als dat ook al niet goed is, dan met ik denk ik maar eens terug naar ouderwets bol scherm....

Nou, ik heb gehoord van em, dat hij met de Sony links boven een onscherpe hoek heeft (convergentie fout dus) en verder voornamelijk kromme vensters, dus niet recht || , maar:: )|, of (), of )( of
|( , hij krijgt dus de vensters niet recht.Ik ook niet bij m'n iiyama's trouwens, ik denk dat geen enkele crt buis HELEMAAL recht te krijgen is.... Die gozer is net zo'n frustie als jij no offence, and none taken, hoop ik

[Heintje]

None taken! Ik ben al veel te blij te horen dat er meer ehhhh .... frusties zijn (en dat ik misschien wel een frustie ben maar in ieder geval niet achterlijk!).
Misschien moet ik maar eens een praatgroep beginnen.......

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 21:40 schreef Heintje het volgende:
None taken! Ik ben al veel te blij te horen dat er meer ehhhh .... frusties zijn (en dat ik misschien wel een frustie ben maar in ieder geval niet achterlijk!).
Misschien moet ik maar eens een praatgroep beginnen.......

LOL , nee je hebt gewoon gelijk dat je een perfect scherm wil, wil ik ook errug graag. Ik ben ook een pietje frustie wat m'n scherm betreft hoor, dus ik begrijp je helemaal .

Alleen t probleem is volgens mij, dat t perfecte scherm echt niet bestaat. Als zo'n Sony ook kromme vensters heeft, nou dan vraag ik je........

[eX0duS]

Ik snap niet wat er te zeuren valt: Als je een goed scherm wilt, met een constante dot pitch dan koop je een LCD scherm klaar, die is overal even scherp.

[Verwijderd]

Op donderdag 26 juli 2001 21:50 schreef het_beest het volgende:
Ik snap niet wat er te zeuren valt: Als je een goed scherm wilt, met een constante dot pitch dan koop je een LCD scherm klaar, die is overal even scherp.

ja, en dan heb je maar één resolutie die een beetje te pruimen valt, is dus ook nix. Vind ik dan. En ik vind dit geen zeuren hoor. Sommige mensen willen gewoon kwaliteit, da's alles...........

[Heintje]

Klopt. LCD valt voor mij af omdat ik op meerdere resoluties wil kunnen werken.

[Verwijderd]

uhh er was hier laatst zon gozer die echt super super blij was met ze sony beeldscherm. Hardware algemeene was dat geloof ik. Hij had het over een of andere sony monitor van 3 ruggen. Ik zal nog ff voor je zoeken

[Heintje]

Weet ik. Dat was jumperFreed met z'n Sony F520.