[Caiway] Verschil beeldkwaliteit via coax of glasvezel?

[srna513006]

Op dit moment gebruiken wij via CaiWay 150/150 Mbps glasvezel Internet en Kabel TV via coaxkabel.
De gebruikte TV is een Samsung 55" UHD TV.
Feitelijk zijn wij over de beeldkwaliteit via de coaxkabel tevreden maar ja, wij weten eigenlijk ook niet beter.

Omdat ik onze Asus AC Router van de meterkast naar de woonkamer wil verplaatsen komt er binnenkort een vakman die een UTP kabel via een losse buis van de meterkast naar de huiskamer gaat leggen en daar op een inbouwdoos afmonteert.

Nu overweeg ik om tegelijkertijd ook een 2e UTP kabel van van de TV aansluiting glasmodem naar de TV in de huiskamer te laten leggen.
Dit betekend dat de huidige in gebruik zijnde coaxkabel dan door een UTP kabel vervangen moet worden want er is geen andere mogelijkheid om een nieuwe extra kabel te trekken.
Dat betekend echter ook dat ik niet meer via de coaxkabel naar TV kan kijken maar bij CaiWay Interactieve TV moet bestellen.

Mijn vraag is dan ook, levert CaiWay Interactieve TV via glasvezel een beter beeld op dan via de huidige coaxkabel of is de eventuele betere beeldkwaliteit te verwaarlozen?

[Migow]

Te verwaarlozen.. Maar je hebt wel paar kanalen in HD via glasvezel. Maar ik kijk eigenlijk altijd via kabel op mijn oled tv. Soms entone kastje aan want kan ik week terug kijken

[SkyThes]

Ik heb een gelijkwaardige ervaring als Migow.

[srna513006]

Ok helder.
Dan heeft het voor mij voorlopig weinig zin om de bestaande coaxkabel naar de TV te vervangen door een UTP kabel.
Immers hechten wij geen belang aan opnemen, etc.

[SkyThes]

Mocht het in de toekomst nodig zijn dan kan je wellicht de VLANs van zo wel IPTV als het internet trunken over diezelfde lijn en bij je TV meubel weer splitsen met managed switches?

[srna513006]

Hmm, dit is net weer iets te hoog gegrepen voor mij maar misschien begrijp ik het wel.
Ik vroeg mij namelijk ook af of ik nu eventueel 2 x UTP kabel van mijn glasmodem in de meterkast naar mijn TV zou moeten laten trekken, 1x voor de rechtstreekse aansluiting op glasmodem TV-poort en 1x op glasmodem WAN-poort, was dit de bedoeling met de boven gedane opmerking?

Het nadeel is als ik de coaxkabel nu laat vervangen door bij voorkeur 2x UTP ik niet meer via coax naar CaiWay TV kan kijken en verplicht ben om Interactieve TV voor € 7,95 p/m te bestellen en daarbij moet ik dan ook nog de niet al te beste uit de Reviews komende Etone ontvanger gebruiken.

[CaiGil]

De beeldkwaliteit van COAX en IPTV is precies hetzelfde, storingen niet meetellende natuurlijk.

[srna513006]

Mijn vraag werd ook opgeroepen door een antwoord van CaiWay.
Deze melden desgevraagd dat met coax 720p en via Interactieve TV 1080i mogelijk was...

[Migow]

srna513006 schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 15:22:
Mijn vraag werd ook opgeroepen door een antwoord van CaiWay.
Deze melden desgevraagd dat met coax 720p en via Interactieve TV 1080i mogelijk was...

Coax is al jaren 1080i dus weet niet welk kinderdagverblijf je te pakken had

[srna513006]

Dat vroeg ik mij ook af, daarvandaan dat ik deze vraag hier bij de echte specialisten stelde

[Dinictus208]

srna513006 schreef op woensdag 27 maart 2019 @ 12:10:
Hmm, dit is net weer iets te hoog gegrepen voor mij maar misschien begrijp ik het wel.
Ik vroeg mij namelijk ook af of ik nu eventueel 2 x UTP kabel van mijn glasmodem in de meterkast naar mijn TV zou moeten laten trekken, 1x voor de rechtstreekse aansluiting op glasmodem TV-poort en 1x op glasmodem WAN-poort, was dit de bedoeling met de boven gedane opmerking?

Het nadeel is als ik de coaxkabel nu laat vervangen door bij voorkeur 2x UTP ik niet meer via coax naar CaiWay TV kan kijken en verplicht ben om Interactieve TV voor € 7,95 p/m te bestellen en daarbij moet ik dan ook nog de niet al te beste uit de Reviews komende Etone ontvanger gebruiken.

Er is echt niks mis met die entone die ze nu uitgeven hoor. Ik heb een oude entone (500 ofzo) en zo'n amulet ding -> werken allebei als een zonnetje. Beeldkwaliteit is hetzelfde op coax als op gv.

[srna513006]

Ok, dit is dan een goed bericht over de Ètone.
Ik had gelezen dat de Etone nogal langzaam reageert op zenderwisselingen maar schijnbaar zijn dat dan oude berichten...

[Dinictus208]

mwah, wat is langzaam en waar relateer je de snelheid aan. vs analoog is geen enkel digitale tuner volgens mij snel.

Ik vind het wel meevallen en ik ben best kritisch op dat soort zaken.

[srna513006]

Ikzelf kan dat natuurlijk niet beoordelen omdat ik geen Interactieve TV gebruik dus ben ik volledig afhankelijk van geplaatste reviews en ik dacht dat ik daar recent had gelezen dat de Etone langzaam zou zijn.
Maar ja, inderdaad wat is langzaam.

Ik heb wel veel ervaringen met de Kabel- en satellietontvangers van VU+ en daar waren de kabeltuners wel supersnel, dit in tegenstelling van andere merken.

[dolopfriet]

Tegenwoordig wordt niet meer de Entone geleverd door Caiway, maar een Amino voor IPTV.
Die schijnt naar wat ik hoor van anderen een stuk sneller te zijn.

[srna513006]

Hmm, dat verbaasd mij enigszins.
Tijdens het recent gehouden telefonische communicatie had de Caiway medewerker het nog over een Entone.
Maar ja, ik heb al vaker geconstateerd dat een medewerker niet precies weet waar die het over heeft...

[EDIT]

Eh, jullie beseffen dat Entone is opgekocht door Animo?

[dolopfriet]

Amino Aria

[CaiGil]

srna513006 schreef op dinsdag 16 april 2019 @ 15:16:
Hmm, dat verbaasd mij enigszins.
Tijdens het recent gehouden telefonische communicatie had de Caiway medewerker het nog over een Entone.
Maar ja, ik heb al vaker geconstateerd dat een medewerker niet precies weet waar die het over heeft...

Het is hetzelfde merk in principe, Entone/Amino komen van dezelfde fabrikant.

[Dinictus208]

Klopt helemaal van die Animo en entone. Ik heb ze beide, de entone schakelt op zich okay maar wat langzaam. De animo is echt beduidend sneller. Zo snel zelfs, dat ik mij er niet eens meer aan stoor.

[dolopfriet]

Is het beeld van de Amino ook beter als van de Entone?

[CaiGil]

dolopfriet schreef op woensdag 17 april 2019 @ 20:55:
Is het beeld van de Amino ook beter als van de Entone?

Beeldkwaliteit is hetzelfde.