Game PC 2070 + 2700x 1300eu

[Verwijderd]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?

Gamen 1080p 144hz, wellicht streamen 1080p 60fps.

Wat mag het systeem gaan kosten?
1300 max

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
1TB HD 7200rpm
CPU Cooler be quiet pure rock
Alle randapparatuur en windows


Heb je nog bepaalde eisen/wensen?

Het gaat mij puur om performance. Geef niks om RGB/mooie kast zolang het maar heel goed werkt.

Ga je overklokken?

Ik wil dit graag gaan leren en doen.

Wat verwacht je van ons?[i]

Werkt deze setup goed met elkaar?
Is dit het 'beste' systeem wat 1300eu kan kopen?
Zie ik iets over het hoofd?
Kan ik ergens geld besparen? (zonder performance verlies)

Bij voorbaat dank

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 321,-	€ 321,-
1	ASRock B450M Pro4	€ 75,90	€ 75,90
1	Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce	€ 534,05	€ 534,05
1	Fractal Design Define S	€ 68,90	€ 68,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3200C16	€ 119,-	€ 119,-
1	be quiet! Pure Power 11 600W CM	€ 60,99	€ 60,99
1	Samsung 970 Evo Plus 500GB	€ 119,-	€ 119,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.298,84

[SpeedQber]

Een CPU koeler heeft een bepaald mechanisme om het vast te zetten aan het moederbord. De exacte naam van de koeler is wel gewenst.
Een NVME SSD heeft weinig meerwaarde voor gaming, er zijn ook M.2 SATA SSDs.
Ik geloof dat een R5 2600(X) ook wel voldoet, bekijk de benchmarks even.

[-The_Mask-]

Ik zou wat meer uitgeven aan het moederbord, moederbord met een wat beter VRM is verstandig.
De voeding is gewoon te duur voor wat je krijgt. Alleen de niet modulaire versie van 400W is in principe interessant.
Qua SSD kun je ook nog flink besparen omdat een snelle SSD geen enkel voordeel bied voor jouw.

[Verwijderd]

Hierbij je lijstje aangepast. Goedkopere ram module maar even goed als wat jij nu zou hebben. Stabielere moederbord. M2 ssd mve verandert < geen meerwaarde bij gamen. Voeding verandert naar een betere kwaliteits voeding en modulair.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 321,-	€ 321,-
1	MSI X470 Gaming Pro	€ 123,95	€ 123,95
1	Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce	€ 529,-	€ 529,-
1	Fractal Design Define S	€ 68,90	€ 68,90
1	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 87,-	€ 87,-
1	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 81,-	€ 81,-
1	Intel 660p 512GB	€ 74,50	€ 74,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.285,35

[mitsumark]

Voor gamen wil je liever een intel, kost hetzelfde.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-8700 Boxed	€ 327,50	€ 327,50
1	ASRock B360M Pro4	€ 77,-	€ 77,-
1	MSI GeForce RTX 2070 Ventus 8G	€ 539,-	€ 539,-
1	Fractal Design Meshify C Mini	€ 69,90	€ 69,90
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.4 version B	€ 25,95	€ 25,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2666C16R	€ 93,90	€ 93,90
1	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 81,-	€ 81,-
1	Intel 660p 1TB	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.332,25

Nu iets duurder vanwege de 1TB SSD, die kun je weer omgooien als je wilt.

Alleen overklokken zit er dan niet in, maar met een 2700X is er ook amper winst uit te halen.
Wil je daar mee experimenteren kun je natuurlijk ook een 2700 halen voor ruim 80 euro minder, eventueel met een leuk koelertje erbij.

Edit: koeler kun je achterwege laten als je huidige past.

[Verwijderd]

mitsumark schreef op zaterdag 23 maart 2019 @ 13:19:
Voor gamen wil je liever een intel, kost hetzelfde.

Met de de nieuwe Ryzen CPU kan je prima gamen en ook is nog goedkoper . Mocht TS in de toekomst willen upgraden dan kan dat makkelijk. Bij Intel moet je vaak al een nieuwe mobo gaan aanschaffen.

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2019 13:22 ]

[ExiZTeNcE]

Voor 1080p 144Hz wil je juist Intel en geen AMD. Zou alleen niet voor de 8700 non k gaan, temeer omdat je aangeeft te willen overclocken.
Lijst is wel afhankelijk van welke CPU koeler je hebt en of die past, anders moet die er nog bij. En overwegen of je je budget wil rekken om naar een i7 te gaan.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-9600K Boxed	€ 276,50	€ 276,50
1	MSI Z390-A PRO	€ 123,90	€ 123,90
1	Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce	€ 529,-	€ 529,-
1	Fractal Design Define S	€ 68,90	€ 68,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 113,50	€ 113,50
1	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 81,-	€ 81,-
1	Intel 660p 1TB	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.310,80

[mitsumark]

@ExiZTeNcE Maar voor het streamen (en waarschijnlijk ook voor het gamen in de toekomst) wil je meer dan 6 threads.

[Verwijderd]

De CPU koeler is een be quiet pure rock. Volgens mij kan dat met AM4.

Ik was niet op de hoogte dat Intel beter is voor 144hz. Waarom is dat zo?

SSD zal ik veranderen. Wist ook niet echt waarom ik die had gekozen.

Heel erg bedankt voor jullie moeite!

[mitsumark]

AMD heeft moeite met (extreem) hoge fps, tot pakweg 100 fps gaat dat prima, daarboven zie je vaak dat Intel de leiding neemt (worst case scenario tot wel 20% sneller).

[Hackus]

@Verwijderd kijk even naar benchmarks(fps) van je te spelen games. 144Hz op 1080p is niet veel, en kan een RTX2070 wel overdreven zijn.

[Verwijderd]

Na jullie feedback het lijstje aangepast naar

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 321,-	€ 321,-
1	MSI X470 Gaming Pro	€ 123,95	€ 123,95
1	Gigabyte GeForce RTX 2070 Windforce	€ 534,05	€ 534,05
1	Fractal Design Define S	€ 68,90	€ 68,90
1	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 87,-	€ 87,-
1	Corsair RM550x (2018) Zwart	€ 81,-	€ 81,-
1	Intel 660p 512GB	€ 74,50	€ 74,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.290,40

Geheugen, voeding, SSD en moederbord zijn veranderd.

Ik begin nu ook steeds meer te twijfelen of ik wel AMD wil gaan. Ik heb naar wat youtube benchmarks gekeken (2700x vs 9600K en 2700x vs 8700) en Intel geeft inderdaad hogere fps. De 9600k is nog goedkoper ook.
Ik wil wel af en toe kunnen streamen en high quality highlights maken met shadowplay, daar lijkt AMD dan weer beter voor te zijn.

Ik denk er nog een beetje over na en doe wat meer research.

[ExiZTeNcE]

Zoals @Hackus aangeeft is een 2070 aan de hoge kant op voor 1080p.
Je zou ook voor een 9700k kunnen gaan met een 2060.
Maar kijk inderdaad naar benchmarks van games die je speelt. En vraag je af of je echt 144 fps wil halen of dat pak hem beet 100-120 genoeg is. Dan zou je wat kunnen besparen door voor een 2700x met 2060 te gaan.

[Verwijderd]

Ik wil heel graag 144 fps constant hebben. Ik heb nu in veel games dat ik tussen 80-120 schommel en dat voelt gewoon laggy vergeleken met 144fps constant.

[mitsumark]

Welke processor heb je nu?
Bij welke games en instellingen wil je winst zien?

[-The_Mask-]

Tussen de 80 en 120 fps kan soepeler voelen dan 144 fps omdat het om de frametimes draait en niet de framerate. Maar als je last van lag hebt dan moet je het zoeken bij je internet en niet bij componenten als de videokaart of CPU.

[Verwijderd]

mitsumark schreef op zaterdag 23 maart 2019 @ 21:03:
Welke processor heb je nu?
Bij welke games en instellingen wil je winst zien?

Mijn huidige systeem:

Be quiet! Pure Power L8 530W CM
Cooler Master N200
Crucial Ballistix Sport 8GB DDR3-1600 CL9 kit
Crucial M500 120GB
Gigabyte Z87MX-D3H
Intel Core i5 4670K
EVGA GeForce GTX 970 FTW +
Seagate Barracuda 7200.14 1TB


Processor niet overgeclockt. Had betere CPU cooler gekocht maar durf er niet voor te gaan omdat ik op een goede avond een glas wijn recht op mn air intake heb laten vallen. Dat mn PC uberhaupt nog werkt is een wonder, dus ik besloot maar niet te overclocken en de cooler te houden voor de volgende upgrade.

Ik wil in alles winst zien. Voornamelijk 144 fps 1080p op alle mogelijke games. Ik speel Overwatch/Apex/PUBG/Path of Exile. Alleen in Overwatch haal ik momenteel 144 fps constant.

Maar dat ik een nieuwe PC ga kopen staat voor mij al vast. Misschien niet zo relevant om het over mn huidige setup te hebben.

@-The_Mask- voor mij persoonlijk is het verschil tussen een schommelende fps van 80-120 en 144 fps constant heel erg groot. Hogere fps zorgt ook voor minder input delay.

[mitsumark]

Ik wilde het alleen weten om de verwachtingen te verduidelijken, we hoeven het niet 3 pagina's over je huidige pc te hebben
Bijvoorbeeld een Ryzen 2700X is single/quad core niet sneller dan je 4670k (na overklokken), bij sommige games ga je 'geen' verschil merken.
https://cpu.userbenchmark...-Ryzen-7-2700X/1538vs3958

Sommige games gaan ook met een 2700X niet op 144fps draaien en een enkeling zelfs met een i7/i9 niet.

[ Voor 30% gewijzigd door mitsumark op 23-03-2019 23:45 ]

[Verwijderd]

Een NVME SSD heeft weinig meerwaarde voor gaming, er zijn ook M.2 SATA SSDs.
*knip* niet relevante linkdump = spam

[ Voor 90% gewijzigd door br00ky op 05-04-2019 11:09 ]

[Hackus]

Verwijderd schreef op zondag 31 maart 2019 @ 05:36:
Een NVME SSD heeft weinig meerwaarde voor gaming, er zijn ook M.2 SATA SSDs.

Als de aanschafprijs ongeveer gelijk is, wat koop jij dan ?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Crucial MX500 m.2 1TB	€ 137,-	€ 137,-
1	Intel 660p 1TB	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 255,-

[Inrage]

Hackus schreef op zondag 31 maart 2019 @ 11:37:
[...]


Als de aanschafprijs ongeveer gelijk is, wat koop jij dan ?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Crucial MX500 m.2 1TB	€ 137,-	€ 137,-
1	Intel 660p 1TB	€ 118,-	€ 118,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 255,-

De NVMe uit de topic starter z'n lijst is even duur maar maar de helft kwa capaciteit, de comment ging waarschijnlijk meer daarover. De Intel 660p is ook NVMe maar scoort lang niet in alle testen sneller dan een 'gewone' MX500 ... voor een gaming PC maakt het geen zak uit, maar heb je waarschijnlijk liever 1TB snelle opslag voor 110-130 euro, in plaats van 500GB die 0.00001% sneller je level laadt...

[mitsumark]

Inrage schreef op maandag 1 april 2019 @ 17:17:
[...]


De NVMe uit de topic starter z'n lijst is even duur maar maar de helft kwa capaciteit, de comment ging waarschijnlijk meer daarover. De Intel 660p is ook NVMe maar scoort lang niet in alle testen sneller dan een 'gewone' MX500 ... voor een gaming PC maakt het geen zak uit, maar heb je waarschijnlijk liever 1TB snelle opslag voor 110-130 euro, in plaats van 500GB die 0.00001% sneller je level laadt...

De punt staat verkeerd, moet 10% zijn.

[Inrage]

mitsumark schreef op maandag 1 april 2019 @ 18:37:
[...]

De punt staat verkeerd, moet 10% zijn.

Voorbeeld van het effect in een game met notorious lange loadtimes...
https://www.pcgamer.com/a...ested-hdd-vs-ssd-vs-nvme/

Gewoon rounding error dus...

Samsung 970 EVO 500GB 119€ heeft dus geen enkele meerwaarde over een Cruxial MX500 of Intel 660p die 2x zoveel ruimte geven voor ongeveer dezelfde prijs.

Vreemd dat deze discussie in ieder topic moet terug komen.

Beetje zoals de megapixel race in cameras enkele jaren geleden, op een bepaald punt maakt het gewoon niet meer uit en zijn er andere dingen die belangrijker worden.

[Hackus]

Inrage schreef op maandag 1 april 2019 @ 17:17:
[...]


De NVMe uit de topic starter z'n lijst is even duur maar maar de helft kwa capaciteit, de comment ging waarschijnlijk meer daarover. De Intel 660p is ook NVMe maar scoort lang niet in alle testen sneller dan een 'gewone' MX500 ... voor een gaming PC maakt het geen zak uit, maar heb je waarschijnlijk liever 1TB snelle opslag voor 110-130 euro, in plaats van 500GB die 0.00001% sneller je level laadt...

Dus kies je liever NVMe die met 1TB goedkoper is dan MX(en helemaal vergeleken met OP 970)


verder vat ik ff de quote aan mij niet. (ik refereer aan salminho die geen quote geeft, maar losse post. waarschijnlijk weet ie niet dat een 660p ook NVMe is) ..... neemt niet weg dat een MX500 ook een goede keuze is.

[mitsumark]

Inrage schreef op maandag 1 april 2019 @ 19:09:
[...]


Voorbeeld van het effect in een game met notorious lange loadtimes...
https://www.pcgamer.com/a...ested-hdd-vs-ssd-vs-nvme/

Gewoon rounding error dus...

Samsung 970 EVO 500GB 119€ heeft dus geen enkele meerwaarde over een Cruxial MX500 of Intel 660p die 2x zoveel ruimte geven voor ongeveer dezelfde prijs.

Vreemd dat deze discussie in ieder topic moet terug komen.

Beetje zoals de megapixel race in cameras enkele jaren geleden, op een bepaald punt maakt het gewoon niet meer uit en zijn er andere dingen die belangrijker worden.

Soms scheelt het niks, heel soms is de MX500 iets sneller, maar meestal is EVO Plus pakweg 10% (gemiddeld) sneller.
Bv: https://techreport.com/re...lus-500-gb-ssd-reviewed/5

Of je iets hebt aan die 1-2 seconden is dan vraag twee.