Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vraag


  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
Beste Tweakers,

Ik heb jullie hulp nodig. Ik heb vandaag mijn nieuwe computer gebouwd en tot mijn grote schrik draait mijn i9-9900K maar op 2 cores.

Ik heb het volgende systeem
i9-9900K
Asus ROG Maximus XI Hero
4 x 8GB G.Skill DDR4-3200
Msi 1080ti Gaming X
Aantal SSD's en HD

Cpu-Z en de BIOS herkent de CPU als 9900K, echter draait het systeem op 2 cores (4 threads).
De bios is geflashed naar de meest recente versie.

Heeft iemand enig idee? Of vertel wat voor info je nog meer nodig hebt.

Alvast dank

Beste antwoord (via mcdejong op 17-03-2019 22:59)


  • wagenveld
  • Registratie: februari 2002
  • Niet online
Je hebt msconfig iig verkeerd staan, die optie moet niet aangevinkt staan.

Alle reacties


  • Arn0uDz
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 23:02
Hoeveel cores die heeft zie je dat in Windows of in de BIOS? Kijk anders even in de BIOS wat die aangeeft.

  • Umbrah
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 23:03

Umbrah

The Incredible MapMan

Niet toevallig de env_var NUMBER_OF_PROCESSORS veranderd? Of een UEFI instelling?

  • E65
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 01:01

E65

Aka Thunderstorm65

Om te beginnen: waar staat dat het systeem maar op 2 cores draait?
Waar zie je dat?

Doet graag mooie dingen met geluid


  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
CPU-Z en taakbeheer laten beide maar 2 cores zien
De BIOS is onveranderd. Als ik alle documentatie mag geloven is de Maximus Xi best slim en doet hij bijna alles zelf.
Daarnaast kan ik in de bios niet zelf de multipliers van de cores aanpassen.

Daarnaast draaien de 2 cores overigens maar op 3,6GHz, ze boosten niet hoger tijden een stresstest.

mcdejong wijzigde deze reactie 16-03-2019 20:14 (12%)


  • millman
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 00:48

millman

6708Mhz @ -185c

Begin met een optimized default bios reset. Daarna nog eens een reflash van je bios, dat zou uitkomst moeten bieden. Mocht dat niet geholpen hebben, dan zou ik eens kijken naar een reseat van je cpu en kromme pinnen. Succes!

PAS OP: Hier huist een notaire botte eikel (maar heeft wel gelijk)


  • E65
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 01:01

E65

Aka Thunderstorm65

Welke koeler gebruik je en wat zijn de temps (hwinfo64) van de cpu?
Verder, als ik het goed begrijp staat er bij taakbeheer -> prestaties -> processor bij het aantal kernen dus 2?

Doet graag mooie dingen met geluid


  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
Bios naar default gezet, wederom geflashed met laatste biosversie.
Cpu opnieuw geplaatst en socket bekeken, geen kromme pennen.

Koeler is een noctua nh-d14, temp 27C, dat is dus geen probleem

  • Daos
  • Registratie: oktober 2004
  • Niet online
Intel heeft ook een test-tooltje: https://downloadcenter.intel.com/download/19792 Wat zegt die?

edit:
Deze kan je ook nog proberen: https://downloadcenter.intel.com/download/28539

Daos wijzigde deze reactie 16-03-2019 21:03 (31%)


  • DirtyHennessy
  • Registratie: oktober 2001
  • Laatst online: 00:07
Misschien even een kijkje nemen bij MSCONFIG.

Run > Msconfig > Boot > Geavanceerde opties > Aantal processors even de waarde nalopen. Bij mij stond die merkwaardig genoeg een keer op 4 met een 8 core cpu.

  • Hackus
  • Registratie: december 2009
  • Niet online

Hackus

Compare Apples with Pears

@mcdejong de cpu wel voorzichtig ingebouwd, was het een nieuwe cpu ?

@Eating Iron. Nothing Compares to A Good Deadlift Session Every Week


  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
Msconfig: Aantal processors: 4 (Kan ook geen hoger aantal selecteren.)

Intel® Processor Diagnostic Tool geeft een Pass.
Intel® Processor Diagnostic Utility geetf bij reported:
CPU SPeed: 4.84GHz
Bus Speed 100Mhz
L3 Cache 16MB
Threads: 16
Cores: 8
Dat ziet er dus goed ;)

HWinfo64 meld lage temps op de 2 cores (25C) net als Afterburner trouwens (al krijg je dara info van 4 threads).

Het was een gloednieuwe CPU. Ik bouw al 25 jaar mijn eigen PC's, ik verwachte dat ik daar geen fouten heb gemaakt, al twijfel ik ondertussen aan alles.
Ik heb de CPU gereseat en de pinnen gechecked.

Ik zit nu toch meer in de richting van een moederbord issue te denken.

Bedankt voor het meedenken allemaal tot dusver _/-\o_

mcdejong wijzigde deze reactie 17-03-2019 07:11 (39%)


  • mitsumark
  • Registratie: juni 2009
  • Laatst online: 00:23
En als je iets draait als cinebench? Ook maar 2 cores en een heel lage score?

  • Vipeax
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 04:04
mitsumark schreef op zondag 17 maart 2019 @ 13:26:
En als je iets draait als cinebench? Ook maar 2 cores en een heel lage score?
Als het OS er maar 2 erkend dan kan ie ook nooit meer dan het aantal beschikbare threads toekennen.

  • Korvaag
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 20:05
mcdejong schreef op zondag 17 maart 2019 @ 06:43:
Msconfig: Aantal processors: 4 (Kan ook geen hoger aantal selecteren.)

Intel® Processor Diagnostic Tool geeft een Pass.
Intel® Processor Diagnostic Utility geetf bij reported:
CPU SPeed: 4.84GHz
Bus Speed 100Mhz
L3 Cache 16MB
Threads: 16
Cores: 8
Dat ziet er dus goed ;)

HWinfo64 meld lage temps op de 2 cores (25C) net als Afterburner trouwens (al krijg je dara info van 4 threads).

Het was een gloednieuwe CPU. Ik bouw al 25 jaar mijn eigen PC's, ik verwachte dat ik daar geen fouten heb gemaakt, al twijfel ik ondertussen aan alles.
Ik heb de CPU gereseat en de pinnen gechecked.

Ik zit nu toch meer in de richting van een moederbord issue te denken.

Bedankt voor het meedenken allemaal tot dusver _/-\o_
Boot voor de grap eens in Memtest86+. Deze kan bij de memtest ook het maximale aantal cores gebruiken. Je weet dan iig of het echt aan het mobo/boot ligt of dat Windows nog ergens roet in het eten gooit (hoe is dan even vraag 2).

UNOX: The worst operating system


  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
Ik heb al een nieuw moederbord besteld.
Ik denk niet dat het aan windows ligt, aangezien de bios zich ook vreemd gedraagt.
Ik kan namelijk niet dr snelheid van de individuele cores aanpassen, iets wat zeker we moet kunnen. Daarnaast blijven de cores onde load ook op 3,6ghz draaien.

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1Henk 'm!

  • wagenveld
  • Registratie: februari 2002
  • Niet online
Je hebt msconfig iig verkeerd staan, die optie moet niet aangevinkt staan.

  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
Ongeacht hie windows of eat dan ook staat ingesteld, ik zou in de bios de snelheid van iedere core moeten kunnen instellen.

  • TommyboyNL
  • Registratie: januari 2006
  • Niet online
Draai je wel op een verse install van Windows, en niet een die je uit je vorige PC meegenomen hebt?

  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
Het is geen verse installatie. Maar hoe verklaard dat het feit dat ik in de bios ook geen toegang heb tot alle cores?

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • E65
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 01:01

E65

Aka Thunderstorm65

Start eens een linux live cd / dvd en vraag in een terminal eens de gegevens op met: lscpu

Doet graag mooie dingen met geluid


  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
E65 schreef op zondag 17 maart 2019 @ 16:30:
Start eens een linux live cd / dvd en vraag in een terminal eens de gegevens op met: lscpu
Die heb ik helaas niet.

  • E65
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 01:01

E65

Aka Thunderstorm65

Doet graag mooie dingen met geluid


  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
Aanvullende vraag:
Mijn oude systeem draaide op een quadcore, ik zie nu twee cores met totaal vier threads.
Kunnen er cores geparked staan. Mijn unpark software wilde niet opstarten, dus dat heb ik niet kunnen checken.
Als een windowsbased programma cores parked zijn deze dan ook onzichtbaar in de bios?

  • CHBF
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 19-03 13:10
5 seconden zoeken in een zoekmachine en je bent op een website die je uitlegt hoe je die kan maken., hij heeft jou precies dat gegeven waarmee je het kan opzoeken. Download een ISO (zoals Ubuntu), zet het het met Rufus of Etcher op een USB-stick met geheugen en je kan het opstarten. Tenzij jij geen USB-stick klaar hebt liggen kan je dat binnen 5-10 minuten doen, afhankelijk van hoe snel of hoe traag je internet is.

Maar goed, je zou ook nog eens Cinebench in Windows kunnen draaien, die score laat waarschijnlijk wel zien hoeveel kernen worden gebruikt. Als die score abnormaal laag is dan heb je een bevestiging dat er minder kernen worden gebruikt, als die score normaal is dan kan het iets zoals coreparking of een bug in Windows zijn. Geen idee, relevant voor later, eerst even testen! Linux kan helpen om vast te stellen of dat het probleem binnen of buiten Windows ligt. Mijn eerste gedachte was dat jij op de een of andere manier 2 kernen had ingesteld in de UEFI.
:?
Waarom verwijs jij hiernaar?
Gewoon Ubuntu, Mint of Manjaro downloaden.
Via distrowatch.com kan je de websites vinden als je paranoïde bent. ;)

CHBF wijzigde deze reactie 17-03-2019 17:40 (48%)

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • E65
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 01:01

E65

Aka Thunderstorm65

CHBF schreef op zondag 17 maart 2019 @ 17:31:
[...]
Waarom verwijs jij hiernaar?
Gewoon Ubuntu, Mint of Manjaro downloaden.
Via distrowatch.com kan je de websites vinden als je paranoïde bent. ;)
Maakt het wat uit?

Doet graag mooie dingen met geluid


  • TommyboyNL
  • Registratie: januari 2006
  • Niet online
mcdejong schreef op zondag 17 maart 2019 @ 15:47:
Het is geen verse installatie. Maar hoe verklaard dat het feit dat ik in de bios ook geen toegang heb tot alle cores?
Doe eens een verse installatie, 99,99% kans dat alles dan gewoon werkt.
Waat haal je vandaan dat je in de BIOS geen toegang hebt tot alle cores? Waarom denk je dat je van elke core individueel de kloksnelheid in moet kunnen stellen in je BIOS?
Ja. Knoppix is een of ander obscure Linux distro die bijna niemand gebruikt. Een Linux beginner heeft veel meer aan een mainstream Linux distributie (zoals Ubuntu) omdat dat makkelijker is bij het troubleshooten.

  • E65
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 01:01

E65

Aka Thunderstorm65

TommyboyNL schreef op zondag 17 maart 2019 @ 17:58:
[...]
Ja. Knoppix is een of ander obscure Linux distro die bijna niemand gebruikt. Een Linux beginner heeft veel meer aan een mainstream Linux distributie (zoals Ubuntu) omdat dat makkelijker is bij het troubleshooten.
Ter informatie: het gaat hier om 1 shell commando in een terminal, niet de rest van de linux distro.
Er is geen sprake van een linux installatie.
En voor linux insiders is knoppix verre van obscuur.

Doet graag mooie dingen met geluid


  • CHBF
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 19-03 13:10
Waarschijnlijk niet maar Ubuntu, Mint en Manjaro zijn op n00bs gericht, dat kan het misschien net wat gemakkelijker voor hem maken.
Voor de duidelijkheid, we zijn hier haren aan het splijten (inderdaad, een commando copy-pasten in de CLI is niet moeilijk :)) en hoe leuk ik een Linux-gevechtje ook vind, laten we hier maar verder ontopic houden.

CHBF wijzigde deze reactie 17-03-2019 19:18 (29%)

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
wagenveld schreef op zondag 17 maart 2019 @ 15:12:
Je hebt msconfig iig verkeerd staan, die optie moet niet aangevinkt staan.
Wederom de bios geflashed me een nieuwe download op stick en het vinkje uitgezet en nu zit windows weer 8 cores. 8)7

mcdejong wijzigde deze reactie 17-03-2019 19:46 (11%)


  • E65
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 01:01

E65

Aka Thunderstorm65

CHBF schreef op zondag 17 maart 2019 @ 19:16:
[...]

Waarschijnlijk niet maar Ubuntu, Mint en Manjaro zijn op n00bs gericht, dat kan het misschien net wat gemakkelijker voor hem maken.
Voor de duidelijkheid, we zijn hier haren aan het splijten (inderdaad, een commando copy-pasten in de CLI is niet moeilijk :)) en hoe leuk ik een Linux-gevechtje ook vind, laten we hier maar verder ontopic houden.
Mijn idee, ging enkel even over dat commando. ;)

Doet graag mooie dingen met geluid


  • CHBF
  • Registratie: februari 2012
  • Laatst online: 19-03 13:10
Dan lijkt het erop dat hij inderdaad iets verkeerd deed met de instellingen in de BIOS.

Zelfcensuur is de meest schadelijke vorm van censuur.


  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
Bdankt voor jullie adviezen!

Acties:
  • +1Henk 'm!

  • E65
  • Registratie: mei 2008
  • Laatst online: 01:01

E65

Aka Thunderstorm65

Even kort en simpel wat er gebeurd is:
Door de oude windows installatie mee te nemen was de hardware abstraction layer in de war.
Het aanvinken van de opties aantal processoren tijdens boot in msconfig, te herstarten, en vervolgens weer uit te vinken met een herstart dwong je windows om deze te herschrijven.
De hardware abstraction layer (hal) is als het ware het deel van een os dat de communicatie met de hardware verzorgt.
Dit is ook de reden dat het raadzaam is bij het vervangen van moederbord en processor, windows opnieuw te installeren.

Doet graag mooie dingen met geluid


  • mcdejong
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 18-03 21:50
Bedankt voor de opheldering. 👍
Pagina: 1


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True