De Vlaamse regering heeft beslist om de digitale energiemeters erdoor te krijgen. In de komende jaren wordt deze verplichte meter gefaseerd uitgerold. Hoewel niemand hier op zit te wachten, is het duidelijk dat de regering alweer eens de spelregels aanpast tijdens het spel. De kost zal alweer voor de eindgebruiker zijn. Met vele leugens halve waarheden probeert men dan ook nog eens alles goed te praten.
Op de website van vlaanderen.be kan men volgende inleidende tekst terugvinden: Ik plaats er al even mijn persoonlijke bedenkingen bij in een rode kleur.
De Vlaamse overheid start met de invoering van digitale energiemeters in Vlaanderen. Met een slimme meter kan de gebruiker op elk moment zien hoeveel elektriciteit en aardgas hij precies verbruikt. En de netbeheerder kan ze van op afstand aflezen.
Wat kunnen digitale meters meer dan gewone meters?
U hebt nu wellicht thuis een elektromechanische meter met een draaiteller. De meeste van deze meters staan er al lang en zijn aan vervanging toe.
Inderdaad: de klassieke 'Ferrarismeter' doet al zeer lang dienst, maar is bijlange nog niet 'versleten' zoals hier gesuggereerd wordt. Hij kan volgens mij nog wel 20 jaar draaien.
De nieuwe generatie meters zijn digitale meters. Dat type meter kan veel meer dan de oude meters. Er bestaan digitale meters voor elektriciteit en aardgas. Hieronder vindt u de voordelen op een rij.
Uw meterstand wordt automatisch doorgestuurd naar de netbeheerder. Er moet dan niemand meer langskomen om uw meterstand op te nemen en u moet zelf geen kaartjes meer invullen. Om zelf uw verbruik af te lezen, moet u enkele handelingen stellen. Volg hiervoor de handleiding. Hebt u geen handleiding? Neem dan contact op met uw netbeheerder.
Die nieuwe meter wordt dus moeilijker om af te lezen, men heeft een handleiding nodig en moet verschillende stappen ondernemen
Bij de plaatsing kan de verbruiker kiezen tussen enkel- of tweevoudig tarief. Het is nog niet duidelijk of de tariefwissel apart aangevraagd moet worden of dat u dit kan doen tijdens de plaatsing van de digitale meter. Het tarief voor de tariefwissel is ook nog niet bepaald.
De bepaling van het tarief is nog niet duidelijk
Afsluiten of opnieuw aansluiten op het netwerk kan door zo'n slimme meter op afstand gebeuren, wat de hoge kosten die nu worden aangerekend voor het af- en aansluiten grotendeels kan doen wegvallen.
Zoals men het hier schrijft lijkt het wel alsof iedereen regelmatig eens van het netwerk afgesloten wordt en zichzelf daardoor in grote kosten steekt.
In welke gevallen en volgens welke procedure een netbeheerder een gezin mag afsluiten wegens niet-betaling van facturen is strikt geregeld en verandert natuurlijk niet door deze nieuwe technische mogelijkheid.
Er bestaan ook digitale budgetmeters.
Laten we nu even dieper gaan:
Wat is er nu eigenlijk mis met onze huidige meters? Wees toch gewoon eerlijk en zeg rechtuit dat jullie geen mensen meer willen die salderen dankzij hun zonnepanelen, een gevolg van jullie steeds terugkerende korte termijnvisie.
De huidige (Ferraris) meters werken eigenlijk ongelofelijk goed vanuit het oogpunt van een consument:
- Ze gaan makkelijk 30 jaar mee zonder onderhoud/updates (Ik vermoed dat er meters te vinden zijn die zelfs nog veel ouder zijn)
- Ze kosten amper 200 euro om te laten vervangen indien nodig (normaal gezien nooit nodig, tenzij men wil veranderen van enkelvoudig naar dubbel tarief of omgekeerd)
- Ze zijn perfect af te lezen, ook voor een digibeet, de nieuwe tellers blijkbaar niet zonder handleiding.
- Het draaiende schijfje toont mooi aan als er veel verbruik is of niet (draait snel of traag of zelfs terug)
- Mensen met zonnepanelen zijn sowieso al geneigd om het schijfje terug te laten draaien en kijken dan ook vaker/bewuster naar dit draaiende schijfje.
- Mensen gaan helemaal niet zuiniger zijn omdat er ergens in een verborgen kastje nu een nieuwe teller komt. Enkel Big Brother zal meer gegevens kunnen analyseren. Zoals vermeld op de site van Vlaanderen.be moet men zelfs meerdere stappen ondernemen om de teller af te lezen. De huidige tellers zijn zeer makkelijk af te lezen omdat ze een eenvoudige mechanische display hebben, net zoals gas- en watermeter
- De analoge tellers zijn lichtjes in het voordeel van de verbruiker geijkt.
- De analoge teller kan niet gehackt worden. De nieuwe echter wel gezien deze continu met het internet verbonden is. Wie garandeert mij dat ik de komende 20 jaar updates krijg voor de software van deze digitale meter?
- Gaan inbrekers nu ook al vanop afstand kunnen zien als er iemand thuis is of niet?
- De digitale teller is een extra sluikverbruiker en stralingsbron in huis.
Daarenboven kunnen we er al zeker van zijn dat de nieuwe tarieven niet hetzelfde voordeel zullen geven als de oude. De prijzen voor energie zijn de laatste 5 jaar al enorm gestegen, echter krijgen we daar geen extra service voor terug. Men heeft een verouderd netwerk. Door de komst van de zonnepanelen heeft men veel extra investeringen moeten doen om de pieken te kunnen verwerken. Echter zou dit toch al moeten voorzien zijn in het bedrag dat men reeds betaalde. De verhouding tussen verbruik en distributiekosten is ver te zoeken tegenwoordig.
Een andere drogreden die men op sommigen websites kan lezen is dat de netbeheerder meer inzicht wenst te krijgen over het verbruik, de pieken en de dalen. Hierbij kan men echter opmerken dat dit helemaal niet op huisniveau dient te gebeuren. Het is voldoende als men wat inzicht heeft over het verbruik van een straat of wijk.
Tenslotte mag men niet vergeten dat deze gegevens doorgestuurd worden naar een centrale database 'Atrias' die nu reeds een flop is. Men verkondigt dat deze gegevens veilig zijn, maar nog veiliger zou zijn indien deze gegevens er gewoon niet zouden zijn.
Ik denk dat hier een zeer gevaarlijk precedent geschept wordt. Eénmaal deze meter erdoor geduwd is, wie zal de regering dan nog tegenhouden om een meter te plaatsen op onze afvoer in de riool of onze schoorsteen? Wie garandeert dat de verplichte jaarlijkse opname niet zal veranderen naar een verplichte wekelijkse opname? Dit paard van Troje is absoluut geen stap in de goede richting.
Om te eindigen met een positieve noot:
Als ik mag dromen over een echte 'slimme' meter dan denk ik aan een meter die op elk moment van de dag het goedkoopste tarief uitkiest bij de verschillende leveranciers en de switch maakt. Op het goedkoopste moment begint de wasmachine te draaien en warmt de boiler nog wat extra water op. Diezelfde slimme meter zal ook de hele dag kijken bij welke leverancier ik de beste prijs krijg voor mijn opgewekte stroom. Dat zal tenminste een mooie concurrentie laten losbarsten tussen de verschillende aanbieders. Stroom die ik zelf verbruik op dat moment passeert niet langer via de meter, en wordt mij dus ook niet langer aangerekend.
Op de website van vlaanderen.be kan men volgende inleidende tekst terugvinden: Ik plaats er al even mijn persoonlijke bedenkingen bij in een rode kleur.
De Vlaamse overheid start met de invoering van digitale energiemeters in Vlaanderen. Met een slimme meter kan de gebruiker op elk moment zien hoeveel elektriciteit en aardgas hij precies verbruikt. En de netbeheerder kan ze van op afstand aflezen.
Wat kunnen digitale meters meer dan gewone meters?
U hebt nu wellicht thuis een elektromechanische meter met een draaiteller. De meeste van deze meters staan er al lang en zijn aan vervanging toe.
Inderdaad: de klassieke 'Ferrarismeter' doet al zeer lang dienst, maar is bijlange nog niet 'versleten' zoals hier gesuggereerd wordt. Hij kan volgens mij nog wel 20 jaar draaien.
De nieuwe generatie meters zijn digitale meters. Dat type meter kan veel meer dan de oude meters. Er bestaan digitale meters voor elektriciteit en aardgas. Hieronder vindt u de voordelen op een rij.
Uw meterstand wordt automatisch doorgestuurd naar de netbeheerder. Er moet dan niemand meer langskomen om uw meterstand op te nemen en u moet zelf geen kaartjes meer invullen. Om zelf uw verbruik af te lezen, moet u enkele handelingen stellen. Volg hiervoor de handleiding. Hebt u geen handleiding? Neem dan contact op met uw netbeheerder.
Die nieuwe meter wordt dus moeilijker om af te lezen, men heeft een handleiding nodig en moet verschillende stappen ondernemen
Bij de plaatsing kan de verbruiker kiezen tussen enkel- of tweevoudig tarief. Het is nog niet duidelijk of de tariefwissel apart aangevraagd moet worden of dat u dit kan doen tijdens de plaatsing van de digitale meter. Het tarief voor de tariefwissel is ook nog niet bepaald.
De bepaling van het tarief is nog niet duidelijk
Afsluiten of opnieuw aansluiten op het netwerk kan door zo'n slimme meter op afstand gebeuren, wat de hoge kosten die nu worden aangerekend voor het af- en aansluiten grotendeels kan doen wegvallen.
Zoals men het hier schrijft lijkt het wel alsof iedereen regelmatig eens van het netwerk afgesloten wordt en zichzelf daardoor in grote kosten steekt.
In welke gevallen en volgens welke procedure een netbeheerder een gezin mag afsluiten wegens niet-betaling van facturen is strikt geregeld en verandert natuurlijk niet door deze nieuwe technische mogelijkheid.
Er bestaan ook digitale budgetmeters.
Laten we nu even dieper gaan:
Wat is er nu eigenlijk mis met onze huidige meters? Wees toch gewoon eerlijk en zeg rechtuit dat jullie geen mensen meer willen die salderen dankzij hun zonnepanelen, een gevolg van jullie steeds terugkerende korte termijnvisie.
De huidige (Ferraris) meters werken eigenlijk ongelofelijk goed vanuit het oogpunt van een consument:
- Ze gaan makkelijk 30 jaar mee zonder onderhoud/updates (Ik vermoed dat er meters te vinden zijn die zelfs nog veel ouder zijn)
- Ze kosten amper 200 euro om te laten vervangen indien nodig (normaal gezien nooit nodig, tenzij men wil veranderen van enkelvoudig naar dubbel tarief of omgekeerd)
- Ze zijn perfect af te lezen, ook voor een digibeet, de nieuwe tellers blijkbaar niet zonder handleiding.
- Het draaiende schijfje toont mooi aan als er veel verbruik is of niet (draait snel of traag of zelfs terug)
- Mensen met zonnepanelen zijn sowieso al geneigd om het schijfje terug te laten draaien en kijken dan ook vaker/bewuster naar dit draaiende schijfje.
- Mensen gaan helemaal niet zuiniger zijn omdat er ergens in een verborgen kastje nu een nieuwe teller komt. Enkel Big Brother zal meer gegevens kunnen analyseren. Zoals vermeld op de site van Vlaanderen.be moet men zelfs meerdere stappen ondernemen om de teller af te lezen. De huidige tellers zijn zeer makkelijk af te lezen omdat ze een eenvoudige mechanische display hebben, net zoals gas- en watermeter
- De analoge tellers zijn lichtjes in het voordeel van de verbruiker geijkt.
- De analoge teller kan niet gehackt worden. De nieuwe echter wel gezien deze continu met het internet verbonden is. Wie garandeert mij dat ik de komende 20 jaar updates krijg voor de software van deze digitale meter?
- Gaan inbrekers nu ook al vanop afstand kunnen zien als er iemand thuis is of niet?
- De digitale teller is een extra sluikverbruiker en stralingsbron in huis.
Daarenboven kunnen we er al zeker van zijn dat de nieuwe tarieven niet hetzelfde voordeel zullen geven als de oude. De prijzen voor energie zijn de laatste 5 jaar al enorm gestegen, echter krijgen we daar geen extra service voor terug. Men heeft een verouderd netwerk. Door de komst van de zonnepanelen heeft men veel extra investeringen moeten doen om de pieken te kunnen verwerken. Echter zou dit toch al moeten voorzien zijn in het bedrag dat men reeds betaalde. De verhouding tussen verbruik en distributiekosten is ver te zoeken tegenwoordig.
Een andere drogreden die men op sommigen websites kan lezen is dat de netbeheerder meer inzicht wenst te krijgen over het verbruik, de pieken en de dalen. Hierbij kan men echter opmerken dat dit helemaal niet op huisniveau dient te gebeuren. Het is voldoende als men wat inzicht heeft over het verbruik van een straat of wijk.
Tenslotte mag men niet vergeten dat deze gegevens doorgestuurd worden naar een centrale database 'Atrias' die nu reeds een flop is. Men verkondigt dat deze gegevens veilig zijn, maar nog veiliger zou zijn indien deze gegevens er gewoon niet zouden zijn.
Ik denk dat hier een zeer gevaarlijk precedent geschept wordt. Eénmaal deze meter erdoor geduwd is, wie zal de regering dan nog tegenhouden om een meter te plaatsen op onze afvoer in de riool of onze schoorsteen? Wie garandeert dat de verplichte jaarlijkse opname niet zal veranderen naar een verplichte wekelijkse opname? Dit paard van Troje is absoluut geen stap in de goede richting.
Om te eindigen met een positieve noot:
Als ik mag dromen over een echte 'slimme' meter dan denk ik aan een meter die op elk moment van de dag het goedkoopste tarief uitkiest bij de verschillende leveranciers en de switch maakt. Op het goedkoopste moment begint de wasmachine te draaien en warmt de boiler nog wat extra water op. Diezelfde slimme meter zal ook de hele dag kijken bij welke leverancier ik de beste prijs krijg voor mijn opgewekte stroom. Dat zal tenminste een mooie concurrentie laten losbarsten tussen de verschillende aanbieders. Stroom die ik zelf verbruik op dat moment passeert niet langer via de meter, en wordt mij dus ook niet langer aangerekend.