35 meter HDMI (repeater?) overbruggen voor Ziggo

[Operations]

Ik moet 30-35 meter overbruggen van een Ziggo extra mediabox naar een TV. 1080p is meer dan voldoende.

Nu zie ik dat 35 meter net lastig en het moment is dat je moet gaan werken met HDMI repeater bijvoorbeeld deze:

https://www.bol.com/nl/p/...ng-35-m/9200000075978862/

Of bijvoorbeeld een HDMI naar UTP converter.

Heeft iemand ervaring met deze oplossingen? werkt dit?

En hoe sluit ik dat dan het beste aan? Gevoelsmatig zou ik zeggen, op de helft van de afstand plaats je de repeater. Maar de omschrijving zegt dat je hem beter dichterbij de zender (dus ziggo box) kan plaatsen. Maar ja hoeveel dichterbij dan? 10/25 meter of 3/30 meter etc. zijn dan nogal wat opties. (dit gaat dan over de repeater, niet over de converter)

[likewise]

Welke HDMI versie / bandbreedte?

Meer dan 10meter over HDMI kabel wordt lastig met 4K.

HDMI over UTP heb ik wel goede ervaring mee, maar er zijn verschillende soorten HDMI, en mijn ervaring was nog met 1080p.

[ Voor 27% gewijzigd door likewise op 11-03-2019 14:47 ]

[Operations]

likewise schreef op maandag 11 maart 2019 @ 14:40:
HDMI over UTP heb ik wel goede ervaring mee, maar er zijn verschillende soorten HDMI, en mijn ervaring was nog met 1080p.

Ja sorry 1080p zou prima zijn.

[Ora et Labora]

De kortste kabel vanaf de TV naar de repeater, de langste vanaf repeater naar mediabox.
Ik zou 10-25 aanhouden of iets dergelijks, maakt niet heel veel uit als je de korste kabel maar bij de TV doet.

[ Voor 20% gewijzigd door Ora et Labora op 11-03-2019 14:41 ]

[Operations]

Ora et Labora schreef op maandag 11 maart 2019 @ 14:41:
De kortste kabel vanaf de TV naar de repeater, de langste vanaf repeater naar mediabox.
Ik zou 10-25 aanhouden of iets dergelijks, maakt niet heel veel uit als je de korste kabel maar bij de TV doet.

Als ik echt zou werken met een "de kortste" kabel dan zou ik uitkomen op iets van 2 of 3 en 30meter. Weet je dan zeker dan 10-25 beter is? Moet het eerste stuk niet juist zou kort mogelijk zijn maximaal te kunnen versterken?

[Malt007]

Heb je het al geprobeerd zonder repeater? Het is niet dat je mediabox 4K, HDR, BT2020, 60Hz gaat versturen dus je trekt bij lange na die kabel niet vol.

[Paul]

35 meter is wel erg ver; waarom kun je de Mediabox niet bij de PC zetten? Coax is veel beter te verlengen dan HDMI en de afstandsbediening van de mediabox heeft geen line of sight nodig.

Een HDMI-over-UTP-cvonverter zet je zo dicht mogelijk bij de TV en zo dicht mogelijk bij de Mediabox; de meegeleverde HDMI-kabeltjes zijn vaak ook niet zo heel lang. De UTP-kabels zijn de kabels die de lange afstand overbruggen.

[ Voor 9% gewijzigd door Paul op 11-03-2019 14:43 ]

[g00gle]

Je kan het beste zoiets aanschaffen:
https://www.allekabels.nl...ia-utp-tot-120-meter.html

Werkt echt perfect. Deze variant heeft geen infrarood voor je afstandbediening, maar dit bestaat wel.
Dan kun je vanaf de plek waar je kijkt ook gewoon de afstandbediening van je ziggo box gebruiken.

[Operations]

Paul schreef op maandag 11 maart 2019 @ 14:43:
35 meter is wel erg ver; waarom kun je de Mediabox niet bij de PC zetten? Coax is veel beter te verlengen dan HDMI en de afstandsbediening van de mediabox heeft geen line of sight nodig.

Een HDMI-over-UTP-cvonverter zet je zo dicht mogelijk bij de TV en zo dicht mogelijk bij de Mediabox; de meegeleverde HDMI-kabeltjes zijn vaak ook niet zo heel lang. De UTP-kabels zijn de kabels die de lange afstand overbruggen.

Het gaat om een horeca locatie waarbij alle ziggo boxen in dezelfde hoek staan. De afstandbediening haalt het overigens bij lange na niet naar die TV toe.

Maar jij zegt dus een HDMI => UTP converter en geen repeater gebruiken?

@g00gle, jij zegt ook UTP converter. Okee dan ga ik maar voor zoiets

[ Voor 4% gewijzigd door Operations op 11-03-2019 14:50 ]

[Paul]

Hoeveel licht, geluid etc loopt er bij die horeca-locatie, en hoe erg is het als dat scherm het niet goed doet?

König is een redelijk budgetmerk, thuis kan dat prima zijn, maar zakelijk wil je vaak dat het gewoon werkt, en kost klooien ook geld. In dat geval kun je misschien beter iets als Aten nemen. Dat is wel een stuk duurder, maar wel een bedrijf dat gespecialiseerd is in dit soort dingen. Als je geen zware licht en geluidsinstallatie hebt lopen waar die kabels langs moeten is de VE803 misschien iets; als het door een goot moet waar je een hele disco mee van licht en geluid voorziet moet je misschien naar iets over fiber.

[Operations]

Paul schreef op maandag 11 maart 2019 @ 15:09:
Hoeveel licht, geluid etc loopt er bij die horeca-locatie, en hoe erg is het als dat scherm het niet goed doet?

König is een redelijk budgetmerk, thuis kan dat prima zijn, maar zakelijk wil je vaak dat het gewoon werkt, en kost klooien ook geld. In dat geval kun je misschien beter iets als Aten nemen. Dat is wel een stuk duurder, maar wel een bedrijf dat gespecialiseerd is in dit soort dingen. Als je geen zware licht en geluidsinstallatie hebt lopen waar die kabels langs moeten is de VE803 misschien iets; als het door een goot moet waar je een hele disco mee van licht en geluid voorziet moet je misschien naar iets over fiber.

@Paul ,

Die Konig was opzich maar een voorbeeld. Het is geen discotheek. Valt qua geluid en licht heel erg mee, sterker nog er hangen helemaal geen discotheek achtige lampen.

Die VE803 ziet er inderdaad geschikt uit! Die EQ draaischijf zal ongetwijfeld te maken hebben met de sterkte. Weet jij of dit out of the box gewoon meteen werkt of is zo dat je aan de slag moet met die EQ schijf ?

[ Voor 24% gewijzigd door Operations op 11-03-2019 15:37 ]

[Paul]

HDMI-kabels zijn door hen natuur niet geschikt voor lange afstanden, de afscherming is niet al te best. VGA bijvoorbeeld, heeft een aantal coaxiale (mantel + kern) aders, en haalde makkelijk lange afstanden.

Of je een repeater of converter moet gebruiken, ik weet het niet. Ik denk dat een paar netwerkkabels makkelijker te leggen (en goedkoper) zijn dan zulke lange HDMI-kabels, en met een converter heb je alles aan de uiteindes zitten ipv dat je ergens in het midden moet zijn.

[road rebel]

HDMI 1.4 over Cat5e is prima te doen met HDMI extenders, HDBaseT 2.0 kan nl. bandbreedtes aan tot 8gbps asymetrisch (equivalent met 10gbps omdat er bij HDBaseT amper overhead is), dus 1080p60 en zelfs 2160p24 is mogelijk tot 100m. Omdat het al oude relatief technologie is (wie wilt er nog HDMI 1.4 aanleggen) kan je die relatief goedkoop vinden (Gefen, Marmitek, Monoprice of een china no-name op amazon zullen de zaak klaren). Beter en duurzamer kan ook natuurlijk.
Ik gebruik het dagelijks, onmerkbare latency, valt nooit uit, kwaliteit identiek met rechtstreekse verbinding van 1,5m.
Ik zou je dan aanraden om twee cat 6A (600MHz) kabels te gebruiken, dat is namelijk de huidige aangeraden minimum. De HDBaseT 3.0 zou ergens eind 2019 aangekondigd moeten worden (hardware ten vroegste tweede helft 2020), die zou dan in een of andere vorm de HDMI 2.1 moeten gaan ondersteunen.
Ondertussen bestaat er ook HDBaseT 2.0 met compressie, die kunnen dan met een truukje ook 2160p60 weergeven tot max HDR10 (geen Dolby Vision).

Een alternatief is het gebruik van Fiber HDMI kabels, die kunnen HDMI 2.0 aan. Maar gezien de prijs zou ik je aanraden om nog een jaartje te wachten. De meeste fiber HDMI kabels gebruiken nl. 3 tot 4 lasers (6gbps per laser), gezien de hoge aanschafprijs kan je binnenkort ook kabels kopen met 12gbps lasers die in theorie de volle 48gbps van HDMI 2.1 aan zullen kunnen. Kwestie van jouw investering duurzaam te maken.

Ten derde kan je werken met actieve HDMI kabels. Los van de afscherming; is een probleem met lange HDMI kabels nl. het stroomverval (HDMI is 5v), dat wordt oa. opgelost met externe voedingen.
Ten slotte bestaat er ook zoiets als een HDMI booster of repeater. Dit kan je gebruiken tussen twee kortere HDMI kabels. 15-20M zou ik hiermee nog aanraden, maar voor 35M kijk je mijn inziens beter naar eerste twee opties.

[ Voor 7% gewijzigd door road rebel op 11-03-2019 17:31 ]

[Operations]

road rebel schreef op maandag 11 maart 2019 @ 17:26:
HDMI 1.4 over Cat5e is prima te doen met HDMI extenders, HDBaseT 2.0 kan nl. bandbreedtes aan tot 8gbps asymetrisch (equivalent met 10gbps omdat er bij HDBaseT amper overhead is), dus 1080p60 en zelfs 2160p24 is mogelijk tot 100m. Omdat het al oude relatief technologie is (wie wilt er nog HDMI 1.4 aanleggen) kan je die relatief goedkoop vinden (Gefen, Marmitek, Monoprice of een china no-name op amazon zullen de zaak klaren). Beter en duurzamer kan ook natuurlijk.
Ik gebruik het dagelijks, onmerkbare latency, valt nooit uit, kwaliteit identiek met rechtstreekse verbinding van 1,5m.
Ik zou je dan aanraden om twee cat 6A (600MHz) kabels te gebruiken, dat is namelijk de huidige aangeraden minimum. De HDBaseT 3.0 zou ergens eind 2019 aangekondigd moeten worden (hardware ten vroegste tweede helft 2020), die zou dan in een of andere vorm de HDMI 2.1 moeten gaan ondersteunen.
Ondertussen bestaat er ook HDBaseT 2.0 met compressie, die kunnen dan met een truukje ook 2160p60 weergeven tot max HDR10 (geen Dolby Vision).

Een alternatief is het gebruik van Fiber HDMI kabels, die kunnen HDMI 2.0 aan. Maar gezien de prijs zou ik je aanraden om nog een jaartje te wachten. De meeste fiber HDMI kabels gebruiken nl. 3 tot 4 lasers (6gbps per laser), gezien de hoge aanschafprijs kan je binnenkort ook kabels kopen met 12gbps lasers die in theorie de volle 48gbps van HDMI 2.1 aan zullen kunnen. Kwestie van jouw investering duurzaam te maken.

Ten derde kan je werken met actieve HDMI kabels. Los van de afscherming; is een probleem met lange HDMI kabels nl. het stroomverval (HDMI is 5v), dat wordt oa. opgelost met externe voedingen.
Ten slotte bestaat er ook zoiets als een HDMI booster of repeater. Dit kan je gebruiken tussen twee kortere HDMI kabels. 15-20M zou ik hiermee nog aanraden, maar voor 35M kijk je mijn inziens beter naar eerste twee opties.

@road rebel , dus die Aten VE803 is dan toch een prima optie? Waarom 2 cat6a kabels (ipv 1) ?

Snap wat je zegt verder maar HDMI 1.4 is echt meer dan genoeg in dit geval (en dat is over 10 jaar nog steeds zo).

[road rebel]

Twee kabels omdat er geruchten zijn dat de volgende HDBaseT norm 2kabels zou kunnen gebruiken ipv 1. En 600Mhz omdat de huidige HdMI kabels ook 600MHz zijn.

Maar ik snap dat het in de huidige vorm niet van belang is, dus ja die ATEN zal de job zeker naar behoren klaren. Ik zie dat het een PoH variant is, waardoor je maar aan een kant stroom hoeft te voorzien! Scheelt altijd een stopcontact :-)

[Operations]

road rebel schreef op maandag 11 maart 2019 @ 17:58:
Twee kabels omdat er geruchten zijn dat de volgende HDBaseT norm 2kabels zou kunnen gebruiken ipv 1. En 600Mhz omdat de huidige HdMI kabels ook 600MHz zijn.

Maar ik snap dat het in de huidige vorm niet van belang is, dus ja die ATEN zal de job zeker naar behoren klaren. Ik zie dat het een PoH variant is, waardoor je maar aan een kant stroom hoeft te voorzien! Scheelt altijd een stopcontact :-)

Waarom hebben ze dan aan beide kanten een stroom ingang? Ik ging er eigenlijk vanuit dat stroom aan beide kanten nodig was

[road rebel]

Bij PoH kan je doorgaans kiezen of je stroom via de transmitter of de receiver injecteert, maar beide kan ook vermoed ik.

[Operations]

road rebel schreef op maandag 11 maart 2019 @ 18:42:
Bij PoH kan je doorgaans kiezen of je stroom via de transmitter of de receiver injecteert, maar beide kan ook vermoed ik.

@road rebel ,
Heb jij een andere/betere suggestie dan die Aten? Of sta je achter het argument dat dit een goed bedrijf is met kennis op dit gebied? Ik heb even op Amazon gekeken daar zie ik prijzen voorbij komen van ongeveer 90 dollar en dan moet het nog deze kant op... Die Aten kost iets meer dan 100 euro zag ik in de PW.

Als je hier vaak / de hele dag mee bezig bent heb je vast wel uitgezocht wat beste product is qua prijs/kwaliteit

[ Voor 11% gewijzigd door Operations op 11-03-2019 19:44 ]

[The Eagle]

Even out of the (ziggo) box denken: als je nou een scherm met CI+ slot haalt en je huurt bij Ziggo een CI+ verhaal ipv een hele horizonbox, heb je dan niet ook voldoende? Ik bedoel, dan overbrug je met een simpele coax plus evt een versterker zonder problemen die 35 meter.

[Operations]

The Eagle schreef op maandag 11 maart 2019 @ 19:52:
Even out of the (ziggo) box denken: als je nou een scherm met CI+ slot haalt en je huurt bij Ziggo een CI+ verhaal ipv een hele horizonbox, heb je dan niet ook voldoende? Ik bedoel, dan overbrug je met een simpele coax plus evt een versterker zonder problemen die 35 meter.

Dat is niet handig, de tv is niet vanaf de bar te bedienen. Nu staan alle Ziggo boxen achter de bar dus kan er vanaf daar gekozen worden wat er gekeken wordt. Ja dat kan ook wel anders, maar moet het ook niet te moeilijk maken... aantal Ziggo kastjes met stickers 1 2 3 4 erop en afstandbedieningen met dezelfde 1 2 3 4 erop. Kan allemaal op dezelfde plek aangepast worden, de AB's liggen ook allemaal op vaste plek bij elkaar.

Ik snap wat je zegt, sterker nog dat was plan A. Maar je moet maar even van mij aannemen dat dat geen optie is voor op die locatie

[ Voor 13% gewijzigd door Operations op 11-03-2019 20:00 ]

[nietvoorniets]

Je kan ook voor SDI als transport medium kiezen.
SDI is erg geschikt om stabiel video + audio over langere afstanden te transporteren en zie je veel in broadcast en theater.

Je hebt dan een HDMI naar SDI converter, een SDI kabel en een SDI naar HDMI convector nodig.
Bijkomend voordeel is dat je op de SDI naar HDMI convertor kan doorlussen naar de volgende monitor.
Blackmagic design is bijvoorbeeld een goede keus.
Kosten: ca € 50,00 per convertor en de SDI kabel €50,00.

https://www.kamera-expres...2SjQ-1EAQYAiABEgIOVfD_BwE

[ Voor 17% gewijzigd door nietvoorniets op 11-03-2019 21:23 ]

[Operations]

nietvoorniets schreef op maandag 11 maart 2019 @ 21:22:
Je kan ook voor SDI als transport medium kiezen.
SDI is erg geschikt om stabiel video + audio over langere afstanden te transporteren en zie je veel in broadcast en theater.

Je hebt dan een HDMI naar SDI converter, een SDI kabel en een SDI naar HDMI convector nodig.
Bijkomend voordeel is dat je op de SDI naar HDMI convertor kan doorlussen naar de volgende monitor.
Blackmagic design is bijvoorbeeld een goede keus.
Kosten: ca € 50,00 per convertor en de SDI kabel €50,00.

https://www.kamera-expres...2SjQ-1EAQYAiABEgIOVfD_BwE

@nietvoorniets

Hey intressant nog een optie...

Ik zie staan:
Zet één HDMI signaal om naar twee 3G-SDI signalen
Eén HDMI input, twee SDI outputs

Kan ik dan het beeld van 1 Ziggo box TEGELIJK op twee tv's tonen? Met normale HDMI splitter
kan dat namelijk niet, heeft Ziggo geblokkeerd.

Wat zijn verder de voordelen van dit systeem tov UTP converter dan wel repeater?

[DukeBox]

Op de zaak hebben we een aantal marmitek hdmi over cat5e extenders voor zowel 1080p als 4k over ruim 50 meter. Dat werkt probleemloos. We hebben ook een marmitek wireless oplossing maar dat reageert wat vertraagd (lees: het duurt even voordat er beeld is).

[Operations]

DukeBox schreef op maandag 11 maart 2019 @ 21:45:
Op de zaak hebben we een aantal marmitek hdmi over cat5e extenders voor zowel 1080p als 4k over ruim 50 meter. Dat werkt probleemloos. We hebben ook een marmitek wireless oplossing maar dat reageert wat vertraagd (lees: het duurt even voordat er beeld is).

@DukeBox ,

De MegaView 60?

[Paul]

Operations schreef op maandag 11 maart 2019 @ 21:41:
Kan ik dan het beeld van 1 Ziggo box TEGELIJK op twee tv's tonen? Met normale HDMI splitter
kan dat namelijk niet, heeft Ziggo geblokkeerd.

Geen last van? Ik kan prima de beamer en de TV hier in de woonkamer beiden hetzelfde beeld laten zien met een el cheapo (HDCP compatible) splitter.

Dat HDCP is wel een puntje van aandacht: BlackMagic verdient geld door te verkopen aan mensen die content maken. Het zal dus niet verbazen dat de HDMI-SDI-converters dus geen HDCP ondersteunen (ze zetten HDMI om naar een signaal dat heel erg veel wordt gebruikt door mensen die deze stream vervolgens ergens opslaan en/of bewerken). De kans dat zo'n Ziggo mediabox een signaal zonder HDCP uitstuurt acht ik vrij klein. Ik zou dus zeker eerst kijken of het werkt en/of afspraken maken met de leverancier (je koopt het zo te zien zakelijk, dus WKoA is niet van toepassing).

[road rebel]

Hdmi over 3G SDI zal problemen hebben met hdcp, tenzij je een hdfury ertussen hangt om hdcp te counteren.

Ik heb geen ervaring met aten, maar de VE802 aan 100€ lijkt mij zeer scherp. De referentie bij marmitek is de av121 of 240, die 60 was naar mijn weten geen HDBaseT.

[Operations]

road rebel schreef op maandag 11 maart 2019 @ 23:47:
Hdmi over 3G SDI zal problemen hebben met hdcp, tenzij je een hdfury ertussen hangt om hdcp te counteren.

Ik heb geen ervaring met aten, maar de VE802 aan 100€ lijkt mij zeer scherp. De referentie bij marmitek is de av121 of 240, die 60 was naar mijn weten geen HDBaseT.

Je bedoeld de VE803 toch? Daar ging het tot nu toe steeds over en de VE802 kost 400+ euro.

@Paul ,
Dat is gek, hier staat het er zelfs bij:

https://www.allekabels.nl...poorts-hdmi-splitter.html

Zelf heb ik het nooit geprobeerd omdat ik tegen deze opmerking aan liep. (Heb het nog specifiek gevraagd aan allekabels, maar was niet mogelijk volgens)

Als ik namelijk een HDMI signaal zou kunnen delen moet ik nog steeds die HDMI kabel verlengen maar hoef ik geen extra box aan te vragen. Dat zou een aantal uitdagingen schelen. (Dit zou de 5de box worden, terwijl 4 maximum is)

[ Voor 35% gewijzigd door Operations op 12-03-2019 03:28 ]

[DukeBox]

Operations schreef op maandag 11 maart 2019 @ 21:58:
De MegaView 60?

De Megaview 241 bij alle TV's. Mogelijk dat we de 60 hebben bij een projector maar daar kan ik niet makkelijk bij (Doos lag nog in de kast), het is de Megaview 90, bij de 60 hadden we een extra kabel moeten trekken. Werkt ook probleemloos overigens.

[ Voor 23% gewijzigd door DukeBox op 12-03-2019 08:12 ]

[Operations]

DukeBox schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 08:07:
[...]

De Megaview 241 bij alle TV's. Mogelijk dat we de 60 hebben bij een projector maar daar kan ik niet makkelijk bij (Doos lag nog in de kast), het is de Megaview 90, bij de 60 hadden we een extra kabel moeten trekken. Werkt ook probleemloos overigens.

Die kost 3 x zoveel als de Aten optie... beetje meer voor beter product is geen probleem maar dit is wel wat overdreven... de MegaView 60 is wel een stuk goedkoper.

Extra kabel trekken voor USB bedoel je?

[ Voor 3% gewijzigd door Operations op 12-03-2019 08:18 ]

[DukeBox]

Operations schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 08:17:
Die kost 3 x zoveel als de Aten optie... beetje meer voor beter product is geen probleem maar dit is wel wat overdreven... de MegaView 60 is wel een stuk goedkoper.

Wij hadden 4k60p nodig, dan was er geen andere optie.

Extra kabel trekken voor USB bedoel je?

Nee, de 60 heeft 2x UTP nodig (zit geen processing in, is puur een actieve extender), de 90 en 241 maar 1x
We hebben toen wel met de 60 getest en dat werkte ook gewoon maar (zakelijk) was de meerprijs van de 90 goedkoper dan een kabel (laten) trekken.

[ Voor 17% gewijzigd door DukeBox op 12-03-2019 08:24 ]

[Operations]

DukeBox schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 08:23:
[...]

Wij hadden 4k60p nodig, dan was er geen andere optie.

[...]

Nee, de 60 heeft 2x UTP nodig, de 90 en 241 maar 1x

Waarom heeft de 60 2xUTP nodig? Ik heb de plaatsjes bekeken en daarop lijkt het alsof 1 kabel voor video is en 1 voor USB. Als ik geen USB nodig heb zou ik dan aan 1 kabel genoeg hebben?

[DukeBox]

Operations schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 08:24:
Ik heb de plaatsjes bekeken en daarop lijkt het alsof 1 kabel voor video is en 1 voor USB. Als ik geen USB nodig heb zou ik dan aan 1 kabel genoeg hebben?

Er zit helemaal geen USB op (ook geen IR overigens omdat het maar 1-weg verkeer is). Je hebt echt 2 kabels nodig. Een andere optie zou de 66 nog kunnen zijn maar daar lees ik geen goede berichten over (hebben wij zelf ook niet getest).

[Operations]

DukeBox schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 08:27:
[...]

Er zit helemaal geen USB op (ook geen IR overigens omdat het maar 1-weg verkeer is). Je hebt echt 2 kabels nodig. Een andere optie zou de 66 nog kunnen zijn maar daar lees ik geen goede berichten over (hebben wij zelf ook niet getest).

Dan zal ik wat dingen door elkaar gehaald hebben. Excuus.

Dan wordt het de Aten EV803 of de MegaView 90. Jij toevallig ook ervaring met de Aten?

[ Voor 10% gewijzigd door Operations op 12-03-2019 08:34 ]

[DukeBox]

Operations schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 08:28:
Jij toevallig ook ervaring met de Aten?

Alleen dat wireless ding, dat werkt maar niet echt gebruiksvriendelijk. Omdat er nogal vertraging in het maken van de verbinding zit worden mensen ongeduldig en gaan ze op knopjes drukken met als gevolg dat alles verkeerd gaat. Het werkt gewoon `plug 'n play` maar wel met een `wait` er tussen
Deze: pricewatch: Aten Wireless HDMI Extender
We gebruiken hem er nu naast in de kantine waar het soms nog wel eens gewenst is om op een andere plek te staan dan waar de vaste aansluitingen zitten.

[ Voor 23% gewijzigd door DukeBox op 12-03-2019 08:35 ]

[Operations]

DukeBox schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 08:33:
[...]

Alleen dat wireless ding, dat werkt maar niet echt gebruiksvriendelijk. Omdat er nogal vertraging in het maken van de verbinding zit worden mensen ongeduldig en gaan ze op knopjes drukken met als gevolg dat alles verkeerd gaat. Het werkt gewoon `plug 'n play` maar wel met een `wait` er tussen
Deze: pricewatch: Aten Wireless HDMI Extender

Ja daarom ook maar geen wireless.
Hebben beide kanten van MegaView 90 stroom nodig? Wordt geleverd met 2 stroom adapters zie ik. (Maar dat is vaker zo maar dan kan je ook PoH gebruiken)

[DukeBox]

Operations schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 08:36:
Ja daarom ook maar geen wireless.
Hebben beide kanten van MegaView 90 stroom nodig? Wordt geleverd met 2 stroom adapters zie ik. (Maar dat is vaker zo maar dan kan je ook PoH gebruiken)

De 90 weet ik niet meer zeker maar de 241 heeft maar aan 1 kant stroom nodig.
Overigens heeft dit zowel een voor als een nadeel,

Voordeel is dat de verbinding sneller tot stand is omdat zowel ontvanger als zender aan staat en een actieve verbinding in stand houden. Wanneer je de stroom er op zet kan het namelijk even duren voordat ze zijn opgestart.

Nadeel is dat in het geval ze een reset nodig hebben (wat we met de wireless wel eens hebben) dat je beide kanten lost moet koppelen i.p.v. 1.

Hoe dan ook zijn dat wel allemaal info die je prima uit de spec sheets kan halen.

[Paul]

Operations schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 03:18:
@Paul ,
Dat is gek, hier staat het er zelfs bij:

https://www.allekabels.nl...poorts-hdmi-splitter.html

Die ondersteunt geen HDCP Ik vermoed dat AlleKabels niet weet wat die "hardware beveiliging door de fabrikant van deze settopbox" is en dus maar bij alle splitters deze melding zet?

Kleine kanttekening, ik bedenk me net dat ik van de Horizon naar een Onkyo receiver ga en vanaf daar naar de TV. Ik kan helaas niet supersimpel bij de kabels om het anders aan te sluiten en voor je te testen maar het lijkt me sterk dat Ziggo iets anders dan HDCP gebruikt? De kwaliteit van de posts op het Ziggoforum houdt niet over maar daar lijkt HDCP (of een voeding aansluiten op de splitter) wel de oplossing.

[Operations]

Paul schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 09:50:
[...]
Die ondersteunt geen HDCP Ik vermoed dat AlleKabels niet weet wat die "hardware beveiliging door de fabrikant van deze settopbox" is en dus maar bij alle splitters deze melding zet?

Kleine kanttekening, ik bedenk me net dat ik van de Horizon naar een Onkyo receiver ga en vanaf daar naar de TV. Ik kan helaas niet supersimpel bij de kabels om het anders aan te sluiten en voor je te testen maar het lijkt me sterk dat Ziggo iets anders dan HDCP gebruikt? De kwaliteit van de posts op het Ziggoforum houdt niet over maar daar lijkt HDCP (of een voeding aansluiten op de splitter) wel de oplossing.

@Paul ,

Welke splitter acht jij dan wel geschikt? (Hoeft uiteraard niet bij allekabels vandaan te komen)
Ik heb dit toen ook via Ziggo forum proberen te achterhalen maar werd er niet veel wijzer van.

Zoiets:

https://www.allekabels.nl...plitter-met-3d-en-4k.html

Of

https://www.allekabels.nl...litter-3d-en-4k-aten.html

Maar bij die 2de staat weer de opmerking "niet geschikt voor Ziggo"... (maar jij twijfelt daar dus aan)

[ Voor 14% gewijzigd door Operations op 12-03-2019 10:48 ]

[yodeluxe]

Operations schreef op maandag 11 maart 2019 @ 19:56:
[...]


Dat is niet handig, de tv is niet vanaf de bar te bedienen. Nu staan alle Ziggo boxen achter de bar dus kan er vanaf daar gekozen worden wat er gekeken wordt. Ja dat kan ook wel anders, maar moet het ook niet te moeilijk maken... aantal Ziggo kastjes met stickers 1 2 3 4 erop en afstandbedieningen met dezelfde 1 2 3 4 erop. Kan allemaal op dezelfde plek aangepast worden, de AB's liggen ook allemaal op vaste plek bij elkaar.

Is die opstelling eigenlijk wel praktisch? Wil je de kastjes apart van elkaar bedienen of ga je alle kastjes tegelijk aan/uit en op dezelfde zender zetten?
Als je allemaal dezelfde Ziggo kastjes bij elkaar hebt staan, dan werkt 1 afstandsbediening op alle kastjes tegelijk. Het heeft dan weinig zin om afstandsbedieningen te labelen, beter 1 afstandsbediening neerleggen en de rest opbergen voor als er eentje eens kapot gaat/kwijt raakt.

[Operations]

yodeluxe schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 11:13:
[...]


Is die opstelling eigenlijk wel praktisch? Wil je de kastjes apart van elkaar bedienen of ga je alle kastjes tegelijk aan/uit en op dezelfde zender zetten?
Als je allemaal dezelfde Ziggo kastjes bij elkaar hebt staan, dan werkt 1 afstandsbediening op alle kastjes tegelijk. Het heeft dan weinig zin om afstandsbedieningen te labelen, beter 1 afstandsbediening neerleggen en de rest opbergen voor als er eentje eens kapot gaat/kwijt raakt.

Apart van elkaar bedienen. Ze staan zo opgesteld dat ze niet allemaal op dezelfde afstandsbediening reageren. Dat klinkt namelijk leuk "Ze reageren allemaal tegelijk". In de praktijk werkt dat verre van foutloos. Uiteindelijk ga ik wel iets van een harmony gebruiken daar.

Er is natuurlijk altijd ruimte voor verbetering, maar telkens richting 1 van de tv's moeten lopen als er van kanaal gewisseld moet worden is niet handig vandaar dat ze voor deze opstelling gekozen hebben.

[ Voor 11% gewijzigd door Operations op 12-03-2019 11:23 ]

[road rebel]

Operations schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 08:24:
[...]


Waarom heeft de 60 2xUTP nodig?

Omdat het een passieve BALUN (balanced/unbalanced) extender is, die gebruikt de aders van de netwerkkabels als passieve verlenging van HDMI aders. De andere alternatieven (zoals de Aten VE802 of de marmitek 241) waar we jou naar wezen zijn HDBaseT. HDBaseT (ook een soort BALUN) is een internationale standaard voor het verlengen van hdmi verbindingen tot 100m, waarbij (al dan niet optioneel) ook HDCP, ARC, CEC, usb, 100mbitlan en infrarood (Rx en Tx), over een enkele cat 5e kabel (10gbps) gemultiplext worden. Hiervoor gebruiken ze de chips van valens. Professionele monitoren (en projectoren) hebben doorgaans HDBaseT reeds ingebouwd.

Ik bedoelde de VE802, niet de VE803. Voor een eerste prijs HDBaseT met garantie (monoprice) moet je rekenen op een 100,- excl btw, wat mij een minieme investering lijkt voor een horeca zaak waarbij je wilt dat het 24/7/365 feilloos werkt.

[road rebel]

Ik heb trouwens een wireless systeem van marmitek gehad (over 5GHz), het is zeer stabiel ook met een tussenmuur, maar over relatief korte afstanden en niet voor in een commerciele/ industriele omgeving. 5GHz zal teveel storing ervaren van mensen (met elk hun mobieltje) en aanwezige systemen (wifi, kassa, krachtstroom) om stabiel te werken.

Ik heb de hele topic niet gelezen, maar wellicht was de oplossing tot al jouw problemen een HDMI matrix met een of enkele HDBaseT kaarten. Dan kan je alle kanten op (een of verschillende zenders, op alle mogelijke combinaties). Ik ben dan totaal niet thuis in deze wereld, maar ziggoboxen met HDMI splitters, boosters en lange passieve kabels lijkt mij het recept voor frustratie in een commerciële omgeging. Ik ga ervan uit dat de TVs een "selling point" zijn van de zaak (ttz. de mensen betalen er in zekere zin voor), dus het moet goed zijn.

[Operations]

road rebel schreef op dinsdag 12 maart 2019 @ 12:28:
Ik heb trouwens een wireless systeem van marmitek gehad (over 5GHz), het is zeer stabiel ook met een tussenmuur, maar over relatief korte afstanden en niet voor in een commerciele/ industriele omgeving. 5GHz zal teveel storing ervaren van mensen (met elk hun mobieltje) en aanwezige systemen (wifi, kassa, krachtstroom) om stabiel te werken.

Ik heb de hele topic niet gelezen, maar wellicht was de oplossing tot al jouw problemen een HDMI matrix met een of enkele HDBaseT kaarten. Dan kan je alle kanten op (een of verschillende zenders, op alle mogelijke combinaties). Ik ben dan totaal niet thuis in deze wereld, maar ziggoboxen met HDMI splitters, boosters en lange passieve kabels lijkt mij het recept voor frustratie in een commerciële omgeging. Ik ga ervan uit dat de TVs een "selling point" zijn van de zaak (ttz. de mensen betalen er in zekere zin voor), dus het moet goed zijn.

Ik snap wat je zegt, de enige reden dat ik voor een (werkende) HDMI splitter zou willen gaan is omdat deze locatie aan hun maximale aantal TV's zit. Nu is daar wel een workaround voor, maar een werkende HDMI splitter op een van de aanwezige boxen zou een makkelijkere oplossing zijn.

5Ghz wifi is perfect daar door de hele pand, maar dan wordt het geheel toch wat te duur voor dit moment. Ik denk dat ik voor een Marmitek Megaview 90 ga.

[The Eagle]

Operations schreef op maandag 11 maart 2019 @ 19:56:
[...]


Dat is niet handig, de tv is niet vanaf de bar te bedienen. Nu staan alle Ziggo boxen achter de bar dus kan er vanaf daar gekozen worden wat er gekeken wordt. Ja dat kan ook wel anders, maar moet het ook niet te moeilijk maken... aantal Ziggo kastjes met stickers 1 2 3 4 erop en afstandbedieningen met dezelfde 1 2 3 4 erop. Kan allemaal op dezelfde plek aangepast worden, de AB's liggen ook allemaal op vaste plek bij elkaar.

Ik snap wat je zegt, sterker nog dat was plan A. Maar je moet maar even van mij aannemen dat dat geen optie is voor op die locatie

Dan haal je een IR extender van Ali voor een paar euro en verleng je dat kabeltje (is gewoon 3,5mm mono jackplug). Problem solved.

[Anoniem: 221563]

Wat is de bron eigenlijk? Een PC? Anders is misschien zoiets interresant

http://www.advoli.com/ta6performance/

Die heeft 6 utp naar hdmi uitgangen. 100meter 4K is kennelijk geen enkel probleem. Dan zou je dus 6 schermen kunnen aansturen en ben je tevens gereed voor de toekomst (3x de afstand, 4K ipv 1080p). Dan heb je geen verdere converters o.i.d. nodig.

Kwam hem bij Linus tegen YouTube: The WEIRDEST Video Card We’ve EVER Seen..

Edit: Ow w8, ziggo boxes. Nee dan heb je hier helaas niets aan.

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 221563 op 12-03-2019 15:05 ]

[Operations]

@Iedereen,

Ik heb de Magicview 91 net binnen en thuis getest. Zowel de extender als de splitter werken prima! Iedereen bedankt voor meedenken.