Monitor voor fotograferende gamer? Of gamende fotograaf!

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • tazzman
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 05-01 10:48

tazzman

a real boardmonkey

Topicstarter
Ik zoek...een vervanger voor mijn stokoude HP 2335 23" 1900x1200 IPS monitor (bouwjaar 2006) die nu blauwe strepen begint te tonen. ,

Aangezien de HP 2335 nu al meer dan 10 jaar meegaat, ben ik niet meer echt op de hoogte van de laatste monitor panelen. Ik ga er dan ook vanuit dat mijn kennis niet meer echt up-to-date is en daarom ben ik erg open voor jullie input.

Ik doe veel fotowerk en mijn fotos worden gebruikt in zowel online media als klassieke print media. Kleur-echtheid is dan ook erg belangrijk voor mij. Daarom heb ik toen ook de HP 2335 gekocht vanwege zijn S-IPS paneel. Ik ben dan ook qua foto werk erg tevreden over deze monitor. Ook het kunnen kantelen van het scherm is erg handig maar ik gebruik het te weinig om dat als eis mee te laten tellen.

Maar ik mag ook graag een spelletje spelen - FPS shooters, race en vlieg simulatoren zoals PUBG, Apex Legends, Borderlands 2, rFactor 2, Falcon BMS, etc.

Mijn PC is redelijk bescheiden - een i7 3770 met 16GB en een GTX 970. Deze draait de meeste games prima op 1900x1200. Een 1440p of hogere monitor lijkt mij overkill voor mijn PC omdat de 970 dat toch niet gaat trekken. En een 1070 of 2060 gaat er echt even niet inzitten.

Ik heb zitten zoeken maar de meeste monitoren zijn 1900x1080 en geen 1900x1200 - die 200 extra pixels lijkt niets uit te maken maar het is bij het werken in o.a. Photoshop toch wel erg handig. Maar ik kan geen IPS 1900x1200 meer vinden?

Ik zou wel graag een iets groter scherm willen hebben maar de resolutie hoeft niet meteen omhoog.. dus een 24"-27" 1900x1200 scherm met een IPS paneel? Tenzij jullie mij liever een VA paneel aanraden? Ik weet wel dat TN panelen niet geweldig zijn voor foto werk (maar wel erg snel) .. maar ik ben niet bekend met VA panelen dus als er Tweakers zijn die VA panelen gebruiken voor hun fotowerk dan zou ik dat graag horen!

Ik ben niet merk trouw - ik ben geen voorkeur. Qua budget zou ik het wel liever onder de 500 euro houden als het kan?

Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)

Beste antwoord (via tazzman op 27-02-2019 09:11)


  • NLBUURMAN
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 08-01 08:40

NLBUURMAN

Het Koffiemonster

Wat je ook kunt doen is bijvoorbeeld een 1440p monitor kopen, en dan de resolutie iets terugschroeven als je gaat gamen, dat je dan op een iets lagere resolutie speelt om je videokaart wat te ontzien. 1920x1200 is wel een beetje out, die aspect ratio's zijn een stuk zeldzamer geworden; maar ze zijn er nog wel categorie: Monitoren

Zelf houd ik meer van een monitor die wat groter is, dus 27", en van een hogere resolutie, en dan settings ingame naar beneden schroeven. Ik heb bijvoorbeeld een GTX 1060 op een 4K monitor, maar het stoort mij totaal niet dat ik games wat lager moet zetten qua settings. Dit is echter een zeer persoonlijke keuze

R7-3700X/MSI B550 Tomahawk/32GB RAM/NZXT H440/Phanteks TC14PE/Asrock RX6600XT Challenger

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord

  • NLBUURMAN
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 08-01 08:40

NLBUURMAN

Het Koffiemonster

Wat je ook kunt doen is bijvoorbeeld een 1440p monitor kopen, en dan de resolutie iets terugschroeven als je gaat gamen, dat je dan op een iets lagere resolutie speelt om je videokaart wat te ontzien. 1920x1200 is wel een beetje out, die aspect ratio's zijn een stuk zeldzamer geworden; maar ze zijn er nog wel categorie: Monitoren

Zelf houd ik meer van een monitor die wat groter is, dus 27", en van een hogere resolutie, en dan settings ingame naar beneden schroeven. Ik heb bijvoorbeeld een GTX 1060 op een 4K monitor, maar het stoort mij totaal niet dat ik games wat lager moet zetten qua settings. Dit is echter een zeer persoonlijke keuze

R7-3700X/MSI B550 Tomahawk/32GB RAM/NZXT H440/Phanteks TC14PE/Asrock RX6600XT Challenger


  • tazzman
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 05-01 10:48

tazzman

a real boardmonkey

Topicstarter
NLBUURMAN schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 07:57:
Wat je ook kunt doen is bijvoorbeeld een 1440p monitor kopen, en dan de resolutie iets terugschroeven als je gaat gamen, dat je dan op een iets lagere resolutie speelt om je videokaart wat te ontzien.
Dank je voor de reactie. Op mijn werk hebben wij 4K monitoren en die schroef ik altijd terug van 3840 x 2160 naar 2560 x 1440 omdat ik anders echt niets lezen kan. Echter het beeld is dan wel een stuk minder scherp enzo. Heb ik dat probleem dan ook niet als ik een 1440 monitor op 1900x1200 of 1900x1080 gebruik om te gamen?

Goed te zien dat 1900x1200 toch nog wel bestaan - ik denk dat ik toch de voorkeur heb voor een 1900x1200 scherm . of anders een 2560x1440 scherm inderdaad, als ik daar niet teveel beeld kwaliteit op ga verliezen als ik game op 1900x1200?

Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)


  • Ubahnub
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 21-02-2025
Als je een 1440 terugschroeft naar 1080 gaat het altijd wat blurry zijn omdat de verhoudingen niet helemaal kloppen. ik ken de details niet volledig, maar als je bijvoorbeeld voor 1440 9 pixels nodig hebt per perfect blokje en bij 1080 4 pixels nodig hebt per perfect blokje, vervormt het allemaal een beetje.

  • Manke
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online
4k scaled naar 1080p 1 op 1, bij 1440 gebeurt dat niet maar je kunt stretch uitzetten waardoor er 1920x1080 pixels worden gebruikt van het scherm.

  • TeTeman
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 16-01 10:16
Heb je ook gekeken naar 21:9 widescreens (3440x1440, 2560x1080)? Voor productiviteit heel handig en geeft een hoop peripheral vision bij games die die verhouding ondersteunen. Voor de games die het niet ondersteunen of waar jouw videokaart het niet zou trekken, zou je altijd nog terug kunnen schalen naar 1920x1080. Heb je alleen wel zwarte balken aan de zijkant

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 17:20
Ik zou gewoon voor een 27"2560x1440 scherm gaan, wellicht voor sommige games wat zwaar voor je 970, maar zelfs APex legends op medium draait dan rond de 60fps.

  • tazzman
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 05-01 10:48

tazzman

a real boardmonkey

Topicstarter
Dank voor de input - een 2560x1440 scherm lijkt mij wel de meeste "future proof" koop aangezien een monitor (bij mij dan) toch veel langer mee gaat dan een GPU of heel systeem.

Een 2560x1440 scherm lijkt mij dan wel de beste aanschaf - i.c.m. een upgrade naar een (gebruikte) 1070 of 980Ti misschien?

Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)


Verwijderd

tazzman schreef op woensdag 27 februari 2019 @ 09:17:
[...]


Dank je voor de reactie. Op mijn werk hebben wij 4K monitoren en die schroef ik altijd terug van 3840 x 2160 naar 2560 x 1440 omdat ik anders echt niets lezen kan. Echter het beeld is dan wel een stuk minder scherp enzo. Heb ik dat probleem dan ook niet als ik een 1440 monitor op 1900x1200 of 1900x1080 gebruik om te gamen?

Goed te zien dat 1900x1200 toch nog wel bestaan - ik denk dat ik toch de voorkeur heb voor een 1900x1200 scherm . of anders een 2560x1440 scherm inderdaad, als ik daar niet teveel beeld kwaliteit op ga verliezen als ik game op 1900x1200?
Dat zie ik iedereen altijd doen, maar je kan ook de letter wat groter zetten in Windows natuurlijk.

  • tazzman
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 05-01 10:48

tazzman

a real boardmonkey

Topicstarter
Verwijderd schreef op donderdag 28 februari 2019 @ 05:32:
[...]

Dat zie ik iedereen altijd doen, maar je kan ook de letter wat groter zetten in Windows natuurlijk.
Ja dat is zo maar wij gebruiken alleen maar laptops.. en het font formaat is niet gekoppeld aan je monitor profiel dus zodra ik die monitor er niet aan heb hangen dan heb ik weer het probleem dat mijn letters veel te groot zijn. 8)7

Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)

Pagina: 1