[SABNZB] Connect wel op 127.0.0.1 niet op eigen IP

[heuveltje]

Hoi

Ik gebruik SABNZB op mijn htpc
Windows 10
ip 192.168.2.4
hostname rh-panoramix


Deze bedien je via een webpagina.
Dus via : http://RH-panoramix:8080 Dit werkte prima tot enige tijd geleden,

Bij mijn weten heb ik niks veranderd. maar het werkt opeens niet meer.
Behalve als ik het op de pc zelf probeer via 127.0.0.1:8080 dan werkt het wel .


Probeer ik echter op die machine via zijn eigen extern ip te connecten :

code:

This site can’t be reached 192.168.2.4 refused to connect.
Search Google for 192 168 8080 sabnzbd
ERR_CONNECTION_REFUSED

Vreemd genoeg krijg ik een iets andere foutmelding als ik het via een andere pc in hetzelfde netwerk probeer :

code:

This site can’t be reached rh-panoramix took too long to respond.
Search Google for panoramix 8080 sabnzbd
ERR_CONNECTION_TIMED_OUT

Het lijkt me geen netwerk probleem. want ik kan prima pingen en remote desktoppen naar die pc.
Maar ik heb geen idee wat dan wel het probleem is.

Sabnzb al opnieuw geinstalleerd zonder resultaat.
Heb al gegoogled, maar dan kom ik alleen op mensen die proberen hun pc via nat te benaderen, of problemen met ipv6 en localhost. Maar dat is beide niet aan de orde.

[alex3305]

Aangezien je twee verschillende foutmeldingen krijgt (lokaal en remote), lijkt het erop dat de firewall actief iets blokkeert. Misschien iets onbewust met een update meegekomen? Misschien even de firewall compleet uitzetten om dat te testen.

Ook is het handig om even te controleren of het broadcast adres van de applicatie op 0.0.0.0:8080 staat en niet op localhost:8080 of 127.0.0.1:8080.

[Brahiewahiewa]

Eerst maar eens controleren wat er staat bij "List of local network ranges" op de general page met het "advanced settings" vinkje aan.

[heuveltje]

alex3305 schreef op zondag 24 februari 2019 @ 12:47:
Aangezien je twee verschillende foutmeldingen krijgt (lokaal en remote), lijkt het erop dat de firewall actief iets blokkeert. Misschien iets onbewust met een update meegekomen? Misschien even de firewall compleet uitzetten om dat te testen.

Ook is het handig om even te controleren of het broadcast adres van de applicatie op 0.0.0.0:8080 staat en niet op localhost:8080 of 127.0.0.1:8080.

Net nog een keer in de netwerk settings gekeken, er stond opeens een domain firewall aan.
Deze ook uitgezet. Met als effect dat nu zowel remote als lokaal de zelfde foutmelding word gegeven.

Brahiewahiewa schreef op zondag 24 februari 2019 @ 13:53:
Eerst maar eens controleren wat er staat bij "List of local network ranges" op de general page met het "advanced settings" vinkje aan.

Hier stond in eerste instantie 127.0.0.1 . veranderd naar 192.168.2.4
Maar dat lijkt niets uit te maken (127.. werkt dus ook nog steeds)
Daarna ook 0.0.0.0 ingevuld, zelfde resultaat.

[alex3305]

@heuveltje Wel tussen elke aanpassing een herstart gedaan van minimaal de applicatie? En gewoon even de complete firewall uitschakelen als test? Dan kun je direct zaken gaan uitsluiten.

[nullr0ute]

Configuratie is goed, is alleen nog niet toegepast. Herstart SABnzb en je bent klaar. Je zou kunnen kiezen om 'm te laten luisteren op 0.0.0.0, wat 'alles' betekent. Dat wil zeggen, SABnzb is dan bereikbaar op 192.168.2.4, 127.0.0.1 alsmede andere adressen waarmee je machine met SABnzb te benaderen is.

[Bas170]

@heuveltje dat laatste screenshot toont je mail adres. Wellicht raadzaam om dat aan te passen

[Brahiewahiewa]

heuveltje schreef op zondag 24 februari 2019 @ 14:45:
[...]
Hier stond in eerste instantie 127.0.0.1 . veranderd naar 192.168.2.4
Maar dat lijkt niets uit te maken (127.. werkt dus ook nog steeds)
Daarna ook 0.0.0.0 ingevuld, zelfde resultaat.

Je hebt het nu over het veld "SABnzbd Host" terwijl ik zei dat je moest kijken naar "List of local network ranges"

[Taro]

Ik had hetzelfde probleem na de Windows 10 October update. Bij mij stond "externe poorten" in de firewall eerst altijd alleen op 8081 en dat werkte prima, na deze update moest ik dit op "alle poorten" zetten, anders werkte het niet. Heb de lokale poorten dus wel op 8081 laten staan.

Aangezien ik verder geen externe poorten in de router naar deze server open heb staan leek mij dat verder geen probleem, maar vanuit mijn LAN kan ik er nu vanaf iedere PC weer bij.

Grote kans dat dit een beveiligingsrisico introduceert omdat je je firewall natuurlijk (deels) openzet, pas dus op, maar voor intern gebruik lijkt mij het risico te overzien.

Ps. uiteraard in jouw situatie 8081 door 8080 vervangen.

[ Voor 39% gewijzigd door Taro op 24-02-2019 18:10 ]

[heuveltje]

Brahiewahiewa schreef op zondag 24 februari 2019 @ 17:44:
[...]

Je hebt het nu over het veld "SABnzbd Host" terwijl ik zei dat je moest kijken naar "List of local network ranges"

Verhip. je hebt gelijk, en dat was inderdaad ook het probleem !!
held

Taro schreef op zondag 24 februari 2019 @ 17:50:
Ik had hetzelfde probleem na de Windows 10 October update. Bij mij stond "externe poorten" in de firewall eerst altijd alleen op 8081 en dat werkte prima, na deze update moest ik dit op "alle poorten" zetten, anders werkte het niet. Heb de lokale poorten dus wel op 8081 laten staan.

Aangezien ik verder geen externe poorten in de router naar deze server open heb staan leek mij dat verder geen probleem, maar vanuit mijn LAN kan ik er nu vanaf iedere PC weer bij.

Grote kans dat dit een beveiligingsrisico introduceert omdat je je firewall natuurlijk (deels) openzet, pas dus op, maar voor intern gebruik lijkt mij het risico te overzien.

Ps. uiteraard in jouw situatie 8081 door 8080 vervangen.

[Afbeelding]

Bedankt voor het meedenken. Maar ivm testen staat de firewall echt compleet uit atm.
Ga er in van de week wel mee aan de slag. maar het is een bak achter een NAT zonder upnp. Dus heel erg spannend is dat nu ook weer niet

Bas170 schreef op zondag 24 februari 2019 @ 17:16:
@heuveltje dat laatste screenshot toont je mail adres. Wellicht raadzaam om dat aan te passen

Tnx. heb het ff aangepast.

[ Voor 70% gewijzigd door heuveltje op 24-02-2019 19:20 ]